Jo, qué majo :)

Mmmm... no me gusta tanto.

¡Precioso!
Ignoro hasta qué punto es fiel a los hallazgos y científicamente una reconstrucción válida, pero estéticamente me encanta.

Qué guapo!

Se le ve feliz

Mola un huevazo pero está desnudo, estarían bien unos cuantos pelillos, a lo fragel rock...

Bueno, con esa resolución no podría asegurar que el modelo esté realmente desnudo. Más bien me parece que el autor lo ha imaginado con un pelaje corto y liso, por lo que su textura no destacaría demasiado.

Está muy bien hecho ;)

Qué bien me quedaría uno en la mesa del estudio!

¿cuantos puntos de defensa y ataque tiene eso?

me lo pido para el warhammer

Noasaurus, contate porqué no te gustó. Algún detalle anatómico? la postura? Sin saber mucho de pterodáctilos me pareció bueno. Saludos

Pues, David, yo tampoco sé mucho de pterodáctilos.

En realidad, me gsuto, aunque no tanto.

Creo que las puntas del pico son más gruesas.

Paleofreak: una consulta, la llamada macro evolución es simplemente la micro evolución acumulada a lo largo del tiempo????

Según la teoría, sí. Según algunos autores, no.

Bah! mebaraptor, cuando se pone en plan "críptico" y condescendiente... Ni caso :-P

Pongámonos gallitos...

¿Según qué teoría?, ¿Qué autores?... ¿Qué es eso de micro o macro evolución?, ¿Hemos caído en el juego de los creatas?

Me atrevería a decir que al dinosaurio que regenta este chiringuito, le da urticaria cada vez que oye lo de micro o macro evolución.

¿Macro-qué?, ¿Dónde está la frontera? Aaaaahhh... Algunos que no se quieren enterar todavía la ponen en el momento en que se produce un fenómeno de especiación... Uuuuuh, magia divina!

Una distinción, lo de micro-macro, que irá micro-macro evolucionando a medida que algunos micros se macro-enteren...

(espero se capte el tono jocoso de este macro ignorante...)

"¿Según qué teoría?"

La teoría evolutiva. La única que hay ;o) Por eso quienes piensan que hay mecanismos evolutivos especiales para la macroevolución son también quienes suelen reclamar una nueva teoría.

¿Y esa teoría hace distinción entre micro y macro evolución? :-P

Ahora en serio, ¿De dónde lo de Dsungaripterus?

(El bicho es una chulada)

No está relacionado con la entrada pero ¿habéis leído esta noticia?

http://www.publico.es/ciencias/235806/eslabon/pudo/nacer/asia

Otra vez los eslabones...Además, me parece que se hace un pequeño lío al hablar de simios, monos y antropoides.

Gracias, Anónimo. Qué pesadez con los eslabones. Podéis protestar en los comentarios de la noticia.

PaleoFreak, me acabas de dar una idea.

vaya se ve muy bien , ha me me gustado mucho, espero lelgar ha hacer ese tipo de figuras :)

vaya se ve muy bien, me ha gustado mucho, espero llegar a hacer ese tipo de figuras :)

Vaya paleo, veo que no superas aún tu fóbia. Por el contrario, hace oídos sordos y borras mis comentarios reconciliadores.
Espero que no me des la razón borrando este mensaje.

Saludos fraternales.

Paleofreak mira esto:

http://www.youtube.com/watch?v=jBbG2tSDfOo

A mi me gusta, tiene unas mandíbulas propias para partir nueces.

Pues Fernan, creo que las mandíbulas no servían para partir nueces, sino para sacar los moluscos enterrados en la arena.

Igual, algunos crustaceos se parten como si fueran nueces con ese pico. Lo que genera la especialización.
Perdón por el Off Topic: Esta noticia: http://www.tendencias21.net/Un-libro-revisa-las-falsas-leyendas-sobre-la-relacion-entre-religion-y-ciencia_a3442.html
Si reconoce el conflicto, pero para mi es demasiado indulgente con la religión.

JalKeratops, es comprensible que el autor sea indulgente con la religión, pues detrás del libro está la Fundación Templeton, siempre dispuesta a entregar dinero a todo aquel intelectual que diga algo bueno de la religión.

me gustan los pterosaurios

A mi me encamta , sobre todo porque parece bastante realista y ya me gustaría tener uno en mi estudio y dibujarlo mil veces ...

Sobre todo porque a mi me gusytn mucho los pterosaurios. :-)