naaaa, es que los tejidos blandos no se fosilizan fácilmente. En verdad todos tenían cosas así, ya verás, dentro de poco encontraremos evidencia fósil. El Liaoning de las orejas está a la espera de que alguien lo descubra :-DD

o.o

Falta la cola, para mi como que algo se la muerde, sino no gritaria.

Jose, eres un artista como la copa de un pino.

Paleo, ¿este es nuevo en tu colección? Es lo más grotesco que he visto en plasticosaurología.

Es nuevo, sí.

¿Por dios pero qué parida de plástico es ésta?

me acabo de dar cuenta de lo del twitter. qué moerno, paleofreak!

Moderno y yeyé

Recuerda vagamente a un marsupial. No sólo por las orejas y la apostura de canguro; también por las fauces de thylacino.
Es enternecedor.

y COMO SE USA EL TWITTER?

Vi sus medidas en plasticosauria es bastante grande...:)

Es un Lagosuchus

jajjajaja muy bueno Jorge!

Dioses! Que bueno! xD
¿Dónde podemos conseguir un lagarto con orejas de conejoide? ^^ Necesito una expedición a los chinos del barrio!

EL temible conejosaurus rex, sin duda

Coñoooooooo. No me imagino la mente que ha creado eso. Bueno, seguro que pensaron lo mismo al ver por primera vez al paticastor (ornitorrinco).

El resultado obvio de relaciones inconfesables entre una iguana y una liebre.
Sin duda es una contracreación de Ahrimán para confundirnos. Mithra os castigará cuando menos lo esperéis y a ellos y a todo el mundo...

Acaso eso es un (intento de) Basiliscus plumifrons??

Me da a mí que sí. Como si el escultor se hubiera basado en una ilustración en vista lateral de un basilisco, interpretando la cresta como una oreja.

Me da a mí que sí. Como si el escultor se hubiera basado en una ilustración en vista lateral de un basilisco, interpretando la cresta como una oreja.

Perdón: comentario duplicado.

Oh Dios... teneis razón...

Si, es un basilisco

¿Y qué pone en la barriga del bicho? Además de "Made in China", claro.

Debe decir corytosaurus :0P

El pariente más antiguo de los dinosaurios:
http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7285/abs/nature08718.html

qué curioso, ya con esos dientes y tal...

Bueno, en realidad los parientes más antiguos de los dinosaurios, lo que queda de ellos, tiene un aspecto como este:

http://cnho.files.wordpress.com/2010/02/figura-1.png

ES UN BASILISCO

GENIAL !! Paleo
es moderno tiene modelos de los dinos
que mas puedo pedir xD
no no no ja ja ja
me acorde de la cancion xD

Hexo y anónimo creo que no tiene sentido decir los "parientes"

¿Y por qué no?

Creo que eso de los parientes y los ancestros más lejanos ya está sobreentendido, EL ANCESTRO Y EL PARIENTE MAS ANTIGUO DE LOS DINOSAURIOS , SERIA EN TODO CASO UN PARIENTE MUY MUY LEJANO Y ANCESTRO DE TODOS LOS DEMAS SERES VIVOS..

Precisamente. Por eso el pariente más antiguo de los dinosaurios es ese primer ancestro que dio lugar a toda la vida que hoy existe en la tierra. La foto que os enlacé representa que son unos fósiles muy antiguos, de hace unos 3200 millones de años.

¿Cómo se las arreglan para datar fechas tan remotas?

Diculpas por preguntar lo que quizás pueda averiguar yo investigando por mí mismo, Hexo. Voy a indagarlo. Si me surgen dudas, volveré.

Yo creo que pariente se le dice a un ser cercano,no a algo tan alejado, cuando se habla de parientes no se piensa en un sauropodo y una ballena o un abedul y un canguro, aunque sean parientes no se los llama parientes, y si vamos por eso todos los seres vivos somos parientes ¿no?

Sí, en realidad todos somos parientes. Pero es verdad que los hay más cercanos y más lejanos. Eso es el grado de parentesco. Entre los taxones tambien podemos hablar de grados de parentesco, por eso se puede decir que los pterodáctilos son parientes más cercanos de los dinosaurios que de los mamíferos. Y también podemos decir que los mamíferos son parientes más cercanos de los dinosaurios que los crustáceos. Todos son parientes, pero unos más cercanos que otros.

Normalmente cuando se habla de ancestros comunes, se especifica que es "el más reciente", porque ancestros comunes tenemos muchisimos, de hecho, tenemos un ancestro común con todos los seres vivos.

Hay una web que te dice incluso el tiempo estimado en el que vivió ese ancestro común entre los dos seres que buscas. Por ahí en alguna parte te explican cómo funciona y cómo saben esas cosas: http://www.timetree.org/

Si ya sé todo eso...Es más llega un momento ,al principio de todo, que el pariente más antiguo, el ancestro mas antiguo y el ser vivo más antiguo son lo mismo... aunque creo que queda peor eso de "pariente"

Ok :)

:)

De Argentina, los basiliscos no tienen orejas, aunque hay que decir que guardadn cierto parecido

Homotherium serum:¿¿¿¿¿Eh??? ¿Cuándo dije que los basiliscos tienen orejas? >:-I ¿no has leído la conversación antes de decirme eso? lee los post 18- 19- 22-23-24
sobre todo el 19.

Al basilisco de la zoología fantástica se le atribuye la cualidad de matar con la mirada. No obstante, de él dice Quevedo:

"Si está vivo quien te vio,
Toda tu historia es mentira,
Pues si no murió, te ignora,
Y si murió no lo afirma".

(Romance El Basilisco)

Se ve que Quevedo se mostraba escéptico para con la criptozología.

*...zoología. ¡Leñe!

MEGALODON REQUIN BALE

MEGALODON REQUIN BALE

MEGALODON MEGALODON

DINOSAURE MEGALODON MEGALODON MEGALODON MEGALODON REQUIN REQUIN MEGALODON REQUIN REQUIN MEGALODON REQUIN MEGALODON MEGALODON REQUIN MEGALODON

Es verdad, los basiliscos no tienen orejas.

PERO ESO DE QUE LOS BASILISCOS NO TIENEN OREJAS ES ALGO >:-O ¡¡¡¡OVIO!!!!! ¿QUIEN DIJO QUE LOS BASILISCOS TIENEN OREJAS? ,NINGUN LAGARTO TIENE OREJAS, Y SOLO LOS MAMIFEROS TIENEN OREJAS...
LO QUE QUEREMOS DECIR ES QUE EL JUGUETE ES UN BASILISCO QUE EL QUE LO CREO INTERPRETO LAS CRESTAS DE SU CABEZA COMO OREJAS Y PUNTO.

Por mucho que grites no les van a salir orejas a los basiliscos.

jajaja

Tuvo que ser un chiste...

Nuevamente, Abc.es, sección Ciencia y tecnología:

"Ratones reparan sus orejas como si fueran lagartijas".

¿Adivinan cómo se llama la autora del artículo?

Lagartijas que reparan sus orejas...¡por fuerza han de ser un tercio reptil, un tercio mamífero y un tercio animal!
Asunto aclarado.

no me entarao

Es una broma, Dinoskiller.
Los ratones no pueden reparar sus orejas "como si fueran lagartijas" porque las lagartijas no tienen orejas que reparar. Y, si las tuvieran, tampoco, porque los reptiles sólo regeneran sus colas.
Lo otro, lo de un tercio de esto, de lo otro y de lo más allá es para iniciados en Judith de Jorgelogía. No te la recomiento: es materia harto abstrusa.

1º:No los leí hasta ahora.
2º:No lo decía con mala intención, no insinue nada de eso, solo hize la aportación, para demostrar que no tienen tantas similitudes, ¿O es que te crees sin conocerme que soy tonto comopara acusarte de esta manera.

No,no creo que seas tonto.Ya todos sabemos (eso creo) que las orejas son caractrísticas exclusivas de los mamíferos. Lo que decíamos es que el que diseñó al juguete quizo hacer un basilisco pero interpretó las crestas de su cabeza como orejas.

¿Mamíferos reptiloides? Aquí hay otro:
http://condimento.files.wordpress.com/2009/03/papa-benedicto-es-un-reptil3.jpg

WTF?

wtf

¡JAAAAAJAJAJAJAAJAJA!

mmmmm:/ guapaa Laah iimagen mee gustaaa!:)

mmmmmmmm:/ se podra decir chiidoo!

WTF!