|
No puedo creer lo que acabo de leer. Y hablo de los 2 últimos posts, porque yo creo que el "mitad dinosaurio,mitad animal" del anterior se lleva el Oscar de la incompetencia y porq no tambien de la ignorancia periodística. No puede haber tal falta de concepto, como bien explican en un comentario de esta entrada lo q paso aqui es q tomaron una fuente en ingles, la tradujeron con google (poco serio, para un diario) y ni siquiera se tomaron el trabajo de leerlo para saber como quedaba. Lo de roedor gigante estoy seguro q viene porq en la nota original el cientifico cuenta q estaba analizando huesos de una rata q podria haber sido la ultima comida de la "enanita indonesia". Pero de ahi a lo q terminaron publicando hay un largo trecho, no se que habra sucedido, quizas el periodista vio de repente "huesos de rata" y en su cabeza conecto con "humanoide pequeño"...listo mezcla explosiva y atrayente para el lector "los humanos venimos de ratas gigantes"(el gigantes lo agrego para darle mas espectacularidad aun).
Pero no me voy a poder borrar nunca el "mitad dinosaurio, mitad animal", el individuo q publico eso (porq escribir ya no es cuestion del periodismo, ahora cortan y pegan con word tanto como respiran) ese hombre se está burlando de la educación q recibió en la escuela e incluso incita a la "no-educación" tanto de lectores jovenes como adultos. Cualquiera q lee eso, y si le llega a interesar un poco, se pregunta: Ahh, los dinosaurios no son animales entonces...mira vos. Por suerte esta noticia no me agarró de pequeño porq sino no me hubiera convencido de estudiar paleontología de vertebrados, quizas terminaba estudiando paleobotanica...pues todos sabemos q el velociraptor pertenece a las gimnospermas.
Saludos a todos, disculpen mi mal humor (al principio fue gracioso...pero hay limites)
|