Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Paleontologia

H. floresiensis, los expertos y algo de criptozoología.

Luis Alfonso Gámez escribe sobre el Homo floresiensis y las reacciones ante el impresionante hallazgo de los expertos como Eudald Carbonell. En El Correo Digital o en Sinapsis:

'H. floresiensis' se sitúa en la historia de la evolución humana en un momento en el que se creía que ya éramos los únicos homínidos en la Tierra. La datación de los restos de Liang Bua demuestra que otra Humanidad sobrevivió hasta hace unos 18.000 años, como poco, y los investigadores estiman que puede que ya existiera en Flores hace 78.000 años. Eso quiere decir que hace 50.000 años había en nuestro planeta, al menos, tres especies de humanos y que la desaparición de los neandertales en Europa, hace unos 28.000 años, no marcó el principio de nuestra soledad.(...).

Por otra parte, la mismísima Nature publica en su versión de internet un ambiguo artículo de Henry Gee en el que se utiliza el descubrimiento de la especie humana enana para dar cierta credibilidad a la pseudocientífica criptozoología. Ya nos imaginábamos que los magufos iban a aprovecharse de los H. floresiensis y sacarnos de nuevo el temita de los yetis o los duendes... pero no que la principal revista científica del mundo se lo facilitara de un modo tan estúpido.

2004-10-28 | Haz un comentario (hay 7)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/22640

Comentarios

1
De: Chico Troodon Fecha: 2007-06-26 18:42

Por Darwin!!! NO hay comentarios!!! xD

Bueno eso de hacer de toda especie prehistórica un críptido ya es muy viejo, Paleofreak y la mayor parte de las veces no tiene pies ni cabeza. Bueno eso es culpa de los criptozoólogos, no tuya :D



2
De: ke mas da Fecha: 2008-05-29 22:14

tu quien eres? Henry Gee es toda una autoridad y un gran cientifico



3
De: El PaleoFreak Fecha: 2008-05-29 22:17

Pues yo soy un tipo que en su blog escribe lo que le da la gánarl.



4
De: hermeces Fecha: 2008-11-19 00:37

facha del carajo, asi vamos



5
De: El PaleoFreak Fecha: 2008-11-19 10:56

¿Por lo de "toda una autoridad"?



6
De: Homo ediacarensis Fecha: 2008-11-19 11:10

PaleoFreak, tranki,

Lo que tú dices siempre."No le entréis al trapo!!!!"

Por cierto, ¿por qué los cryptozoológos no se autoincluyen en sus listados cryptozoo-ilógicos?



7
De: evolmate1950 Fecha: 2010-06-06 23:36

segun los criptozoologos les ponen nombres cientificos a sus bestias
yeti dinanthropus bernard heuvelmans
nessie megalotoria longicornis
hombre de minesota homo pongoides



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.162.111.61 (a0eb009771)
Comentario

Inicio > Historias > H. floresiensis, los expertos y algo de criptozoología.

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)