¿tu crees? a mi no me parece tanto, aunque sí que será de agradecer si en algún momento (al principio y al final, a ser posible) dicen explícitamente que esto es una fantasía de ciencia-ficción.

A mí me habría gustado que existiesen los dragones. Y los unicornios, y tantas otras bestias míticas. No por los poderes mágicos, sino porque son realmente preciosos : )

Vale, ya me he visto la página, con trailers y tal, y sí, es preocupante. Todo lo que dicen lo hacen con el tonillo de los criptozoologos: evidencias de la existencia porque toda la gente los conoce. Ya.

El caso es que me muero de ganas de leerme las crónicas de la Dragonlance de nuevo, jeje

Hombre. Si alguien está en disposición de confundir temas por un "documental" como este, es que ya no tenía mucho arreglo antes de verlo...

Y encima de todo sacaron informacion de otras fuentes para recrear la fisiologia de las criaturas, y no lo dicen?? esto empeora minuto a minuto! sacan informacion de la mitologia y la ciencia ficcion para dar la imagen de criaturas creibles (bueh...) y no lo aclaran! realmente me molestan este tipo de cosas, como ya lo deje claro en el post previo. Y lo digo porque al ser biologo muchas personas q vieron la serie de los animales del futuro me preguntaron si podia ser asi (ya los biologos no solo tenemos que aceptar las frases del tipo: como que no sabes si con una aspirina se me va a ir el dolor de higado? si sos biologo... sino q ahora tambien los biologos tienen poderes predictivos...). Con lo de Walking with dinosaurs (pongo el nombre en ingles porque note que las traducciones de los titulos fueron ligeramente distintas en los distintos paises... aca en Argentina se transmitio como Paseando con Dinosaurios) realmente creo que no hubo nadie que se planteara que los dinos estaban vivos, pero despues de estas series, hubo unos especiales de Walking with ... en ellos, un tipo conocido de un programa de Discovery Channel (No recuerdo el nombre, no es q este tratandolo despectivamente... de hecho, me cae muy bien) realiza viajes al pasado, y alli interactua con dinosaurios, dando a entender en todo momento (Del documental, pero no recuerdo si al principio ni al final aclaraban q era una mentira...). Se que hubo dos especiales de Dinos (uno llamado En busca de la garra gigante o algo asi, en la q buscaba un Therizinosaurus en Mongolia), y el otro era tierra de Gigantes, en donde conocia a Giganotos, Argentinosaurus y algunos mas en Argentina) y uno de bestias marinas, en el que andaban con barcos buscando plesios o mosas... este no lo vi, pero, sin ir mas lejos, mi madre me comento asombrada que habian encontrado vivo a un animal marino q se creia extinto (Despues me entere que habia visto un fragmento de este documental... je je). La conclusion, luego de este mensaje larguisimo que parece que no apunta hacia ningun lado es .... espero que se dejen de inventar, y cuando inventen aclaren que es invento... y como dijo BioMaxi, dejen a los dragones para Tanis y Tasslehoff.

La verdad es q parece interesante el documental, pero podrian haberlo hecho de animales prehistoricos reales, q por serlo no creo q fueran menos espectaculares q los dragones.

Estará bien, no lo se, pero bueno, lo deberían afrontar desde un punto de vista "mágico" y mitológico, que es al fin y al cabo de donde salieron los dragones tal y como los conocesmos y nos gustan a quien fantaseamos con ellos en horas aburridas. Además las reconstrucciones son ridículas, especialmente la de los dragones alados. Si quieren que volaran, por mucho gas que llevaran dentro con esa envergadura alar y la unión de las membranas alares a una región del tronco no da mucha impresión de realismo. En fin. algo es algo.

PUEDEN CREERLO¡¡¡¡¡

Mi mama y mi hermana estaban casi es estado de Shock por k la bendita propaganda decia que EXISTIERON DRAGONES...maldicion...se puede hacer algo al respecto ???????

Me comentaron al respecto de este documentalpero habrá sido fantastico que existieran,sin embargo me parece prudente que alfinal aclararan eltema, lodigo por los niños y adolescentes, ya que así comonos han metido tanta religión en la cabeza,y probocado tantas desgracias en nombre de dioses, podrían con esto de los dragones causar mas de una discución acalorada.

pongan berdadera informacion sobredragones

pongan berdadera informacion sobredragones

Define "berdadera".

Debería poner un link donde digan la verad de los dragones

A mi me ocurrio algo parecido..un amigo llego hoy a la escuela contandonos lo fascinado que se encontraba al haber escuchado tanta cosa subre esas extrañas criaturas...y de hecho...el todavia lo cree.!!-- mañana mismo, llegando al salón lo desilusionaré....que mal!...pero gracias a ustedes por decir la verdad y de una manera tan clara.

Es evidente pensar en haber caído en la mentira de creer que los dragones habian existido, el hecho, es evidente, pues como ya se dio a conocer, los medios de comunicación simplemente se han estado encargando de confundir mitologia con realidad, con el proposito de ganarse a un público mas ingenuo,además de otras variadas falacias, y hacernos caer en una serie de mentiras, que muy pronto podría terminar en caos si no hacemos algo.

osea q el dragon ese q avian encontrado era falso como el dragon ese en formol?¿?¿?¿ ohhh q pena :o(

NO HE LEIDO TU "REPORTAJE" PERO POR LOS COMENTARIOS PARECE UN FRAUDE

oigan, tengo estudiantes de 14 años, desarrollando una investigacion sobre los dragones, ellos vieron el documental... ¿alguien ayudarme con informacion ?

oigan, tengo estudiantes de 14 años, desarrollando una investigacion sobre los dragones, ellos vieron el documental... ¿alguien ayudarme con informacion ?

Es importante saber que la fantasia acompaña a la humanidad desde sus inicios el documental es algo grandioso solo para hacer volar la imaginacion tambien no hay que olvidar que en la actualidad se sigen descubriendo especies de animales nuevas eso y los que ya tenemos son lo mas maravilloso ya que al observar a unos cuantos despiertan grandes fantacias con esto lo que quiero es recordar la importancia de cuidar este planeta como si fuera nuestro propio cuerpo

ohhhhhhh yo estaba esperando ansiosa el documental pensando que era verdad :( credula yo??? naaaaa... jajajajaj bueno gracias por desenmascarar este fraude, tengo la misma sensacion que senti cuando me dijeron que papa noel no existia.......que fiascoooooooooo buuuuuu igual lo voy a ver...

pucha al ber el comercial quede impactado con todo lo que alguna bes soñe se acia realidad al ber el foro quede terrible desanimado por que disen que solo es un documental imbentado tambien fue estupido dejar iluciones puta yo tengo 17 años todos los que me conosen saben que muero por la epoca medieval por los dragones y por las espadas cada cosa que tenga que ber con esto lo leeo y sueño con eso mas encima yo soy de los que si comprueban que existieron los dragones yo seria uno de los primeros que estaria ay el primero que daria la bida por buscar lo que toda mi bida e anelado pero igual tengo un pequeño aliento de esperansa por que existan y todabia tengo esperanza por ser uno de las personas que este ai cuando encuentren algo o si pasara algo y yo no estoi ai me sentiria como las hueas si no fuera un elejido por todo lo que e anelado se me iria a la mierda adios soi un cabro chico que aun tiene sueños y que sueña con leyendas de caballeria de dragones de amistad de lealtad y eso igual gracias por agrandar esa esperansa

Amarant el rojo, comprendo que te sientas fatal al descubrir que los dragones no existen, pero, por favor, no nos tortures con esa forma de escribir. Hace daño.

son bakas los del discoberi chanel no me pude inscribir por que no a i si algien tiene istorias leyendas de dragones de caballeria de espadas y eso mandenme amarant_el_rojo_7@hotmail.com

oye disculpa oye soi de chile siempre e querido ser arquiologo pero soi un pesimo estudiante o si puedes me ayudas

¿Deverdad pensaron que era cierto? A mi me gusto mucho el especial y la verdad no me parecio necesario aclarar que era fantasia creo que era un poco obvio.

A mi me parece que Animal Planet y Discovery channel tendrian que decir en algun lado que es todo un fraude ,porque son programas responsables de lo que transmiten con previas investigaciones y demas. Pero en su sitio original siguen dando informacion haceca de su existencia y en ningun momento (en el sitio y en el documental) se menciona que NO es cierto el tema. Por eso creo que los dos puntos de vista que se plantean son posibles. QUE SE PIERDE CON CREER QUE LOS DRAGONES EXISTEN?? Y QUE SE GANA CON DECIR QUE NO??? NADA EN ABSOLUTO. Por eso digo yo que los dos con "creibles" y a la vez discutibles.

ya que discovery es un canal visto por niños tambien, deberian aclarar que las historia son de ciencia ficcion no basados en hechos reales,pues los niños creen que todo lo que ven alli es cierto.y destruyen su percepcion ante la vida e historia real.

Pero aver entonces en conclucion ellos encontraron un dinosaurio en perfecto estado? entonces al llegar a eso es bueno por q si es perfecto estado se peude reconocer la piel etc... e investigar

Los mejores dragones los de 7 cabezas.

no le veo el porque aclarar genial si hay niños y jovenes que empiezan a creer en lafantasia gracias a la ingenuidad al ver estos programas me prece muy bueno asi dejamos que vuelva la fantasia y la mitologia de nuevo a estas epocas donde parcticamente estan extintas

Saludos mis estimados soñadores, atacando el punto que nos aqueja, el documental que tanto me fascino y que adoro, es solo un supuesto, o sea, es falso. Todo transcurre en una situación imaginaria, seria fantástico que en realidad así fuera. Pero no. No piensen mal, yo soy un fanático de los dragones, en todas sus formas. Desde mis iguanitas(mis dragones miniatura)mis pinturas de ellos (soy pintor)hasta mis figuras McFarlane Toys de dragones (si no las conocen visiten spawn.com sección toys-horror, fantasy and sci fi figures. Son preciosas figuras) Pero debo admitir que hasta ahora no hay pruebas contundentes de su existencia, o si la hubo alguna vez.
Quiero creerlo, pues mi fascinación comenzó cuando vi uno volando en el cielo, cuando tenia 17 años. Era un hermoso dragón blanco, como el que aparece en la película El viaje de Chihijiro (por cierto, la película todavía no salía por esas fechas) Rara vez comento esto, pero creo que ustedes valen la pena, pues todos me llaman loco. Lo vi en el cielo, cual serpiente blanca cruzaba la bóveda celestial, girando y serpenteando. Un hombre muy reconocido en el esoterismo me comento que la persona que es testigo de semejante evento es muy especial y afortunada. De verdad me gustaría que existiesen, de verdad. Pienso que andan por ahí, tal vez dormidos, esperando para salir, o tal vez extintos, o solo en nuestros sueños. Como sea, quiero creer que si existieron.

En verdad considero un error del canal no avisar de forma previa o posterior a la emisión del programa que todo es ciencia ficción. Discovery Channel es un canal de documentales no de películas y uno espera ver cosas reales. Sinceramente yo había creído la historia cuando vi la publicidad que anunciaba el programa, suena muy convincente y se parece muchísimo a aquel especial de "Resucitando al Mamut" que fue emitido en años anteriores, el cual hasta lo que tengo entendido fue real. Pero luego de ver el programa claramente se nota que lo del hallazgo del dragón está todo inventado y las pocas dudas que me quedaron las aclaré encontrando esta página. Discovery últimamente esta utilizando esta nueva manera de realizar programas que consiste en dramatizaciones y no en las filmaciones mas crudas y sin tanta producción de los descubrimientos científicos como la usada en "Resucitando al Mamut", aunque suelen aclarar que es una dramatización, como por ejemplo en el especial de las "Super Erupciones". Nose porque esta vez no lo hicieron, pero en mi opinión deberían, sobre todo en la publicidad que creo yo es la principal responsable de que te sientes a ver el programa con mucha expectativa de que sea real.

Se q todo es dificil de creer, ya que el documental en si no demuestra una prueba feaciente de que los dragones en si hallan existido, pero lo que si tengo una duda, porque solo se han dado respuestas o mas bien, comentarios negativos siendo que en realidad nadie ha ido alñ museo y ha desmentido lo que en realidad se supone que existen las jmuestras de los dragones???. Mas que nada discovery, claro iso una implementacion y reconstruccion de la vida de los dragoners, pero lo que nadie a dixho o nadie por lo menos a hecho, es verificar de forma contundente si esto en realidad es falso o verdadero(en relacion al documental). Bueno eso mas que nada, ojalas puedan responder a la pregunta planteada la cual es, Hay o existe alguna persona que en realidad halla ido al museo de Londres y diga , de forma convincente, de que en realidad no hay nada pero nada de lo que se mostro en el documental, mas bien, que las muestras encontradas son falñasas y todo es un montage'

bueno eso, gracias

haber... pues si todo fuera verdad el escandalo de los medios de comunicacion no se haria esperar! asiq que no sea iluso... no hay esqueleto no hay cuerpo intacto no hay nada.

Otra cosa... muy mal hecho por parte de discovery channel.. terrible la propaganda que hicieron, lo pintan como si fuera real. real. real. Claro... no falta el que todavia siga exigiendo pruebas "hellsing... iluso"

El documental sin duda revivió el interés y la fascinación por los Dragones. Esto no deben tomarse como un “fraude”, la imaginación y la fantasía es el gatillante de la creación. Como saber si en 90 años (o casi menos) y con la ayuda de la tecnología, el mundo pueda conocer un Dragón de verdad.


**Estubo muy bueno el documental...

Bueno despues de leer todo esto me pregunto si alguien no me creeria loco si aparesco diciendo que he encontrado restos de un dragon (Razon por la que creo que ningun museo, paleontologo ni medio de comunicacion serio lo divulgaria o haria escandalo hasta cerciorarse realmente de las pruebas). Yo creo que si el documental fuera cierto o no, es responsabilidad de la televisora (Discovery channel=icono de la television cientifica)el aclarar bien si se trata o no de una investigacion real, nada queda sobreenetendido (Si yo pongo una noticia en la seccion policiales de un diario no puedo salir diciendo que fue una novela mia) Ademas tanto los fosiles, el nombre del cientifico como del museo no han sido comentados en este foro ni aclarados de manera adecuada, asi que no hay nada claro. Y la mayoria de la gente sigue confundida. No se puede desacreditar a una televisora que se jacta de ser cientifica (sin pruebas "reales") diciendo que uno de sus documentales es un fraude, o suposicion no explicada.

Sigo pensando que la televisora deberia explicar de que se trata todo esto.

Hola a todos televidentes!!! Bueno, la verdad que despues de este decumental... me siento como dijo una niña de mas arriba, cuando me entere que papa noel no existe! Igualmente era mas que ovbio que este programa iba a armar controversia. Ya desde la propaganda se anunciaba y se daba cabida a la duda cuando decian " Podrian haber existido...? " Ademas... vamos gente!!! Todos amamos a los dragones y las historias medievales y todo eso, pero... Alguien con un poco de cultura general, y sentido comun, deberia saber que jamas fueron hallados restos fosiles de Dragones. Tal vez sí fueron hallados restos fosiles de dinosaurios con alas y ciertos parecidos. En una parte del programa, lo llaman "el hallazgo del siglo" tendria que haber tenido terrible trascendencia en los medios no les parece? ... aceptemoslo... esos seres fabulosos, solamente tienen espacio en nuestra imaginacion.
Fue un buen programa, capto la total atencion de muchos de nosotros, nos hizo revivir nuestra imaginacion, pero... es solamente una historia gente!!! No hay dragon pequeño, ni grande, ni cuerpos calcinados en cuevas de hielo en montes carpatos.
Por otra parte, coincido con muchos de ustedes con que es totalmente criticable el que no se haya avisado en ningun momento que la historia era ficticia, tengo a la mitad de mi familia todavia fascinados por este maldito programa!!
Otra cosa mas... Si es verdad que ciertos puntos de este programa (como el tema de los sacos de aire y demas) han sido sacados de obras de autores de ciencia ficcion, creo que el Discovery Channel ha llegado demasiado lejos en un afan por conseguir la atencion de un publico variado. Otra cosa: Desde cuando el Dyscovery Channel pasa programas ficticios o... "Fabulas" ?? Eso si que es una pena, ya que uno espera algo de consideracion a los televidentes que miran el canal, por que saben que lo que ven tiene respaldo cientifico. A partir de ahora le dare menos credito a la programacion de ese canal.

Simplemente, sesenta y tantos mineros mueren en una mina al norte del país de México, hasta en Rusia se conoció la noticia, periódicos, revistas, televisión todos los medios de comunicación salieron a flote, por esa noticia.....pregunto compañeros....de haberse descubierto ciertamente un dragón en los montes Carpatos en Rumania, esa noticia ya hubiera llegado hasta las partes mas recónditas del planeta y que pasa solo vimos, nos emocionamos y halagamos al programa, pero de ser cierto no ya hubiera dado la vuelta al mundo un descubrimiento de ese tamaño??? o será que lo tienen terriblemente escondido y Discovery tiene la primicia, seria absurdo no?????
Ya hubiéramos leído, o visto en televisión o un periódico este gran descubrimiento, o me equivoco amigos paleontólogos, biólogos y científicos.
Tampoco debe convertirse esto en una cacería de brujas (que debemos hacer) (se puede detener esto?) simplemente usemos el sentido común y analicen mi punto de vista…
Curioso vi el documental, me encanto, me emocione, lo disfrute e incluso lo grave en vhs, fue un buen programa pero tampoco me persigo como para decir esto es un fraude o aquello ….
Amiga maestra, solo déles un punto mas objetivo a sus alumnos de 14 años y déles a razonar eso….y hágalos esforzarse por sacar sus conclusiones y que no se confundan.
Gracias
Ricardo M de García-

Cuando hicieron el especial de "Reviviendo al Mamut", que creo yo fue de verdad (que alguien me corrija si no es así), personalmente no vi una sola noticia que hablara del tema, excepto un pequeño artículo que publicitaba el programa. No me ubiese sorprendido que los medios no le prestaran atención a este suceso tampoco.

Yo quiero creer en el, y mi teoria es que por algo alrededor de todo el mundo existio esta criatura. En el tiempo de los mayas no tenian msn para hablar con sus amigos de china para comentarles sobre un "dragon" que habian visto... no les parece curioso que existan en tantas partes??... y porque en el programa no dicen que es ficcion?sera porque no es ficcion??.. bueno nose que pensar pero me gusta creer en este tipo de cosas =) mantienen el alma feliz como la de un niño..

la proxima vez seria bueno comentar que es ficcion pues es un canal con documentales cientificos muy importante para mi
gracias

Le tenia respeto a discovery, ahora lo perdi totalmente, y aunque suene melodrama ese documental hirio mi sensibilidad, al menos pudiesen haber dado aviso al final del documental que era falso, pensar que lo espere por un mes. Sin embargo algo que nunca me voy a poder explicar, es cómo civilizaciones tan distantes, podian dejar dibujos e historias de seres tan similares

Aliennn a mi me paso lo mismo que a ti a mi enamorada la tuve durante mas de mes y medio contándole sobre los dragones y cuando me llamó por teléfono a preguntarme que tal estaba mi programa que tanto había esperado le dije este... me quede callado y luego le dije todo parece que lo han sacado de un cuento de niños.
De verdad, ya no creo en Discovery Channel(además me siento timado), si quiero ese tipo de historias mejor me leo un libro de Dawn Brown que es mas verosímil.

Es verdad lo que dicen algunos que ese documental parecia una pelicula pero ellos lo hicieron asi para que las personas no imaginasen sino que sintieran que podian ver a los dragones . Pero creanlo o no estos animales si existieron porque en mi pais hay restos de estatuas mayas donde esculpian criaturas parecidas a los dragones .Y no creo que sea pura coincidencia que en 20 paises mas tambien los hayan

Hola a todos yo vi este programa y lo grave me gusto mucho e hice comentarios de el a muchas personas pero todavia no estoy de acuerdo si ese documental es cierto porque a pesar de que creo en que si existieron los dragones no hay una prueba concreta de esto y ese fossil que descubrieron no se sabe si es real espero que si pero si no lo veo en un noticiero muy pronto es mentira

Creo particularmente que aqui una de las cosas más riesgosas es la pérdida de credibilidad de un canal tan reconocido como Discovery ya que quienes acustumbramos sintonizarlo confiamos en la solidez científica de sus programas.

Algo debe hacerse al respecto, sería muy lamentable dejar de creer en Discovery.

Quizá sea Discovery quien tenga que dejar de creer en el sentido crítico de sus espectadores, y adaptarse a su ingenuidad produciendo programas menos ambiguos.

Webensis tampoco creo que haya necesidad de defender al Discovery. Si bien es cierto que al ver el programa es obvio que "algo esta mal" y que no es el clásico documental científico también es verdad que lo anunciaron por más de un mes y luego lo repitieron como 8 veces. Muchos niños vieron ese programa, una simple aclaración al principio y al final de que todo lo que se iba a mostrar era ciencia ficción nunca sale sobrando. Bien dice Lewis Carroll en su libro Alicia en el País de las Maravillas "No importan tanto las palabras, sino quien las dice" la confusión está originada más que nada porque el documental fue pasado en una cadena conocida por ser seria y pasar programas de calidad. La gente no está esperando que les pasen algo inventado sin aviso; mucho menos después de habérselos publicitado tanto.

Bueno... no soy ni niña ni adolescente voy a cumplir 23 años y si, cuando vi en documental pense: no creo que sea cierto. pero los HIJO D P... de discobery en ningun momento aclararon el asunto, asi que al tratarse de un canal "cientifico" de "investigacion" y sobre todo "serio" pues crei en ello,dije: como una cadena tan importante diria algo que no es cierto???pues veo que asi es, y bueno fuera la desilucion!!lo pero es la verguenza de andar diciendo trementa estupidez!!!!y bien terca yo!!aposte!!TA MARE!!,asi que no se sientan mal de a ver creido en algo asi,solo una moraleja:no comenten algo si no estan bien informados del caso.
P.D.: desde ahora vere National Geografic!!XD
byeee hablamosss

Quisiera felicitarlos por este sitio tan magnífico, encontré el enlace desde otro foro y me trajo hasta aquí. Me siento como en casa porque creo en la evolución de las especies y no en un dios creador.
Y pasando al documental de Discovery: la verdad es que si omitieron decir que se trataba de pura fantasía, mi pregunta era ¿Cómo es que puede un dragón escupir fuego sin una explicación verdaderamente cientifica por parte de los de Discovery?.
La verdad tambien están interesantes los programas de National Geographic de Exploraciones.
Hasta pronto.

Hola quiero decirles que en lo personal me encuentro sumamente frustrada por todo este mal entendido soy ibq de mexico y etoy estudiando una maestria en ing. bioquimica, y de verdad no se me vi muy ilusa pensando que todo esto podia ser verdad dado el realismo del documental y a todas las referencias que mostraron mi esposo y yo nos quedamos estupefactos cuando vimos el documental creyendolo un poco pero dudando a la vez hasta que entre en esta pagina y despeje mis dudas es verdad cuando miras un canal como discovery channel pues piensas que es todo seriedad y que son investigaciones bien hechas y realistas sobre todo o al menos si se trata de dramatizaciones aclararlo desde el principio y no hacer pensar al auditorio que es una investigacion real la verdad estoy muy decepcionada seria maravilloso que todo esto hubiera sido cierto pero pues ni modo para otra vez ya no me vere tan tontuela y credula saludos a todos y gracias por sus buenos comentarios

bueno a mi me parece que existio en algun tiempo los dragones al igual k los dinosaurios que fueron animales extraordinarios.. solo que no hay una prueba confiable y si es que la hay es muy recelada al igual que las pruebas sobre existencia de vida en algun lugar del universo por que la verdad es que no creo que estemos solos por que nuestro mundo solo es un puntito comparandolo con el universo y es muy probable que en otros lares halla evolucionado algun ser como lo hicimos nosotros y ni siquiera imaginamos la complegidad y la perfeccion que hallan podido alcanzar atravez de la evolucion... Haciesque no hay por que sentirce engañados por k hubo mucha gente muy antigua y en distintos lugares del mundo k describieron a los dragones y es mas dejaron dibujos y como les digo que este hecho fue en muchos lugares del mundo... por que tanto hacierto en algo que dicen que es toda una mentira ... y por que el a fan de mentir y si es asi seria un mentira muy antigua pero como les digo esos dibujos se encontraron en distintas civilizaciones antiguas k no tenian ni un rose social entre ellas.. no creo k todas ellas halan imaginado el mismo ser y con la misma descriccion..... a mi me parece k aca hay gato encerrado?jojojo... los cientificos son muy recelosos.. PIENCENLO

Bueno al parecer todos aqui tenemos el mismo sentimiento hacia este canal, yo soy pasante de Biologia marina, en México, la verdad toda mi familia esta confundida con este documental, y siempre el seco de yo, les dije que no habian existido ciertos animales, es algo que hasta la fecha no se tiene evidencia, la mitologia siempre a existido en todas las civilizaciones pasadas, por lo cual imaginaban estas bestias voladoras y mounstros marinos, es evidente que fue solamente una venta de la televisión del discovery

discveryt es una mierda completa lo que dicen es pura paja viva la cervesa que y la mota diganle a bush que se jubile y a la profe IRIS tambien colegio federico froebel HONDURAS

DIGANLE A LA PROFE de matematicas que ya no nos moleste con tanta tarea

DIGANLE A LA PROFE de matematicas que ya no nos moleste con tanta tarea

DIGANLE A LA PROFE de matematicas que ya no nos moleste con tanta tarea

DIGANLE A LA PROFE de matematicas que ya no nos moleste con tanta tarea

HOLA A maria y a dariela

Los q quieran creer eso d q son puras pajas, alla ellos.xq' fijense bn q' dicen q' fue o es un fraude y para mi q' pongan imagenes o q' c pudran

al parecer toda la informacion no esta muy interesante y no nos llama la atecion espero que la modifiquen

ba que los dragones existen. no ese dragon que le quema la cara a un rex (y este le parte el ala)no lo creo como es posible que un reptil de 13 o 12 metros ande volando con los dinosaurios no hay evidencia fosil, las 2 especies convivian? ademas son supercherias de la epoca medieval pues los exploradores al observar un macho sano de un cocodrilo del nilo decian que eran dragones o los chinos que trituraban huesos de dragon que le pertenecian o a un Shunosaurus o a un yanchuangosaurus ademas, nessie antes me crei esa historia pero 1 familia de plesiosaurus que viva por mas de 65 millones de años, se reproduscan entre si sin importar incompatibilidad genetica?ademas la foto esa que siempre la muestran de nessie la criatura oh!pero esa foto se desmintio en el 93.La serie de dragones fue muy buena aunque al final fastidiosa.pero los dragones no existen y no existieron ojala hubiesen existido y poder investigar como jugo la evolucion en ellos, pero la ciencia no se basa en crencias o fe sino en pruebas veridicas

Hola amigos, ya veo que este tema creo mucha controversia. Les platicare mi experiencia. No pude ver el documental porque estaba trabajando pero al otro dìa mi hermana me conto todo. Y conforme me fue diciendo lo que habia visto empece a creer que estaba demasiado armada la historia. No hablaron de seres que pudieron despertar el mito de los dragones. No, hablaban de los dragones tal y como los imaginamos, les inventaron genealogia y todo para explicar las diferencias de todo lo que conocemos como dragones. No lo podia creer, pero como otros han comentado mi familia estaba entusiasmada, ademas me aseguran que El Dragon intacto esta en el museo de londres, osea que supestamente hay evidencia fisica.
Pero tiene que venir la desilusiòn, no hay tal evidencia. No nos engañemos Discovery quizo hacar el truco de HG Wells y la guerra de los mundos. Pero esto suena a fraude y es inaceptable de una cadena de divulgaciòn (o mas bien masificaciòn) cientifica, que ademas fue timada en los noventas con un fraude de una nueva especie de dinosaurios que supuestamente se habian descubierto en china. Entiendo que quieran vender mas pero no se vale. Me pregunto si no hicieron la referencia al museo de londres lugar donde se han exibido fraudes como el Hombre de Plymount precisamente como ironia o hasta sarcasmo. En fin creo que es una lastima que discutamos si existiron o no los dragones cuando hay miles de especies extinatas en las ultmias decadas y un dìa nuestros hijos se van a preguntar si existieron...

Creo que en realidad nadie discute la no existencia de los dragones, excepto algún gente poco informada sobre el tema.

Lo único que hicieron fue crear modelos fisiológicos verosímiles y demás acerca de animales imaginarios. Como ya hicieron el el documental aquel que hablaba sobre los futuros animales del planeta.

Es una lástima que Discovery Channel haya confundido a la teleaudiencia por solo obtener rating. El tema, sin ser verdad, es bellísimo y no hacía falta la no aclaración, igual lo hubiera visto y me gustó. El problema amigos productores es que han creado gran confusión en un público joven y lleno de espectativas que quieren creer, creer en leyendas, creer en personas, creer en canales de televisión como aquél al que envían este tipo de programas; y si al final descubren que les han engañado, se pasa del creyente al ateo que nunca más les creerá.

VAYA.......ME SORPRENDE QUE DISCOVERY CHANEL HAYA HECO UN PROGRAMA TAN CONFUSO, Y ADEMAS DE DEJAR UN GRADO DE CONFUCION ENTRE LOS ESPECTADORES.
HACE TIEMPO AGO UNA RECOLECCION SOBRE MITOS Y CREENCIAS SOBRE DRAGONES, Y PENSE QUE ESTE DOCUMENTAL ME AYUDARIA;PERO YA VEO QUE ES UNA GRAN FARSA

Dondde heis visto el documentañ

Yo estoy seguro de que los dragones existen, pues se que fueron creados para reguardar las puertas del infierno y las puertas del infierno tambien fueron halladas cerca de la misma región...

Hoy vi el documental, me lo encontre en discovery chanel por casualidad, la verdad es que el peor error que cometieron quienes hicieron esto es no aclarar al final si lo que se estaba mostrando era real o ciencia ficcion, me dejaron totalmente confundido, por eso ingrese a internet pa aclararme un poko y me encontre con que era ciencia ficcion , algo que ya suponia pero que mientras no lo comprobara iba a seguir con mis dudas, a pesar de esto creo que el documental esta super bien hecho.....

el exito de la ciencia consiste en utilizar la imaginacion e investigar aun hasta lo que nos parece mas inverosimil. no debemos cerrar nuestras ideas a conceptos pre-establecidos,debemos partir del hecho de que todo es posible ya que esto es lo que nos ha permitido avanzar hasta el punto en el cual hoy nos encontramos. si nos cerramos a las posibilidades no tenemos la oportunidad de avanzar. en diferentes etapas de la historia se ha creido que se tiene el conocimiento total de las cosas y esta situacion solamente produce oscurantismo

hola, mi esposa y yo vimos con atencion este supuestro documental, la verdad nos gusto mucho la idea de este descubrimiento, y nos emocionamos mucho por el echo de que este mitico personaje ahora fuera real, lo que no nos gustó y nos lleno de dudas fue precisamente el echo de que no se dieran noticias exactas por ejemplo: donde se encuentra actualmente, como se le esta imnvestigando y cuales son los avances reales, a manera de documental y no de pelicula, animal planet y discovery con dos canales con alta reputacion en docuemntales , peor desde aqui les idgo, que vayan aachingarasu madre, que poca etica de trabajo en television, si esto e smentira deverian esxistuir leyes que los reprendan ya que engañan al publico y a los niños, con sus historias, ellos aseguraron y afrimaron que existen los dragones, donde estan las autoridades para hacer valer el derecho de la television responsable.

Alguien sabe como se llama ese ¿paleontologo? que segun descubrio el dragon adulto con su cria en Rumania, y que ademas dice que hay marcas de quemaduras en el craneo de un T. rex

bueno, he sido una persona amante de las criaturas fantasticas y he buscado pruevas creibles para la existencia de algunas de ellas, puesto que este universo es demaciado grande como para descartar la existencia de seres diferentes a los que estamos acostumbrados a ver, aunque no soy facil de convencer a primeras palabras confieso que ese documental me puso a pensar un poco, claro que habian cosas que me ponian exeptico por ratos, pero como el canal se destaca por sus documentales de investigacion cientifica me quedo sonando la cuestion, por eso llegue a este espacio

y ahora doy gracias a la existencia de... la internet... ¡dudas despejadas! ...que tristeza, ...y yo que queria volar en el lomo de uno, je je.

Ya es demasiado esto. Es el colmo que manipulen las intenciones cientificas para presentar como "real y creible" lo que no es m{as que un mito. Lo dire por una sola vez: los dragones no existen aunque los saquen por la televisión, el cine o Internet.

Me parece simpatico toda la polemica que desato este documental, lo vi anoche, me dormi a las 4 de la mañana por terminar de verlo, me parece un poco insolente que no se diga al final que es ficticio (yo lo sospeche por la trama de el paleontologo sin reputacion y bla bla bla una novelita muy a la americana) pero confieso que si me confundio un poco y me quede "bueno, existieron o no?" mucha gente, como hemos podido ver, sucumbio al engaño, se debe de dar a conocer que todo es una historia, una mera especulacion, un "que hubiera sido si..." a mi, y creo que a todos, nos pareceria fantastico que los dragones hubieran existido, pero no es asi...de haber existido, se encontrarias tantos fosiles como los que se han encontrado de dinosaurios, y las fotografias y los archivos se habrian vuelto publicos, no siempre es bueno cerrarse, como dicen mas arriba, pero detras de esta especulacion acerca de si existieron, esta un irrevocable "NO", saludos chau!
yo quiero saber de cual probo luis ocampo que dice que vio un drgon como el del viaje de chihiro

SI ES CIENCIA FICCION O FICCION CIENTIFICA, ESTA MUY CLARO,NO PUEDE HABER CONFUCION, ME EXTRAÑA QUE LOS QUE CONSULTAN ESTA PAGINA TEGAN OPININIONES TAN PRIMITIVAS ESTA MUY BIEN HECHO EL DOCUMENTAL, PERO ESO SE SEIS EXTREMIDES YA NO SE PUEDE,LO UNICO REAL ES LA POCA O MUCHA INFORMACION DE LOS TELEVIDENTES.

hola pues yo vi en discovery que en Rumania encontraron un dragon congelado de la epoca medieval y si es como lo describian las leyendas y tambien sacaban fuego ya que en su interior tenian hidrogeno y este gas al expulsarlo era encendido gracias a la chispa que generaba su dentadura era como un gran encendedor viviente. Los científicos explicaban la relación de peso y tamaño para explicar su habilidad de volar con alas tan pequeñas, eso era posible gracias a el hidrogeno que habia adentro permitiendoles aligerarse aun mas y asi poder volar. El misterio es porke se extinguió si era capaz de derrotar hasta un T-rex como se mostraron las evidencias de este dinosaurio totalmente calcinado y con el cráneo roto.

Siempre

Siempre me han encantado las criaturas mitològicas como dragones y demàs fantasìas mediavale, incluso, en màs de una ocasiòn he soñado despierto con historias fantàsticas. Insultar a discovery channel a estàs alturas del foro es redundar de manera que yo planteo una pregunta: ¿Vale la pena desacreditar a un canal como discovery channel por los dragones??? o es todo lo contrario???? quiero decir que si discovery channel desde un principio hubiera aclarado q se trataba de una rotunda verdad màs de la mitad de opiniones de este foro no estarìan expresadas o por otro lado estarìan alabando al mencionado canal... Recuerden que nadie tiene la verdad absoluta, toda regla tiene una excepciòn y sigan soñando y creyendo en imposibles porque eso y sòlo eso mis amigos nos convierte en grandes cientìficos.... Rodrigo Villalba

Creer en imposibles pero no en cuentos de hadas ya me imagino buscando dragones, sirenas duendes y otras cosas locas eso no es ser cientifico eso es ser un creyente de lo paranormal ser un cientifico es investigar a fondo los casos hasta encontrar la verdad absoluta

A mi me parece q es muy cierto y q puede ser posible

a mi lo que me parece es que al que tiene un martillo todo le parecen clavos.

flipo con el comentario #77. Ve el documental y se lo cree entero de pe a pa... y eso que, si no recuerdo mal, al principio dicen algo como: "los dragones solo forman parte de la fantasia de muchas culturas, pero ¿cómo hubieran sido, de ser reales?", algo así decían.

tan extendida está la imagen del dragón-este tipo de criaturas aparece en todas las mitologías del mundo-y tan fuertes son las emociones que provoca,que el Doctor Carl Sagan, entre otros, ha sugerido que los dragones son en realidad recuerdos aváticos de los dinosaurios, restos de los días en que nuestros remotos antepasados eran pequeños insectívoros habitantes de los árboles, que se estrmec´´ian de terror cuando uno de esos inmensos carnívoros como el Tyrannosaurus Rex se acercaba por la selva.

Sea cual fuere la verdad, el arquetipo del dinosaurio está en nuestra sangre, y aún ronda por nuestros sueños, donde puede encontrarse, y evocarse, y a veces utilizarse, aunque no sepamos muy bien lo que es...

Fragmento de la historia de Ciencia Ficción de "hermano verde", de Howard Waldrop, tomado del libro "Dinosaurios"

Que les parece ¿ah?

Maravilloso, magnífico, buenísimo, bárbaro, espectacular, awesome, bakan.
Es lo mas fantástico que se haya escrito alguna vez en toda la historia de la humanidad, Aublysodon.

NO se pero creo que SarcMan es el mismo Aublysodon, automagnifiandose, jejejeje te caché

Carl Sagan estudia el Cosmos no a los dragones

No creo que los dragones sean recuerdos de cuando eramos mamiferos nocturnos,los dragones ni siquiera parecen dinosaurios se han dinosaurizado en la actualidad para que parescan más reales, si te das cuenta Aublysodon los dragones más bien parecen una combinacion de animales como tigres, serpientes, aguilas, ciervos y otras cosas que querian los chinos, los dinosaurios y los dragones no tienen nada que ver

Saldos.

En primera, yo no escribí lo de Sarcman, ni el nombre se me hubiera ocurrido,aparte, "Que e Doctor Carl Sagan, entre otros", se refierea otros más, no el solo, aparte, dudo que se refiera solo a los Dinosaurios, sino a los fósiles en general, como un monumento de un dragón en una ciudad europea, que su cráneo está basado en un rinoceronte lanudo, aparte de algunos reptiles marinos, y los meteoritos pequeños que colisionan en la tierra, cola roja, sueltan llamaradas que arrasan todo a su alrededor, no busco discusión, solo opino, lee un poco de mitología Norteamericana, te recomiendo "Dinosaurios", por Artur Clarke, y otros, es muy viejo el libro, y hay cuentos que son malos, pero de todas formas es lectura de como eran antes los dinosaurios vistos por la gente.

Ah y aparte, gracias Sarcman, por tu comentario.

los dragones si existieron dos cientificos encontraron dos cuerpos de dragones y se demostro q hasta llegaron a sobrevivir al big-bang ya q se sumergieron en el agua.Creerlo xq es cierto.

¿Sobrevivieron al big bang metiéndose debajo del agua?

¡Al Comentárido!

X'-DDDDDDD

Soy un maestro de primaria y mis alumnos se han preguntado en varias ocasiones que si así cmo existrieron los dinosaurios puedan haber existido los dragones. En Discory Channel, hubo un reportaje que muchos niños vieron y esto causa duda. Si alguien tiene algun reportaje grabado y si es tan amable de mandarmelo a mi correo se lo agradecería mucho. venado_2m@hotmail.com

¿A favor de los arcosaurios o de los ¡puaj! Dragones?

Salduos

Arcosaurios a wiwi! :D

Acaso no habeis visto los dragones de komodo?.. k pueden medir hasta 3 metros? y hay animales que segregan substancias nocivas y tóxicas para defenderse.. lo de volar ya.. eso podria estar aparte.. xD
pero nose.. por ejemplo como se entiende que en una misma época que no habia comunicacion en todo el mundo, pudieran tener estatuas o dibujos de dragones por todos los paises? se tendrian que inspirar en algo no, aver no digo que existan tampco pero nse.. te hace dudar.

See... pero no hay semejanzas entre los dragones de las distinas culturas xP

El Dragón de Komodo (Varanus komodoensis)es un '''Varano'''

como os podeis dejar influir tanto , porq una persona o varias digan q no existen los dragones .
yo NO DIGO Q EXISTAN PERO HASTA AHORA NO HAY PRUEBAS Q DEMUESTREN Q NO EXISTAN .
ademas he oido q debajo de la catedral de guadalajara y de una de mexico , debajo de las catedrales hay un rio y dicen q en esos rios habitan dragones .
porq no exacavan y demuestran q es verdad o mentira , o pretenden acaso esperar un cierto tiempo para sacarlo a la luz , una vez q lel tema este suavizado

Y ME HA APASIONADO ESTE TEMA AUN MAS POR Q HE VISTO EL DOCUMENTAL Y PORQ HE VISTO ERAGON ( ACASO A QUIEN NO LE GUSTARIA TENER UN DRAGON COMO MASCOTA)

MI MSN ES AXEL-SANTAMARIA@HOTMAIL.COM(CON MINUSCULAS ), Y TENGO 14 AÑOS

he cambiado de msn este no es el mio
el mios es axelsantamaria@hotmail.com
disculpen las molestias
jeje

Axel

''yo NO DIGO Q EXISTAN PERO HASTA AHORA NO HAY PRUEBAS Q DEMUESTREN Q NO EXISTAN.''

Bueno pues yo digo que tampocoa ahi pruebas

"NO DIGO Q EXISTAN PERO HASTA AHORA NO HAY PRUEBAS Q DEMUESTREN Q NO EXISTAN."
Axel, no es posible demostrar la inexistencia de algo. Puedes demostrar que la licuadora verde de las pleyades NO existe?
Quien afirma algo es quien debe aportar pruebas de su existencia.
Quien dice que existen los dragones debe aportar pruebas que demuestren su existencia.

Axel a todos nos gustaría que existiesen aquellas cosas que nos gustan, en tu caso, los dragones. Pero la prueba de que los dragones no existen es el hecho de que no existen. Son fantasias inventadas para asustar a los niñitos, como los trasgos, el minotauro, el hombre del saco o el niño jesus...

Concuerdo con tigo Paleográfico, escepto por lo del Niño Jesús, estas bromenando, verdad?? XDDD

Saludos :)

no, por?