Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Paleontologia

"Omo" sapiens

Omo ILos fósiles más antiguos de nuestra especie datados* hasta el momento tienen 195.000 años de antigüedad. Se trata de los fósiles etíopes etiquetados como Omo I y Omo II, que fueron hallados por Richard Leakey en 1967. Su edad, estimada con métodos menos precisos, se creía menor (130.000 años). La nueva datación con el método del argón les ha hecho batir el record.

Noticia en Nature.

Artículo de Luis Alfonso Gámez en El Correo.

Esos casi doscientos mil años confirman las predicciones genéticas, según las cuales en aquella época ya tenía que haber antepasados nuestros anatómicamente modernos. No hay ninguna duda de que el esqueleto de Omo I ha de ser asignado a la especie Homo sapiens. Omo II tiene rasgos más primitivos, aunque no lo suficientemente distintos.

__________
*McDougall I., Brown F. H. & Fleagle J. G. Stratigraphic placement and age of modern humans from Kibish, Ethiopia. Nature 433, 733 - 736 (2005). Abstract

2005-02-17 | Haz un comentario (hay 45)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/26773

Comentarios

1
De: Chewie Fecha: 2005-02-17 09:07

¡No sabía que descendiéramos de Terminator!



2
De: El PaleoFreak Fecha: 2005-02-17 09:12

XoDDDDDDDDDD
Pues sí, tiene toda la pinta.



3
De: lupito Fecha: 2005-02-17 09:40

OMO era una marca de detergente, allá por los 60.
¿Les han llamado así en homenaje a ese producto, o para hacer un guiño sobre lo limpitos que debían ser estos personajes?



4
De: El PaleoFreak Fecha: 2005-02-17 10:34

El yacimiento estaba cerca del río Omo. A lo mejor se limpiaban allí ;o)



5
De: BioMaxi Fecha: 2005-02-17 19:11

Hoy estoy preguntón: ¿significa eso que, efectivamente, H.sapiens y H.heidelbergensis coexistieron? yum, yum...



6
De: BioMaxi Fecha: 2005-02-17 19:19

Naa, los más recientes Heidelbergensis qué tenían, ¿300k? Me entusiasmé demasiado.

Lo que sí que ya no tiene mucho sentido es el nombre de H.sapiens idaltu, los más antiguos restos hasta ahora. Salvo que en 2 añitos ya se vayan a poner a re-datar y tengan otros 50k más XD



7
De: Luis Alfonso Fecha: 2005-02-25 10:36

Exacto, BioMaxi. Para mí tampoco tiene sentido hablar de Homo sapiens idaltu. Y sólo tiene una explicación, la tendencia del descubridor de los fósiles de hace 160 000 años a bautizar todo. Es decir, purito ego.



8
De: claudia delgado castillo Fecha: 2005-05-23 17:58

hola, como estan mi comentario esque la historia de la tieera es algo muy ompresionante por todo lo que el hombre paso desde la etapa de la evolucion me encantaria saber mas aceca de ese facinante mundo pasado gracias y suerte.



9
De: vania vasquez lagos Fecha: 2005-07-26 20:30

no pongan las cosas en ingles



10
De: vania vasquez lagos Fecha: 2005-07-26 20:31

no pongan las cosas en ingles



11
De: Anónimo Fecha: 2005-07-26 20:32




12
De: raul Fecha: 2006-03-17 14:05

es muy interesante lo mejr q e leido gracias por aberlo colgado en internen



13
De: anonimo Fecha: 2006-03-17 14:07

chupa al los monos lo piogos y comeyelos



14
De: que? Fecha: 2006-11-15 20:19

que?.
queria mas información:pero gracias.



15
De: que? Fecha: 2006-11-15 20:21

tanks ___---____---_
...........



16
De: que? Fecha: 2006-11-15 20:22

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...



17
De: que? Fecha: 2006-11-15 20:23

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...



18
De: que? Fecha: 2006-11-15 20:30

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...



19
De: que? Fecha: 2006-11-15 20:31

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo...



20
De: que? Fecha: 2006-11-15 20:31

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...



21
De: que? Fecha: 2006-11-15 20:33

¿que tal la anterior?



22
De: Monotrema Fecha: 2006-11-15 23:18

Paleofreak,¿¿¿ como le haces para que acelomados que conocen el abecedario vengan a comentar ??? xD



23
De: El PaleoFreak Fecha: 2006-11-15 23:28

Yo no lo hago, lo hace Google :o/



24
De: karen carlos nizama Fecha: 2007-04-12 00:52

estamuy bonnnnnnito y tbm quisiera saber silo podrian hacer mas especificadi no? suresumen para asi poder estudiar



25
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-04-12 00:54

Es el estudiante quien debe hacerse sus resúmenes.



26
De: Deevolucionado Fecha: 2007-04-12 01:16

Vamos los "estudiantes" de hoy en dia, quieren todo pelado y en la boca, no toman un libro ni por error, algo me hace pensar que incluso ni siquiera el periódico, ni hablar mas material para los comentáridos



27
De: nicolas Fecha: 2007-08-06 20:28

pt



28
De: matias ulloa Fecha: 2007-08-13 21:23

ta huena la noticia pero algunas personas queren saver con mas detalles del ''omo sapiens''



29
De: Moto Fecha: 2008-01-26 17:44

?



30
De: Moto Fecha: 2008-01-26 17:45

traduccion









31
De: caca Fecha: 2009-03-18 23:49

mal



32
De: caca Fecha: 2009-03-18 23:50

mal



33
De: rafa Fecha: 2009-04-16 22:00

quiero saver +++++++ si pueden



34
De: WILLIAM Fecha: 2009-05-23 23:18

SEESE



35
De: lllala Fecha: 2009-08-18 23:47

jajaja si todo



36
De: laura y fede Fecha: 2009-08-18 23:48

hola



37
De: karina Fecha: 2009-09-04 04:21

es cchido como se fue revolusionando los omosapiens



38
De: karina Fecha: 2009-09-04 04:21

es cchido como se fue revolusionando los omosapiens



39
De: karina Fecha: 2009-09-04 04:23

gatorade calma tu sed



40
De: karina Fecha: 2009-09-04 04:24

los odio son putos putitos putotes



41
De: Phacops Fecha: 2009-09-04 14:19


Esto de las dataciones radiométricas es como hacer un árbol filogenético; según el método obtienen una datación u otra, No me vale una datación única, si no hay nada más que lo apoye... es una bobada. Seguró dentro de unos años, tendrá más antiguedad (en M.a. entiendase)porque se darán cuenta que otro isótopo es más adecuado para ese período. Me parece un artículo de estos que se publican para obtener un rédito de publicaciones de renombre al año, suficiente para sufragar gastos.



42
De: pancha Fecha: 2009-09-30 04:26

muy interesante sobre eso



43
De: plioioio Fecha: 2009-10-02 22:43

ññññññññññññññññññññññkkkkkkkkkkk



44
De: diana villada Fecha: 2009-11-19 03:52

megus taria q tuvieran un poco mas interesantes



45
De: Anónimo Fecha: 2011-03-31 20:37

no muchooooo



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.156.47.142 (54b73ffcc4)
Comentario

Inicio > Historias > "Omo" sapiens

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)