Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Paleontologia

Mapusaurus

Mapusaurus
Mapusaurus roseae. Reconstrucción del cráneo. Fotografía de Rodolfo Coria

¿Estará disminuyendo mi nivel de paleofrikismo? Es preocupante el poco caso que le he hecho a este dinosaurio argentino gigantesco, quizá mayor que sus primos Giganotosaurus y Carcharodontosaurus, y que el Tyrannosaurus rex. Y una acumulación de al menos siete ejemplares fósiles, junto con el enorme tamaño de sus posibles presas, hace pensar que estos carnívoros vivían y cazaban en grupo. Ya nos avisó hace unos días Maniraptora, en un comentario, de que la descripción científica* estaba disponible para todo el mundo aquí.

Más información:
-NewScientist.
-National Geographic.

__________________
*Coria R. A. & Currie P. J. 2006. — A new carcharodontosaurid (Dinosauria, Theropoda) from the Upper Cretaceous of Argentina. Geodiversitas 28 (1) : 71-118.

2006-04-19 | Haz un comentario (hay 317)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/39226

Comentarios

1
De: Animalazo Fecha: 2006-04-19 02:51

¿Lei bien o decia que este Mapusaurus podría ser mas grande que el Giganotosaurus, Carcharodontosaurus y el Tyrannotitan? entonces que tan grande era, hasta donde se el Giganoto es el mas largo con 14 metros, aunque supongo que es inferior en tamaño al del querido Spinosaurus ¿Verdad?



2
De: Nachop Fecha: 2006-04-19 06:23

Potita afoto, pero falta algo para ver la escala ¿NO?



3
De: MaeMae Fecha: 2006-04-19 07:56

Con lo grandes que eran y parece que cazaban en grupo o familia, realmente impresionante, como para encontrarte con una familia de mapusaurus en el campo de picnic.



4
De: Nfer Fecha: 2006-04-19 12:28

He visto (réplicas) de estos bishos en algún museo y junto réplicas de otros bishos del mundo.
Si doy fe a los científicos de aquí, (callate vos BM que viste las fotos, esto es el Tercer Mundo, hacemos lo que podemos...) la verdad es que en la Patagonia había tremebundos carnívoros, y si alguien ha pasado por Ischihualasto en la época pre - "Jurassic Park" recordará que podíamos caminar sobre el espinazo de vaya uno a saber qué pues estaban ahí, hasta que tomaron conciencia y les prestaron atención.
(Podemos negociar una visita a un arroyo a pocos Km. de mi pueblo, donde encontrarán bastante material en las paredes de las barrancas)



5
De: Maniraptora Fecha: 2006-04-19 14:24

Jajaja... desde que el Spino "adquirio" semejante tamaño, los Carcharodontosauridae no son muy respetados...
Y no te preocues Paleofreak, que aqui en Argentina recién ayer 18 de abril fue presentado en sociedad la tremenda bestia (no estoy seguro, pero creo que la version impresa del volumen de Geodiversitas que incluye la descripcion del animal tambien fue presentado ayer). Incluso apareció Coria dando una entrevista... aunque ese señor no tenia el bigote caracteristico de Coria, asi que creo que nos han engañado...
Bromas aparte, aparentemente el bichejo tendria un tamaño comparable al del Giganotosaurus o del Tyrannotitan... creo que la palabra "comparable" es usada para no decir que era ligeramente mas pequeño... lo interesante es que, dado que se postula un comportamiento de vida en manada en estos bichos (contrario al depredador solitario que en general se propone para los grandes terópodos), estos podrian ser los benditos bichos que podian alimentarse de titanosaurios gigantes del estilo de Argentinosaurus... creo que en un especial de Walking with Dinosaurs planteaban que Giganoto cazaba en manadas (ok... 3 o 4) a estas presas.
Y el nivel de Paleofrikismo no puede disminuir!!!!!!!!! una vez que alcanzas cierto nivel, es imposible volverse normal (yo ya perdi mis esperanzas...)
Nfer: a Ischigualasto se le dice tambien Ischihualasto??? no tenia ni idea, y pense que era un error... pero veo q 2 tesis de licenciatura tienen en el titulo ese nombre.



6
De: BioMaxi Fecha: 2006-04-19 15:07

Ese nombre... ¿dinosaurio mapuche?



7
De: Crocodyle dundee Fecha: 2006-04-19 16:07

Interesante los foros que se crean en esta página....
Para los que no saben muy bien, el Mapusaurus no es el más grande. Indudablemente el más grande es Giganotosaurus, no el primer ejemplar si no el segundo hallado por Calvo (que en realidad es el primero en ser hallado durante mediados de los 80´, pero publiucado posterior al halado en Chocon). Este ejemplar es 10 % más grande que el holotipo, pero es solo un resto del dentario...Por otra parte, Spinosaurus no representa al más grande, creo que el reciente estudio realizado sobre Spinosaurus no es muy creible (en realidad yo no lo veo muy creible...)
De todas formas, he visto los materiales de mapusaurus hace ya unos años atras y no llegan a ser del tamaño que el holotipo de Giganoto, pero eso sí, Coria hallo adultos y juveniles...es lo interesante.
Esto da para mucho, pero la custión de cual fue el más grande, más viejo, mas chico, más...es estupiada y solo sirve para la prensa y el publico (pero por otro lado eso puede traer fondos...)
Saludos a todos los colgados de este foro...



8
De: Nfer Fecha: 2006-04-19 18:44

Maniraptora:
El nombre sería "Ischi Gualasto", (PATRIMONIO NATURAL DE LA HUMANIDAD desde el 29 de noviembre de 2000) "asto" es lugar,e "Ischi" el nombre del jefe de una tribu aborigen, que había hecho de ese lugar su coto de caza: "lugar donde cazaba Ischi"

No hay acuerdo en esto, pero puedo decir que el otro nombre por el que se le conoce al Parque: "valle de la luna" es un desacierto pergeñado por algún promotor del turismo, por su supuesta similitud con los valles lunares.



9
De: Niñosaurio Fecha: 2006-04-19 20:06

Crocodyle dundee a mi no me parece estupido saber cual es el theropodo más grande y realmente creo que fue Spinosaurus, aunque me parece que no se ha comparado todos los restos de manera satisfactoria.



10
De: Maniraptora Fecha: 2006-04-19 20:20

Gracias Nfer. La verdad es que no tenia idea del significado del nombre Ischigualasto. Me gusta, obviamente muchisimo mas que el de "valle de la luna"
Biomaxi, el nombre del Mapusarus viene de "Mapu" (Tierra en idioma Mapuche), y el clasico "saurus". Aparentemente lleva este nombre por la cantidad de tierra (mucha) que tuvieron que sacar para desenterrarlo... sobre el epiteto especifico roseae, por una tal Rose algo, que es la que puso la plata (aunque tambien dice que fue por el color rosado de las rocas de donde salio el animal)



11
De: El PaleoFreak Fecha: 2006-04-19 20:48

¿Será el mismo Rose (o la misma) que en el caso del Tiktaalik roseae?
¿Pondrá pasta a cambio de que su nombre aparezca en los fósiles?



12
De: Nfer Fecha: 2006-04-19 22:33

uf, qué lucha para abrir más de dos URL por día...
Encontré esto y lo pego ya antes que se cuelgue de nuevo mi PC:
http://www.proyectodino.com.ar/index.html



13
De: bicho Fecha: 2006-04-20 13:33

¡Bah! Estos animalillos que tanto os apasionan no tienen nada que hacer comparados con los mamíferos actuales. ¿100 toneladas el mayor dinosaurio? Poca cosa comparado con las 150 de la ballena azul. ¿6-8 toneladas del mayor depredador? 50 pesa el cachalote que se zampa calamares de 10 toneladas.

¿Apasionante un velocirraptor? Con sus 50 kilos sería un buen desayuno para un tigre de casi 300 kilos o un oso polar de 900.



14
De: El PaleoFreak Fecha: 2006-04-20 13:37

Qué bonito: comparar animales acuáticos con terrestres, y carnívoros pequeños de un grupo con carnívoros grandes de otro. ¡Trampa!



15
De: bicho Fecha: 2006-04-20 14:03

¡Jeje! Con lo que he tardado en encontrar los pesos no me chafes el chiste.
Pero lo que sí es verdad es que, por tenerlas aún con nosotros, creo que no nos maravillamos lo suficiente de las inmensas ballenas azules.



16
De: Maniraptora Fecha: 2006-04-20 14:40

Le voy a pedir plata a esta Rose entonces... tal vez obtenga algo... digo, si se dedica a repartir plata por el mundo... es como el italiano Ligabue, que hacia donaciones para las campañas de Bonaparte, y que fue "recompensado" con diversas especies y generos (Agustinia ligabue, Ligabueino, Ligabuesaurus)



17
De: ouranosaurio Fecha: 2006-04-20 20:46

yo solo se que el spino parece cocodrilo y no es fotogenico, el giganoto y el carcharo parecen dinonychus gigantes deformes, asi qu earriba el tiranosaurio!!!!! (sin plumas)



18
De: Colombibos Fecha: 2006-04-20 22:14

A ver si entiendo: en varias partes he leído que en el hallazgo de Mapusaurus había varios ejemplares... recuerdo que en un programa de Discovery llamado "Horizontes científicos" se comentaba sobre el Giganotosaurus y que se habia realizado un descubrimiento de un carnivoro de gran tamaño que debio vivir en grupo y sustentaba la idea de que animales asi cazaban a Argentinosaurus ¿se referían a Mapusaurus?
Por otro parte, cada vez que se habla de un dinosaurio carnívoro "más grande" o "igual en tamaño" en muchas fuentes de divulgación, ¿por que no se habla de Celeste rex, que parece que es más grande que estos carnosaurios?



19
De: BrokenMachine Fecha: 2006-04-21 00:19

Colonbibos: La verdad que es la primera ves que escucho hablar del “C-Rex”, busque y he encontrado muy poca información, pero lo poco que encontré dice que era 10% más grande que “sue”, midiendo 44 pies (13, 20 metros) mientras que “sue” media 12.60 metros.
En cuanto al descubrimiento del Mapusaurus, había escuchado hace muchos tiempo sobre el descubrimiento de unos terópodos de igual o mayor tamaño que el Giganotosaurus. Me alegro de finalmente informarme de esta noticia, además de que se sabe que pudieron cazar en manadas y dar caza al Argentinosaurus....realmente Argentina es un lugar apasionante para la paleontología.

PD: No me parece estúpido ver que dinosaurio carnívoro es el más grande, claro que no es una competencia, pero es interesante saberlo...al menos para mi.

PD2: Rodolfo Coria sin bigotes? Casi ni lo reconozco!! Pero el peinado lo delata jeje.



20
De: El PaleoFreak Fecha: 2006-04-21 02:39

¿Celeste rex? Ni idea de qué es eso.



21
De: Maniraptora Fecha: 2006-04-21 03:52

Celeste rex?

Los diarios de aqui recibieron al nuevo descubrimiento con frases como:

"descubren 7 saurios en patagonia..." (??)
"el nuevo dinosaurio, llamado Mapusaurio roseae"
"estos animales vivian en la misma formacion y edad que Argentinosaurus"



22
De: crocodyle dundee Fecha: 2006-04-21 15:34

Aparentemente ofendí a muchos con mis comentarios sobre "la estupides de los tamaños"....pero no quería que sonara así.
Sobre los tamñanos de estos mega carnívoros, el Celeste Rex es levemente mayor a Sue, pero como les comentaba anteriormente sobre el primer ejemplar de Giganotosaurus -el que posee solo la mandíbula- se calculó que el mismo tendría un cráneo de 198 cm (casi dos metros)y la longitud total superarí los 15 mts. Ningún otro terópodo llegó a tanto, ni siquiera Spinosaurus. Hay que aclarar también que no existe algun estudio postcraneal de Giganoto siendo que el holotipo posee gran parte del postcráneo.
Los restos del Mapusaurus fueron hallados aproximadamente en el verano del 98.
Espero no ofender con lo próximo que voy a decir... pero en un trabajo reciente (creo que del 2003) Coria y Currie publicaron un estudio del basicraneo de Giganoto. La filogenia que obtubieron los relaciona intimamente con Sinraptor del Jurásico de China, claro está más aun con Carcharondontosaurus, pero no con Allosaurus. Otros estudios confirman tales resultados (Rauhut por ejemplo).
Esto creo que es importantísimo, más aún si es el mas grande o no. Creo que trae aparejado importantes implicacias como así también los últimos hallazgos y estudios en Titanosaurios, Euhadrosaurios, crocodylomorphos, mamaliamorfos, anfios, etc...
...implicacias paleobiogeográficas.



23
De: BrokenMachine Fecha: 2006-04-21 15:59

El “celeste Rex” o “C- Rex” se descubrió en Norteamérica en el año 2000, recién ahora me entero porque nunca había escuchado nada al respecto. Acá le dejo dos enlaces:
http://www.geocities.com/stegob/montanatrex.html donde viene información sobre el descubrimiento y este http://muse.museum.montana.edu/paleo/2003/skeletons/skeletons.html donde se ve una imagen del esqueleto (el 4to dinosaurio de arriba hacia abajo)

Tal ves todavía no lo han dado a conocer bien el hallazgo, igual que como el Mapusaurus que lo excavaron entre el 1997 y 2001 y recién ahora lo dieron a conocer.

Si alguien tiene más información sobre ese Tyrannosaurus se lo agradecería.



24
De: ouranosaurus Fecha: 2006-04-21 18:20

bueno , si no me equivoco "goliat" es mas grand eque sue po runo scuanto cm, sin embargo el craneo esta dividio en piezas al contrario de las deformacione sparietales de sue



25
De: Anónimo Fecha: 2006-04-21 18:57

Celeste o C-Rex es "tan solo" un 10% más grande que Sue, a corde a lo publicado por Jack Horner, por lo que sigue siendo más pequeña que Giganotosaurus carolinii, si bien logra ponerse a la par con el Tyrannotitan y el Carcharodontosaurus.

Respecto al historial evolutivo de este particular grupo de terópodos, tanto Carcharodontosauridae, Sinraptoridae y Allosauridae están agrupados en una superfamila denominada Allosauroidea, sugieres que Carcharodontosauriade y Sinraptoriade deberían permanecer como grupos hermanos uno del otro pero no de Allosauridae?

Al respecto, hay que destacar que todavía existe un ligero debate sobre como clasificar al Acrocanthosaurus atokaensis ya que comparte caracteristicas con Allosauridae y Carcharodontosauridae...

Finalmente, cierto es que la filogenia tiene un gran valor cientifico, sin embargo siempre es divertido saber quién es más grande que quien.



26
De: Niñosaurio Fecha: 2006-04-21 20:19

Aún tenemos un craneo de T. rex que según Gregory Paul midió 1.75 metros pero no se mucho de esta pieza (se estima que el maxilar era de 90 cm).

El giganotosaurus si era mayor que T. rex pero no era mas robusto pues algunos calculos de peso lo colocan a la par que T. rex según un artículo del Journal Vertebrate de Paleontology. Si miramos los cráneos desde arriba de Giganoto y T. rex veremos que el del segundo es mucho mas ancho.

Al spinosaurus muy pocos lo defienden pero me parece muy probable que sea el mayor entre los conocidos y más aún, no creo que fuera un debilucho comparado con sus parientes, ya que aunque su cabeza era menos poderosa tenía la ventaja de contar con brazos largos y fuertes, un cuello más flexible, un mayor peso y alcance. suficiente para mantener a raya a competidores y mandarlos al suelo.



27
De: Rex4EVER Fecha: 2006-04-24 23:12

si bien esta especie de carcharadontosaurus es mas grande que un Rex,peroC-rex el nuevo t-rex que es mas grande que sue seguro destrozaria a cualquier animal pues rex posee las mandibulas mas fuertes que cualquier otro carnivoro con sus huecos craneales que poseian enormes musculos y con sus dientes que a diferencia de los otros carnivoros de la familia tetanurae (a la cual rex no estaba relacionado) como el giganotosaurus o el mapusaurus que solo los usban para desgarrar y no para triturar. a todo eso le sumamos su vision el t-rex posia vision estereoscopica y los demas no asi que tenian que mirar como un pajaro de lado para ver de frente ademas rex es muy robusto y sus huesos son mucho mas fuertes que los de el giganotosaurus lo que lo hace mas poderoso y su cerebro que es del tamaño mas o menos de un gorila mucho mas grande que el de un giganotosaurus pero casi ocupado por su enorme lubulo olfatorio en fin el tamaño no importa rex hubiese hecho pedazos a cualquier dinosaurio incluyendo a spinosaurus que posee un craneo sumamente debil y es mas bajo (exeptuando a su espina dorsal) que un rex pero mas largo que este haci se desmiente el fracasado filme de Jurassic Park III al ser spino mas grando no quiere decir mas fuerte eso incluye a los demas...



28
De: G-saurus Fecha: 2006-04-24 23:23

lo que an dicho anterirmente es cierto mapurasaurus se descubre en pleno estrno de The los World ese mismo mes pero no se excavo solo se les aviso a otros cientificos y este se comenso a desenterrar en febreo del 98 sigo en la idea del ultimo comentarista de que un tyrannosaurus rex pudo haber vencido facilmente a un giganotosaurus carolini y a el spinosaurus aegypticus



29
De: Niñosaurio Fecha: 2006-04-25 17:12

Sin insistir que Spinosaurus tal vez fuese mas poderoso, me imagino que una lucha entre grandes terópodos era más que un intercambio de mordidas por turno, pues las estratégias de comportamiento y las capacidades físicas de cada uno provocarían un ganador.

Sí, es ocioso pero entretenido.



30
De: Leonudio Fecha: 2006-04-26 02:23

Quizás no existieran luchas reales... y fuera más bien un... demuestro que soy más fuerte ¿no? Para que arriegarse?



31
De: Shunosauris Fecha: 2006-04-27 01:04

Aver, aver. Em mi humilde opinión, tengo serias dudas de que incluso si pudieramos
volver en el tiempo, veriamos una lucha cuerpo a cuerpo entre un tiranosaurido y
un carcarodontosaurido, dado que ambas familias se desarrollaron en continentes
separados.
Pero yo creo que si se enfrentaran un T-Rex y un Giganotosaurus, creo que es un empate.
¿Descabellado? Piensen que el T-Rex estaba hecho para vencer y cazar (destrozando cuellos)
a animales de igual o menor tamaño (edmontosaurinos y triceratops).
Incluso hay evidencia de que eran malas pulgas y se peleaban y hasta mataban entre si.
Asi que la primera mordida en el cuello del rival probablemente sería la última.
Por otro lado el Giganotosaurus era un perseguidor incansable (no de sorpresa) que
gustaba de causar muchas heridas en la carne de los titanosaurios que si no lograban
la muerte por desangramiento en horas, causaban infecciones y debilitamiento en dias
o semanas.
Entonces en una lucha cuerpo a cuerpo el T-Rex habría matado rompiendole el cuello
a un Giganotosaurio mas temprano que tarde , pero las heridas hechas por los cortantes
dientes del sureño habrian causado la muerte a la larga del norteño.



32
De: Shunosauris Fecha: 2006-04-27 01:57

Por cierto, el año pasado lor argentinos describieron al Tyrannotitan
un carcarodontosaurido de edad similar a los de la famosa formación Santana
de Brazil con todos sus pterosaurus (Aptian, unos 115 MYA),
el Carcharondontosaurus africano viene del
Albian, alrededor de 105 MYA, el recién descrito Mapusaurus viene de
la formación Rio Limay de alrededor de
95 MYA (La misma del Argentinosaurus y el Giganotosaurus). Pero he sabido que
los paleontólogos argentinos creen que la familia (carcarodontosauridos) se
extinguió hacia los 85 MYA. La información que tengo decía que en la
formación Río Colorado (alrededor de los 75 MYA) dejaban por completo de
aparecer dientes de carcarodontosaurido. Lo que me hace suponer que en la
formación inferior, la formación Río Neuquen donde se encuentran
el Antarctosaurus giganteus (el último de los titanosaurios de mas de 30 metros
de Argentina), y el Mendozasaurus (un titanosaurio mas pequeño pero con
ostedermis (armadura), todavía se encuentra un carcarodontosaurido por descubrir,
el último de ellos.



33
De: Niñosaurio Fecha: 2006-04-27 02:02

Shunosauris

En efecto, parece que si hay un carcharodontosaurio en Francia y otro en Argentina, pero hasta ahora me parece que eran de pequeña talla.



34
De: crocodyle dundee Fecha: 2006-04-27 19:57

¿Me dirían cual es la sita de este Carcharondontosaurido de Francia o de donde obtuvieron esa información?...es muy interesante...



35
De: Niñosaurio Fecha: 2006-04-28 01:29

Tengo el PDF, y es un artículo algo viejito donde describen un maxilar de unos 24 cm de un posible abelisaurido pero ahora se le considera carcaharodontosaurido.
Deja que encuentre la bibliografía o el pdf y se los mando. (a donde?)



36
De: Shunosauris Fecha: 2006-04-28 02:46

Yo estoy interesado también, (la cita de los restos franceses), mi direccion es eexxaarr@gmail.com, por favor niñosaurio. Iba a hacerte un par de preguntas pero si me envias el articulo o su direccion por lo menos, mejor. Gracias.



37
De: Anónimo Fecha: 2006-04-28 07:30

Interesante tematica, hasta donde yo se SÍ se han descubierto dientes de Carcahrodontoasuridos y otros elementos del periodo cretaceo Tardío; segun el siguente documento ( si alguien lo posee enviemelo por favor) se halló un esqueleto parcial de un carcharodontosaurido en la formación de Rio Colorado, del perido Santoniano ~ 85 millones de años

Alcober, Sereno, Larsson, Martinez and Varricchio, 1998. A Late Cretaceous carcharodontosaurid (Theropoda: Allosauroidea) from Argentina. JVP 18(3) 23A

tambien he escucahdo referencias a dientes de Cracharodontosaurido de inicios del Maastrichense en Barzil, asi que hasta donde yo se, estas bellas criaturas gobernaron Gondwana (o por lo menos Sudamerica) hasta el final del Creataceo.

Respecto a las luchas entre carnivoros, algo que muchos parecen ignorar es que casi todo de terópodo de más de 11 metros es muy capaz de matar con una sola mordida a cualquier otro dinosaurio teropodo encontrado hasta ahora; con craneos de 1.20m a 1.95 m, la herida de una mordida sería lo suficientemente grande para causar la muerte y pese a que el Rex es reconocido por su poder mandibular, los demás terópodos tenían la suficiente fuerza para inflingir una herida mortal ¿Quien Gana una batalla? el primero que le logre dar una buena mordida al otro.



38
De: Imperator Fecha: 2006-04-28 10:17

El susodicho terópodo francés es Tarascosaurus salluvicus. En dinodata (p. ej.)encontrarás información.



39
De: Niñosaurio Fecha: 2006-04-28 16:20

No, el tarascosarus si es un abelisaurido y este maxilar si se le adjudicó a el, pero ahora resulta que no es así.

De todos modos voy a dar una vuelta por ahí.



40
De: Niñosaurio Fecha: 2006-04-28 17:46

En dinodata dicen que si es de abelisaurido, otro que de carcharodontosaurido y mejor busco el archivo para ver bien la imagen.



41
De: marcosaurus Fecha: 2006-04-29 03:15

mapusaurus me parese un buen contendiente en cuestion del tamaño pero eso del spinosaurus me parece poco creible por que tengo entendido que los restos estudiados proviene de coleccionista teniendo en cuenta las charadas que uno encuentra no me extrañe que los cientificos se equiboquen "chau loco buena pagina y aguante el paleofreismo"



42
De: lionismo Fecha: 2006-04-29 03:19

ablando de tamaño es sierto que encontraron un sauropodo mas grande que argentinosaurus en argentina ? por lo menos eso lei de un diario ase mucho



43
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-04-29 16:39

Walking with Dinosaurs patrimonio nacional de la humanidad desde 1999



44
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-04-29 16:43

¿Como se apareaba el Spinosaurus?



45
De: lucianosauruS Fecha: 2006-05-02 04:15

alguien me puede decir cuanto mide el diente mas grande
(con y sin raiz, porque no es lo mismo).lucianosauruS saluda a todos los dinofreaks.



46
De: crocodiledundee Fecha: 2006-05-02 15:01

Niñosaurus si sos amable y me envias esa información sobre el carcharo de francia te agradecería mucho, yo creo qu elo tengo, pero queiro corroborar. Dirección: ivanaamelotti@gmail.com

Por otro lado, para los que no saben hay un par de dinos que son más grande que Argentinosaurus... Uno de Neuquen y otro posiblemente de Santa Cruz...ambos de la formacion portezuelo



47
De: crocodiledundee Fecha: 2006-05-02 15:05

me corrijo... solo el de Neuquen es de la Frmación portezuelo...
El de Santa Cruz es de la Fm. Mata Amarilla o Pari-Aike...tengo que ver....



48
De: Niñosaurio Fecha: 2006-05-02 17:01

Crocodiledundee

Te mando el PDF pero no dejes de mandarme más datos sobre esos dos saurópodos (tamaño de huesos si es posible).

El de Pari- Aike parec que es Puertasaurus y creo tener datos pero del otro ni idea. Espero que no se basen esas afirmaciones sólo en la prensa que como todos sabemos siempre salen con esas noticias exageradas.

Bruhatkhayosaurus (asi se escribe?) era 25% mayor y fué tan mal descrito como ilustrado que es una pena lo poco que se sabe de el. Hasta dicen que eran troncos en vez de huesos, sin embargo el grueso del fragmento del femur coincide perfectamente con la longitud de la tibia si lo comparamos con aegyptosaurus.

Y según tengo entendido se conocen fragmentos de argentinosaurus de un individuo mayor también 25% mayor pero me faltan medidas para conocer.



49
De: tyrano Fecha: 2006-05-02 23:16

el t-rex jode a todos los charcaradontosauros y al pendejo espinosauro y no se habla mas del asunto



50
De: tyrano Fecha: 2006-05-02 23:16

el t-rex jode a todos los charcaradontosauros y al pendejo espinosauro y no se habla mas del asunto viva rex



51
De: Rexisto Fecha: 2006-05-02 23:46

tyrano eres un conservador añejo e incapaz de ver mas lejos debido a tu intolerancia.

La prehistoria es tuya pues no evolucionaste.



52
De: marcosaurus Fecha: 2006-05-03 19:01

tyrano al caño al t-rex ya se lo cojieron bien cojido aguante los carcharadontosaurus



53
De: MaeMae Fecha: 2006-05-04 00:12

OFF-Topic:
He encontrado esta artista Karen Carr que hace cosillas muy interesantes, para freaks vamos.
Que si queréis ver T-rex aquí hay unos cuantos.
No se si ya la habías visto Paleofreak, pero no me suena ...
A ver si os gusta!



54
De: Crocodyledundee Fecha: 2006-05-04 16:14

Niñosaurio, bueno parece que conoces algo de estos bichos y estás bien informado...
El Puertasaurus o como se llame ahora también apareció en el turoniano de Neuquen, Fm Portezuelo. No puedo decir mucho, pero los materiales son muy pocos y si de medidas se trata una de las vértebras cervicales posee una longitud anteroposterior de 130 cm.
Yo no se si sería un 25% mayor pero es sindudas mas grande que el holotipo del Argentinosaurus.
Sobre el argentinosaurus nuevo, la verdad que ni idea.



55
De: crcodyledundee Fecha: 2006-05-04 16:28

Por otro lado Futalongkosaurus es mas o menos como Argentinosaurus...posee algunos huesos comparables con argentino (en tamaño), otros levemente mayores, como ser la cadera completa o levemente menores como ser las vértebras dorsales en lo que respecta a su longitud dorsoventral. Pero vale aclarar que futalonko, como le llaman allá en neuquen, posee el 60-70% del postcraneo ya retirado de la roca y se va a saber bastante del mismo. Indudablemente eran titanos bastante distintos en lo que a morfologías, ocupación de hábitat y nicho, comportamiento, etc. La diversidad de Titanos recien la estamos empezando a descubrir y creo que poco sabemos al respecto. El caso de Bonitasaura es uno de ellos...



56
De: Maniraptora Fecha: 2006-05-06 02:58

Sobre los sauropodos gigantes de Argentina, el Futalongkosaurus (se publico ya ese animal???) aparentemente seria tan grande como el Argentinosaurus.
Puertasaurus reuili (dedicado a Pablo Puerta y Santiago Reuil, dos excelentes tecnicos) es un sauropodo grande, muuuuuy grande... el problema con la comparacion con Argentinosaurus es que los materiales conocidos no se superponen... o sea, hasta que no se encuentren mas materiales que permitan una comparacion real, yo no me arriesgaria a asegurar nada... pero, coincidiendo con CrocodyleDundee, hay varias personas que sugieren que fuera mas grande que el Argentinosaurus.
Y sobre el Bonita... bicho raro ese! (si, no aporte demasiado con ese comentario, pero tenia que hacerlo)

Comentario totalmente descolocado: una amiga me ha pasado una data que no puedo creer... el bendito monstruo del lago Ness (adverti que era un comentario descolocado...) recibio en 1975, en una increible falta de respeto hacia el codigo de nomenclatura zoologica (y a muchas otras cosas...), un nombre cientifico!! el bendito nombre, Nessiteras rhombopterix, salio publicado en... NATURE!!!!! perdon si ya lo sabian, pero estoy shockeado!!! esta basado en 2 fotos (una de la aleta romboidal y otra del "cuerpo") y el trabajo incluye una reconstruccion en vida del animal, y hasta se plantea la posibilidad de que comiera salmon!!! y despues critican a los paleontologos por que proponen nuevas especies con materiales fragmentarios....



57
De: brancasaurus Fecha: 2006-05-07 09:35

Esto del sauropodo mas grande es un poco complicado. Argentinosaurus huinculensis consiste de un par de vértebras dorsales y un femur reconstruido que fue encontrado a dos kilometros del especimen tipo, por lo que su asignación es, por lo menos, dudosa. El Futalognkosaurus es en cuanto al material comparable mas chico, por lo que no estaría entre los mas pequeños. Puertasaurus parece una buena competencia, pero la cervical encontrada en Neuquen no mide 130cm, mide 106cm. Tambien hay que tener en cuenta a Antarctosaurus giganteus de neuquen, este muy poco mencionado ejemplar tiene unas dimensiones que lo ponen a la par de los otros megatitanosaurios.

crcodyledundee mira donde te encuentro, jeje.



58
De: brancasaurus Fecha: 2006-05-07 10:09

crocodyledundee, espero que me pases el pdf del carcharo, de francia... no, si vos ya lo tenes en la bdd-tm.

La primer cita de este bicho es referida como perteneciente a un maxilar de abelisaurio a principio de los noventa, y es Carrano quien lo asigna como un Carcharo en 2002. Leete este resumen:

Juárez Valieri, R.D. & Fiorelli, L.E. 2004. Paleobiogeografía de Carnotaurinae y el intercambio faunístico entre Europa y Gondwana en el Cretácico Inferior. 20° Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados, Resumenes.



59
De: crocodyledundee Fecha: 2006-05-09 15:26

Maniraptora, Futalongko aun no se publica y va a tardar mucho tiempo mas en que eso ocurra. La mayoría de los materiales aun estan en el bochon...Y sobre Bonitasaura, ¿te parece que es raro? para mí no lo es, en realidad sobre cráneos de titanos se sabe muy poco y lo poco que hay es raro, por eso creo que lo raro era la norma en titanos. Hay que pensar en la cuestiones paleoambientales y paleoecológicas para ver que la cosa no es tan rara.

Por otro lado, no solo el fémur de Argentinosaurus está practicamente reconstruído, digamos que las vértebras más o menos también... y el sacro, no?

Perdon brancasaurus (apodo apropiadísimo si lo hay) por esta cuestion del carcharo de francia, no crea que dudé de su capacidad recopilatoria de pdf y de la bdd-tm. Pero sí no sabía que tal información estaba incluídad en los estudios paleobiogeográficos de estos autores. Que mal, muy mal.



60
De: tyrano Fecha: 2006-05-09 22:38

t-rex jode a todos que se callen esos maricos cojidos por el spinosaurus



61
De: tyrano Fecha: 2006-05-09 22:44

ah y no me importa si quede en la prehistoria eso se llama individualismo imbecil



62
De: suchomimus Fecha: 2006-05-09 22:48

alguien sabe algo del jirafatitan



63
De: rex4EVER Fecha: 2006-05-09 22:55

no es un titanosaurio fue casi tan grande como el brachiosaurus y pertenece a este grupo de sauropodos pero del jurasico tardio su cuello si mas recuerdo midio 7 metros vivio en africa eh busca en dinodata



64
De: Aliraptor Fecha: 2006-05-09 22:58

por que no se crea un espacio de debate de los sauropodos seria tremendo



65
De: Rexisto Fecha: 2006-05-10 18:46

Tyrano

"ah y no me importa si quede en la prehistoria eso se llama individualismo imbecil"

Si, se llama individualismo imbecil. Completamente de acuerdo.




66
De: Niñosaurio Fecha: 2006-05-10 19:09

Además hay un femur mayor o igual que el de Antarctosaurus giganteus del ¡Jurásico medio en Marruecos! se trata de unos fémures cuya medida parece ser 2.36 metros. Aparte de encontrase huellas de 1.15 a 1.4 metros.

"Brachiosaurus" nougaredi es también muy grande porque 4 vertebras sacras medían 1.3 metros mientras que en B. altithorax 95 cm y B. brancai 100 m.



67
De: Acinonyx Fecha: 2006-05-11 15:33

¿Y que ha sido de Ultrasaurus, Supersaurus y Seismosaurus?



68
De: Niñosaurio Fecha: 2006-05-11 18:00

Ultrasaurus no era tan grande como se anunció y sin duda resulta menor que Sauroposeidon, Supersaurus comparado con Barosaurus tal vez su femur era cerca de 2.44 metros y Seismosaurus fue sobrevalorado y posiblemente su talla fue de 36 metros, algo menor que Supersaurus.

Pero aún queda Amphicoelias para defender el titulo en America del Norte.



69
De: ALEXANDRE Fecha: 2006-05-15 23:53

HOLLA!! ME GUSTA SABER COMO TENER UNA CAMISA DE RECUERDO. CUANTO CUSTA EL ENVIO PARA BRASIL?
ESTOY NEL AGUARDO DE SUS INFORMACIONES.



70
De: asesino Fecha: 2006-06-16 13:11

esto es una injusticia ¡¡arriba tyranosaurus y todos los de su familia que son los mejores y este mapusaurus se vaya por ahi!(no quiero ser mal hablado vale)por cierto ¿que sabeis del tyranotitan del que tanto hablais en este foro?me gusta mucho el blog es muy interesante



71
De: pipe Fecha: 2006-07-20 04:28

e una ierda



72
De: camila Fecha: 2006-07-22 22:38

quero saber cual era el dinosaurio mas chico,el mas grande,el mas rapido,y el mas lento

es para mi dicertacion
voy a dicertar de los dinosaurios



73
De: jose florido Fecha: 2006-08-03 19:53

los dinosaurios mas fieros de los que he oido hablar son el rex, el spinosaurus aegipticus,el baryonyx y el suchomimo.¿crees que el mapusaurus podria vencerlos a todos?



74
De: jose florido Fecha: 2006-08-03 20:05

los mas primos:
¡spinosaurus aegipticus,baryonyx y suchomimus, vencerán al t rex juntoooooos!



75
De: jose florido Fecha: 2006-08-03 20:13

en caminando entre dinosaurios he visto que el liopleurodon medía25 metros, pero en otras enciclopedias he visto que medía 12 metros.¿podrias especificarme la longitud de este gigantesco animal? yo he leido en las enciclopedias que unos paleontologos afirman que media 12,mientras otrosafirman que pesaba 150 t y que media25 metros.



76
De: Falkiño Fecha: 2006-08-03 23:21

Liopleurodon ferox medía entre 12 y 14 metros. Lo que ocurre con Caminando entre Dinosaurios se debe a un error: la prensa agrandó al bicho, en base a la primera estimación, pero unas pocas semanas después se descubrió que era de 12-14 metros. Aún así, el mito fluyó como la pólvora, y la BBC lo comentó en su serie documental, pero es un error. Otra cosa es, por ejemplo, esa cresta en el hocico que ponen en Ornitholestes, cresta qu el dino no tenía y que se basa en una reconstrucción errónea, pero que ha trascendido hasta la actualidad.

O los plesiosaurios, que no podían articular el cuello hasta ponerlo vertical al cuerpo y sacarlo del agua, aunque muchas representaciones los muestran así.

te recomiendo que leas sobre esto en la Wikipedia, donde está bien mascadito.



Saludos



77
De: jose florido Fecha: 2006-08-04 10:08

gracias, falkiño.



78
De: jose florido Fecha: 2006-08-04 10:13

vete a la mierda, tyrano



79
De: compsognatus triassicus Fecha: 2006-08-04 10:22

vivan los pequeñooooooooooooos



80
De: compsognatus triassicus Fecha: 2006-08-05 01:15

¿¿cuanto media el mapusaurus??



81
De: compsognatus triassicus Fecha: 2006-08-05 19:23

¿alguien podria decirme cuanto media el mapusaurus?



82
De: El PaleoFreak Fecha: 2006-08-05 19:56

12,5 metros, según el artículo de la National Geographic.



83
De: Akin Fecha: 2006-08-05 20:38

Pero los de Bilbao parece que eran un poco mayores.



84
De: compsognatus triassicus Fecha: 2006-08-06 13:40

gracias , paleofreak



85
De: compsognatus triassicus Fecha: 2006-08-07 19:59

akin,¿cuanto dices que miden los mapusaurus de bilbao ?



86
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-08-25 17:04

dicen que el pterosaurio mas grande era el ornitoqueiro ,pero yo creo que el quezalcoatlus



87
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-08-25 17:10

na es mentira yo se q es el quezalcoatlus con 13 o 15 metros segun dice niñosaurio



88
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-08-25 17:12

niñosaurio ya se q no es de mi incunvencia pero ¿cuantos años tienes?



89
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-08-25 17:12

niñosaurio ya se q no es de mi incunvencia pero ¿cuantos años tienes? solo por curiosidad



90
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-08-25 17:13

niñosaurio ya se q no es de mi incunvencia pero ¿cuantos años tienes? solo por curiosidad



91
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-08-25 17:26

hola camillayo te dire cual es el dinosaurio mas pequeño,el mussaurus
el mas grande el branquiosaurio
el mas rapido debera ser el gallimimus¿ no?

y el mas lento elpolacanthus supongo



92
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-08-25 17:27

se ma repetio sin querer el comentario de niñosaurio perdon



93
De: cualquiera Fecha: 2006-08-25 18:29

Que cosas mas raras...




Free Image Hosting at www.ImageShack.us Free Image Hosting at www.ImageShack.us Free Image Hosting at www.ImageShack.us



94
De: Flavio Fecha: 2006-09-08 05:04

Se han descubierto 4 huesos del cuello de un braquisaurido, llamado "sauroposeidón", esto no lo he encontrado en nigún libro:

¿es un nuevo dinosaurio, o sólo un braquiosaurio enorme?

¿y qué es del "supersaurus", y del "ultrasaurus", eso sin contar al ya mencionado "puertasaurus", no se si son diplodócidos, titanosaurios o braquiosauridos estos últimos, pues los libros que tengo, se contradicen.



95
De: Notosaurio Fecha: 2006-09-08 05:29

Sauroposeidon es un brachiosauridae del Cretácico Temprano de Oklahoma; Puertasaurus es un titanosauridae del maastrichtian de Patagonia (y tambien son solo 4 vértebras); Ultrasauros ya no es valido (es sinónimo de Supersaurus) y Supersaurus es un diplodocidae; pero cuidado q creo q estas usando clasificaciones linneanas y hoy en día estan en desuso.



96
De: cristian ivan lyda hdz Fecha: 2006-09-21 04:20

el espinosaurio madrea al T -rex pero bale chorizo con el carchalodon megalodon siel espinosaurio entra al agua isi sea parese el megalodon loparte ala mitad aun que el espinosaurio tiene los brasos largos nopodra venserlo siel espinosaurio lo agarra del cuerpo del tiburon no ba poder orcarlo ni poder arrancarle un trozo de carne sele rroperian los dintes y el megalodon leda una mordida fuerte looarte almitad y adios espinosaurio igual con T-rex eso quisiera ver enla pelicula de jurassic park 4 cuando el megalodon sale en una ola ninguno delos animales dela isla lo podran venser



97
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-09-27 21:39

que el spino marea al t... quien te dio esa informacion?? si el spino era un piscivoro de pacotilla si no me crees vete a espinosaurio muerde a pterosaurio.ademas un t rex es ms robusto y alto que el spino, con sus 6,8 metros de altura.



98
De: Niñosaurio Fecha: 2006-10-02 18:14

Ni el tyrannosaurus ni spinosaurus ni cacharodontosaurusni el mapusaurus son los mas grandes el mas grande es el giganotosaurus pues era mas fuerte su craneo era de 2,5mtrs



99
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-10-06 22:23

y 14,5 metros(segun Emily raifyeld)



100
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2006-10-06 22:25

aunque rex four ever piensa lo contrario a ti. el dice que el gigantosaurus si bien es mas laro, pero que el rex le ganaba en altura(asi que si quieres reprocharle la verdad a alguien que sea rexfour ever) saludos



101
De: Aublysodon Fecha: 2006-10-06 22:31


Saludos

yo creo, que ningún animal terrestre le ha podido ganar en algo a Tyrannosaurus:

La fueza de su cráneo, su forma, su peso, sus dientes, el giganotosaurus es más grande, pero la mordida de Tyrannoaurus...es algo exepcional, vean el cráneo de un cocodrilo, el cocodrilo ejerce una mordida muy fuerte, ahora el tyrannosaurus, con dientes más especializados, y un crámeo de consitución más pesada, eso es algo que aún sige conservando el tiranosaurio.



102
De: chris Fecha: 2006-11-28 22:15

los dientes del cocodrilo son aptos para sujetar y no para romper y triturar los huesos como los de los dino tipo t-rex........
hay documentales donde se ha visto que el cocodrilo aferra su presa muerta ya y gira violentamente sobre si mismo varias veces para lograr desgarrar el cuerpo de su victima......
las espectaculares mandibulas de los t-rex ahorraban ese trabajo realizandolo todo a la vez al morder.....
esas prestaciones rara vez volveran a producirse en la vida animal de nuevo.....
esa es la garantia que tenian estos monstruos............



103
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-29 00:17

he analizado la informacion de mas de 50 museos de paleontologia en todo el continente americano, y aqui estan los sigs. datos exactos :Giganotosaurus Carolini:
15 mts. de largo, 5 mts. de alto, 7 toneladas de peso y una enorme cabeza de 1.72 mts. de largo.
Tyrannosaurus rex:15.5 mts. de largo,6.5 mts de alto, 8 toneladas de peso y una poderosa cabeza de 1.76 mts. de largo.
veo que su preocupacion es mucha por ver quien de los 2 era el mas poderoso teropodo de todos los tiempos, pues bien, creo que sus dudas estan mas que resueltas. me tome el tiempo de enviarle correos a 2 de los mas reconocidos cientificos paleontologos de españa y coincidieron con mi respuesta.luego les pondre sus direcciones por si quieren verificarlo. el caso esta en que no podemos quitarle el trono al t rex, solo porque a algunos cientificos argentinos se les ocurra algo semejante. no dudo de la capacidad asesina del giganoto, pero por favor amigos, hasta la comunidad paleontologa europea coincide en nombrar al t.rex como el saurio carnivoro mas grande y temible de todos los tiempos.con decirles que, segun la comunidad paleontologa de europa, tomando referencias actuales, declaro que el T.rex equivaldra al leon africano de nuestros tiempos, mientras que el giganoto tendria el papel del tigre siberiano.



104
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-29 00:20

los carnivoros mas grandes:
1Tyrannosaurus rex
2Giganotosaurus carolini
3Spinosaurus
4Carcharodontosaurus
5Deynocheirus
en cuanto mi opinion a la pelicula jurassic park 3 cuando el spino mata al rex en la pelea, el spinosaurus adulto alcanzaba hasta los 17 metros de largo por 5 de alto, pero era mucho mas fragil que el rex( del cual ya di sus medidas). si se hubieran enfrentado realmente estos 2 dinosaurios en una pelea(que realmente nunca hubiera pasado por sus distintas situaciones geograficas) la balanza se inclinaria mas al t rex. como dije, el spinosaurus era grande y todo, pero por si no lo sabian era piscivoro en un 60 por ciento, lo que quiere decir que se alimentaba de peces y pequeños reptiles acuaticos, claro, tambien cazaba otros dinosaurios pero no tan grandes como el, volviendolo carnivoro el 40 por ciento restante.a esto le agregamos las potentes piernas del t rex, su cuerpo voluminoso y sus poderosas mandibulas, nos encontramos con la realidad.pienso que a joe jonhston, el director de jurassic park 3 le falto estudiar un poco mas sobre esto



105
De: Anónimo Fecha: 2006-12-29 00:28

"superdotado"saurus deberias ser un poco mas inteligente y dejar de ocupar cada espacio del blog repitiendo lo mismo una y otra vez sin venir a cuento de nada, pesaooo



106
De: Anónimo Fecha: 2006-12-29 00:36

el punto es que nunca habia utilizado este foro, pero se me hizo muy interesante participar en el y ver que tanto sabian acerca del tema. me rio al ver tantas ocurrencias y pseudodebates sobre "quien es el mas grande de los carnivoros", pero se les pasa siendo que muy pocos se dedican a la verdadera informacion de paleontologia.suerte a todos y sigan asi ja ja ja



107
De: Anónimo Fecha: 2006-12-29 00:37

el mensaje de arriba es de superdotadosaurus



108
De: Anónimo Fecha: 2006-12-29 00:39

a si se habla superdotadosaurus eres my idolo atte: liliana



109
De: Anónimo Fecha: 2006-12-29 21:45

quien es ese tal superdotadosaurus???????????????
saludos



110
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 21:49

Pues un loco que se cree que sabe mucho de Dinosaurios pero realmente no sabe nada



111
De: Anónimo Fecha: 2006-12-29 22:04

superdotadosaurus estas ahi???????? porque dicen que te crees mucho, quien eres?
??????????



112
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-29 22:06

digamos que soy un amante de lo intelectual, y tu quien eres? porque no pones tu nick



113
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 22:15

Yo sigo pensando que solo eres un presumido XDDD

Saludos :)



114
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 22:18

Oye ya en serio Superdotadosaurus estas bromeando o que, porque no has dado datos reales



115
De: paleográfico Fecha: 2006-12-29 22:43

duperdotadosaurus, me parece muy bien que aportes información totalmente veridica al blog, es cierto que aui entra mucho flipao que repite lo que ha oido, o lo exagera, pero ten un poco de respeto y un poco de educación y aporta información cuando venga a cuento, sin saturar. O al menos haz honor a tu nombre y aporta información nueva y correspondiente a la historia que se trata, no un listado de carnivoros que cualquiera puede mirar en cualquier biblioteca. Gracias!



116
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 22:53

Haci se habla Paleográfico XDDD

Saludos :)



117
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-29 22:58

pues si leyeran y se informaran bien, creo que no hubiera controversias acerca del tema, y realmente si pusiera informacion nueva no tendria espacio suficiente, mejor nos vamos poco a poco



118
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 23:01

Pues no creo el que no lee eres tú, pones cosas que ya son clasicos para todos aqui, nada nuevo



119
De: Anónimo Fecha: 2006-12-29 23:02

toy de acuerdo con superdotadosaurus en su information, pero si concuerdo con diablosaurus en que es un presumido...



120
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 23:03

No se porque, pero sospecho que este Anónimo es Superdotadosaurus

XDDD



121
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 23:07

Que casualidad que este Anónimo siempre aparese despues de que escribe Superdotadosaurus, no se creo que es mucha casualidad XDDD

Jejeje, este chico me divierte mucho

Saludos :)



122
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-29 23:17

ja ja ja ja, esta bien. le dices que no ha leido a un joven que gano 2 veces el concurso estatal de paleontologia juvenil en internet, no pues que bien. y en lo del anonimo que me dijo presumido, esta bien, respeto su opinion y nada mas, es cuestion de personalidad



123
De: Anónimo Fecha: 2006-12-29 23:18

superdotadosaurus, a ver si eres tan bueno, que tanto sabes del piatnitzkysaurus argentino, ayayayayayyyyyy



124
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 23:22

Ya ya ya, nuevamente las casualidades, un minuto despues de que tu escribes Superdotadosaurus escribe el Anónimo

superdotadosaurus 2006-12-29 23:17
Anónimo 2006-12-29 23:18



125
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 23:24

Ya dejate de chistesitos Superdotadosaurus y aporta algo nuevo



126
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-29 23:25

piatnitzkysaurus ehhh???? pues bien, era un primo lejano del famoso allosaurus norteamericano del jurassico tardio, solo que el piatnitzky era mas pequeño, supongamos que partia de los 4 metros pero no pasaba de los 6. por cierto, este saurio es canterano patagonico, o sea, que al igual que el giganoto y el argentinosaurus, son de argentina



127
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 23:26

Eso ya lo sabemos aporta algo nuevo



128
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 23:28

Jeje, despues nos vas a dar la definición de Tyrannosaurus y de Brachiosaurus (en sentido ironico) ¡O que grande eres Supernadasaurus!



129
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-29 23:30

asi es, solo digamos que es parte de la familia



130
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-29 23:34

tu mente no es capaz de adquirir tanto conocimiento, digamos que me adapto a las circunstancias



131
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 23:39

Je quisietas, Supertontosaurus, solo pones la definicion de dinosaurios tan conocidos cono es el caso del Piatnitzkysaurus, pon algo que nos asombre



132
De: Anónimo Fecha: 2006-12-29 23:45

no te la manches, eso de concurso de paleontologia ha de ser cuento chino.............



133
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-29 23:47

si mencionas cuales son los 4 dinosaurios pertenecientes a la mas reciente familia de la segnosauria, entonces creo que tomare en cuenta tu opinion de dar mas conocimiento



134
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-29 23:51

Obra de Teatro ''El mundo según Supernosavenadasaurus''

Anónimo
Enserio eres la persona que sabe más de Dinosaurios

superdotadosaurus
Claro que si, porque yo gane 18 veces el premio al mejor Dinosauriologo

Anónimo
O eres mi heroe

superdotadosaurus
A si eso todo el mundo me lo dice, deme algo que no sepa

Bravo, bravo. Fin.



135
De: paleográfico Fecha: 2006-12-30 00:17

diablosaurus, vamos a hacernos un favor y a hacerselo al blog, cada vez que comente aqui el colega Einstein, mejor pasamos, igual se cansa si no recibe respuesta de las mentes inferiores. pa mi que solo un criajo al que no le hacen demasiado caso, por mi parte, no añadiré más. Saludos diablosaurus.



136
De: pyroraptors Fecha: 2006-12-30 00:28

k intresant platik, como puedo entar?



137
De: superdotadosaurus Fecha: 2006-12-30 00:40

cuanta frustracion, en fin, que pena que por no saber la respuesta de una sencilla pregunta, se convierta de un pseudoaficionado a la paleontologia, a un patetico director de comedia, en fin, sigan perdiendo su tiempo en dinoniñerias, a ver que dia se ponen a platicar de algo bueno, ja ja ja ja ja



138
De: El PaleoFreak Fecha: 2006-12-30 00:56

Lo patético es más bien discutir con uno mismo inventándose un rival "anónimo". Considero eso hacer el troll, así que, por favor, superdotadosaurus, diviértete en otra parte.
Gracias.



139
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-12-30 03:40

Bueno pues yo no odio al Superdotadosaurus, aunque haci lo paresca XDDD
Esque si dice que ya gano gano 2 veces el concurso estatal de paleontologia juvenil en internet, bueno es para que nos demostrase y nos enseñase a todos que sabe demasiado quisa tanto como el PaleoFreak.
Pero nos quiere vienir a enseñar el chavalito lo que es un Piatnitzkysaurus, por favor.
Y luego con su compadre Anónimo que a leguas se ve que es el mismo Superdotadosaurus, jajaja, esta de risa, pero bueno allá el si quiere auto-elogiarse esta bien, pero que aporte información valiosa o actual
Lo más gracioso del chico es que dice que dice que no importa si es ''Deinocheiridae'' ó ''Deinonychosauria'' lo que importa es que son carnivoros XDDDD
Que bien, viva, entonces vamos a destruir las taxonomias porque un chico dice que no importa, al fin y al cabo son Dinosaurios XDDD (Es broma)

Lo que quiero decir que no nos quieras venir a presumir y a intimidar con que sabes que es un Tyrannosaurus o un Piatnitzkysaurus, porque, bueno aqui eso ya se sabe de memoria, no vaya a ser que despues nos vayas a queres apantallar dandonos la definicion de un Velociraptor XDDDD

Saludos :)



140
De: Anónimo Fecha: 2006-12-30 03:57

diablosaurus infernalis, dejame felicitarte por tu nombre original



141
De: Angelsaurus Celestialis Fecha: 2006-12-30 04:00

Si, estoy de acuerdo. No hay que alimentar al TROLL



142
De: El Angelsaurus Celestialis Fecha: 2006-12-30 04:12



143
De: Anónimo Fecha: 2006-12-30 04:13

que tan cierta sera esa informacion que dio el TROLL



144
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2007-01-06 20:14

uff, pues parece que ya se fue el supernachosaurus ese XDXD jajaja valla un memo eh? que se quede con sus 99.000 premios de paleontologia y selos enseñe a si mismo uno por uno.por cierto ¿alguien sabe la altura del ultrasaurus?

saludos



145
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-09 17:27

Aquí alguien plagió mi nombre y dio datos falsos:

Esa es buena señal ya que la gente que miente usando mi pseudoavatar es que da crédito a mis conocimientos:

No quiero competir con nadie pero debo arreglar los datos que falsamente me adjudicaron.

El comentario 98 dice...

"Ni el tyrannosaurus ni spinosaurus ni cacharodontosaurusni el mapusaurus son los mas grandes el mas grande es el giganotosaurus pues era mas fuerte su craneo era de 2,5mtrs"

Esa es pura mentira: El cráneo de Giganotosaurus apenas rondaba los 1.9 metros mas o menos. Y no es mas fuerte que el cráneo de Tyrannosaurus, acaso si mas amplio.

Mapusaurus y Tyrannotitan tenían la misma talla que el holotipo de Giganotosaurus, pero eran claramente menores ante giganotosaurus.

Spinosaurus era mas grande y pesado aunque ciertamente su mordida era inferior a los anteriores podemos apreciar que en JP4 muerde al T. rex por su mayor altura y con ayuda de sus brazos hace palanca sobre las vertebras para tronarlas. Pura ficción pero al final nadie sabemos que pasaría.

Algunos sueñan e imploran que giganotosaurus es el mas grande y temible de los dinos carnívoros pero con mentiras no se consigue la verdad.

Procompsognathus triassicus: perdón por no haberte contestado, pero mi edad no viene al caso.

Superdotadosaurus:
Repetir datos como perico es poco inteligente, lo realmente bueno es discutir sobre esos datos, indagar posibles errores y crear nuevos conocimientos de los ya obtenidos. Crear e investigar, no memorizar recuerdalo y haber si algún día nos invitas a uno de esos concursos, pues parece que no hay competencia de altura.



146
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-11 02:47

Niñosaurio

Spinosaurus era mas grande y pesado aunque ciertamente su mordida era inferior a los anteriores podemos apreciar que en '''JP4''' muerde al T. rex por su mayor altura y con ayuda de sus brazos hace palanca sobre las vertebras para tronarlas. Pura ficción pero al final nadie sabemos que pasaría.


A chirrión apoco ya salio JP4 XDDD (es broma)

Bueno, con respecto a la modedura del Spinosaurus, se dice que su mordida era muy debil debido a sus fragiles mandibulas, que son muy delgadas, que solo se alimentaba de peces y blablabla.
Pero, miren a un cocodrilo actual, tiene la suficiente fuerza para sujetar a un Ñu, o a una Cebra adulta, ahora imaginense al Spinosaurus de unos 17 metros de largo, que creen lo que haria con esas megamandibulas, comer peces y ya, no claro que no, poria comer todo lo que quiciera, y es muy probable que atacara a manadas de Ouranosaurus y de sauropodos como Paralititan y Jobaria

Saludos :)



147
De: paleográfico Fecha: 2007-01-11 02:58

No estoy de acuerdo contigo, diablosaurus, los spinosaurios, suchimimu, baryonix, etc, parecen tener una fisionomia especialmente adaptada a una vida piscivora, en principio. Yun depredador caza lo que le es más facil cazar. Las mandibulas y el cuello de un espinosaurio distan mucho de las de un cocodrilo, a pesar de ser más grandes, son mucho mas leves, mas ligeras. Pensar en spinosaurios cazando sauropodos es como pensar en cigueñas cazando ciervos y jabalies, en leones cazando rinocerontes o en gatos cazando ovejas.



148
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-11 03:14

Pues no creo que fuera tanta la diferencia en tamaños entre depredador y presa, Un Spinosaurus mide 17 metros y un Ouranosaurus mide 7 metros, un Jobaria mide 18 metros, casi el mismo tamaño que un Spinosaurus y un Paralititan, probablemente unos 25 metros de largo, seria como un León cazando a un Búfalo, no veo lo imposible


Ademas mira esto:

Paralititan is one of the most massive dinosaurs ever discovered, with an estimated weight of 65-80 tonnes. Like other titanosaurs, it had a wide-gauge stance and may have possessed osteoderms for defense. It is possible that Paralititan was hunted by large predatory dinosaurs such as Carcharodontosaurus and '''Spinosaurus'''.

Saludos Paleográfico :)



149
De: Mexivenator Fecha: 2007-01-11 03:34

tengo un duda: ¿por que hace mucho, el spinosaurus se mostraba con cráneo corto?(de no ser por JP III seguria pensando en el con cráneo corto.

Saludos.



150
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-11 04:02

Esque antiguamente no se conocia bien a esa familia de Espinosauridos, pero ahora con los nuevos descubrimientos se supo que su hocico era largo, solo que en JPIII se dio a conocer mundialmente esa noticia je, y ya se sabia antes de que se estrenara JPIII, creo desde el momento en que se descubrio al Baryonyx y eso fue como en 1988

Saludos :)



151
De: paleográfico Fecha: 2007-01-11 04:17

diablosaurus, no critico, ni mucho menos tu postura, porque es del todo razonable, simplemente ofrezco la mia. No lo digo por nada, solo porque a veces me da la sensación de que piensas que ataco tus comentarios, cunado en realidad me entretiene mucho discutir y teorizar contigo. No lo digo por este caso, pero quería aclararlo de todos modos. Pienso que paelontólogos, paleoilustradores y aficionados gustamos de imaginar sangrientas cacerias de animales colosales, luchas descarnadas de gigantes, etc, y que "godzillizamos" el comportamiento de los dinosaurios, olvidandonos de que son animales. Bellos, grandes, remotos, pero animales.
Mexivenator, el spinosaurus no tiene el craneo alargado gracias a JP3, sino más bien gracias a los últimos descubrimientos paleontologicos. Durante años se encontraron ejemplares de spinosaurus en los que no se conservaba el craneo, así que se le representaba con la cabeza de un teropodo básico, parecida a la de tyrannosaurus. Durante los ochenta, y principios de los noventa, habia bastante confusión en la clasificación de los dinosaurios, lo que no ayudaba a colocar cabeza de baryonyx o suchimimus a spinosaurus. Por ejemplo, durante los ochenta se clasificó a los troodones como miembros de ornitopoda, cercanos a hipsilophodones y heterodontosaurios, dryosauridae y tenontosaurus vagaban en un limbo entre hipslophodontida e iguanodontia, dilophosaurus también, creo recordar que vagó entre coelophysidae, megalosauridae y ceratosauridae, carcharodontosaurus era un megalosaurido y acrocanthosaurus un spinosaurido, incluso hubo quien postuló que las aves eran descendientes del clado de los ornitopodos. Con tal cacao mental, es normal que las partes de dinosaurios no recuperadas se rellenasen usando las de dinosaurios equivocados. Parece ser que hoy en dia tenemos al clado dinosauria bastante más organizadito.



152
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-11 04:32

Bueno, esque no me imagino a un Spinosaurus solo comiendo pescado midiendo 17 metros de largo y como es posible que las mandibulas gigantescas y ese cuello megareforzado del Spino, ls compares con las de una Garza, no me parece logico, y luego dices que todo ese armatoste de arma mortal entre hocico, cabeza y cuello sean debiles, ''como si fueran de cristal'', si eran animales salvajes, he visto romper una roca, brazos y piernas Humanas con el hocico de un cococdrilo, imaginate lo que haria el del Spinosaurus.



153
De: paleográfico Fecha: 2007-01-11 06:18

Lo siento Diablosaurus, pero creo que estamos hablando de dos dinosaurios completamente distintos. Jurassic Park fue una gran pelicula, entretenida, bien lograda y supuso un antes y un despues en el cine de efectos especiales, y en la visión que "la gente de la calle" tenía de los dinosaurios. Pero no deja de ser una película de ciencia ficción, en la que los dinosaurios quedan a merced de un guión necesitado de criaturas asesinas. Así que, porfavor, intenta abstraerte de JP, por que el espino que aparece en la tercera no es un espinosaurus. Es un animatronic de plastico y una animación 3D. Comparas inexplicablemente al spinosaurus con un cocodrilo, y no entiendo porqué. La cabeza de un cocodrilo es una gran caja ancha, muy ancha: Lo siento Diablosaurus, pero creo que estamos hablando de dos dinosaurios completamente distintos. Jurassic Park fue una gran pelicula, entretenida, bien lograda y supuso un antes y un despues en el cine de efectos especiales, y en la visión que "la gente de la calle" tenía de los dinosaurios. Pero no deja de ser una película de ciencia ficción, en la que los dinosaurios quedan a merced de un guión necesitado de criaturas asesinas. Así que, porfavor, intenta abstraerte de JP, por que el espino que aparece en la tercera no es un espinosaurus. Es un animatronic de plastico y una animación 3D. Comparas inexplicablemente al spinosaurus con un cocodrilo, y no entiendo porqué. La cabeza de un cocodrilo es una gran caja ancha, muy ancha: Lo siento Diablosaurus, pero creo que estamos hablando de dos dinosaurios completamente distintos. Jurassic Park fue una gran pelicula, entretenida, bien lograda y supuso un antes y un despues en el cine de efectos especiales, y en la visión que "la gente de la calle" tenía de los dinosaurios. Pero no deja de ser una película de ciencia ficción, en la que los dinosaurios quedan a merced de un guión necesitado de criaturas asesinas. Así que, porfavor, intenta abstraerte de JP, por que el espino que aparece en la tercera no es un espinosaurus. Es un animatronic de plastico y una animación 3D. Comparas inexplicablemente al spinosaurus con un cocodrilo, y no entiendo porqué. La cabeza de un cocodrilo es una gran caja ancha, muy ancha: http://taos-telecommunity.org/EPOW/EPOW-Archive/archive_2006/EPOW-060116_files/croc%20skull%20flip%20anim.gif
unida a un poderoso cuello, en cambió, la cabeza de un spinosaurus: http://www005.upp.so-net.ne.jp/JurassicGallery/Suchomimus-Skull.jpg
es sumamente estrecha, como una tijera, como el pico de una garza, como el hico de un piscivoro gavial, con los ollares muy atras para poder sumergir el hocico en el agua y al tiempo seguir respirando. Tú dices que es muy grande como si fuera una baza para tu hipotesis de cazador, pero yo te digo que es una clara desventaja. Los cazadores pequeños, como los dromeosauridos, tienen una costitución ligera, pero los cazadores grandes, tyrannosauridos y allosauridos, por ejemplo, tienen una estructura osea ancha, pesada, como soporte para los grandes musculos necesarios para absorber los impactos producidos en la caza de sus grandes presas, mia a Sue: http://www.usao.edu/~facshaferi/sue2.jpg
Sin embargo, la estructura del gran espinosaurus es ligera, con los huesos proporcionalmente delgados para su tamaño: http://dinosaurs.com.sg/memo/image/spinosaurus2.jpg
De hecho, sin la vela parece un dinosaurio extremadamente esbelto para su talla, con esas mandibulas que, vistas desde arriba son casi planas y en exceso largas, inutiles para matar una presa demasiado grande o fuerte. Lo siento Diablosaurus, pero un spinosaurus NO es esto: http://www.digital-images.net/Images/Universal/Spinosaurus_6031.jpg
un spinosaurus ES esto: http://www.cmstudio.com/image/Spinosaurus.jpg



154
De: paleográfico Fecha: 2007-01-11 06:21

Perdón por ese pitoste de comentario, he cortado y copiado sin ton ni son, este es el comentario correcto:



155
De: paleográfico Fecha: 2007-01-11 06:24

Lo siento Diablosaurus, pero creo que estamos hablando de dos dinosaurios completamente distintos. Jurassic Park fue una gran pelicula, entretenida, bien lograda y supuso un antes y un despues en el cine de efectos especiales, y en la visión que "la gente de la calle" tenía de los dinosaurios. Pero no deja de ser una película de ciencia ficción, en la que los dinosaurios quedan a merced de un guión necesitado de criaturas asesinas. Así que, porfavor, intenta abstraerte de JP, por que el espino que aparece en la tercera no es un espinosaurus. Es un animatronic de plastico y una animación 3D. Comparas inexplicablemente al spinosaurus con un cocodrilo, y no entiendo porqué. La cabeza de un cocodrilo es una gran caja ancha, muy ancha: http://taos-telecommunity.org/EPOW/EPOW-Archive/archive_2006/EPOW-060116_files/croc%20skull%20flip%20anim.gif
unida a un poderoso cuello, en cambió, la cabeza de un spinosaurus: http://www005.upp.so-net.ne.jp/JurassicGallery/Suchomimus-Skull.jpg
es sumamente estrecha, como una tijera, como el pico de una garza, como el hocico de un piscivoro gavial, con los ollares muy atras para poder sumergir el hocico en el agua y al tiempo seguir respirando. Tú dices que es muy grande como si fuera una baza para tu hipotesis de cazador, pero yo te digo que es una clara desventaja. Los cazadores pequeños, como los dromeosauridos, tienen una constitución ligera, pero los cazadores grandes, tyrannosauridos y allosauridos, por ejemplo, tienen una estructura osea ancha, pesada, como soporte para los grandes musculos necesarios para absorber los impactos producidos en la caza de sus grandes presas, mira a Sue: http://www.usao.edu/~facshaferi/sue2.jpg
Sin embargo, la estructura del gran espinosaurus es ligera, con los huesos proporcionalmente delgados para su tamaño: http://dinosaurs.com.sg/memo/image/spinosaurus2.jpg
De hecho, sin la vela parece un dinosaurio extremadamente esbelto para su talla, con esas mandibulas que, vistas desde arriba son casi planas y en exceso largas, inutiles para matar una presa demasiado grande o fuerte. Lo siento Diablosaurus, pero un spinosaurus NO es esto: http://www.digital-images.net/Images/Universal/Spinosaurus_6031.jpg
un spinosaurus ES esto: http://www.cmstudio.com/image/Spinosaurus.jpg



156
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-01-11 10:55

Recordad: el ancho de las tablas de comentarios está limitado para evitar vandalismos. Si ponéis palabras o direcciones URL largas, se cortará el texto.
Hay que poner enlaceees



157
De: Lechugaraptor Fecha: 2007-01-11 12:16

hola!! me apasiona la discusión que estais manteniendo, bajo mi opinión, el espinosaurio no era tan inofensivo ni tan fragil, esta claro que sus mandibulas ni en su masa hosea no era tan robusto como el tyranosaurus, pero su esqueleto muestra que era un depredador mas ligero y activo, su craneo parece que estaba adaptado para una alimentación en su mayor medida piscivora, ademas poseia unos brazos con garras bien desarrollados, no como los atrofiados brazos del T.rex, esto añadido a su tamaño creo que es una muestra de que no se alimentaba de sardinas o truchas, sino que su alimentación estaba constituida por peces de un gran tamaño, una actividad que no podria haber realizado el T.rex.

Por otra parte el T.rex era un animal de una gran envergadura y pesado, con un craneo muy poderoso y unos dientes como puas perfectos, para machacar huesos. No se hasta que punto el T.rex pudo haber mantenido una persecución con sus presas o cuanto de ágil era. A mi modo de ver más que un depredador consumado rea un oportunista carroñero, el cual intimidaba por su gran tamaño a otros predadores para que abandonaran su presa. El gran desarroyo de su olfato, un gran tamaño y el atrofiamiento que muestran de sus garras anteriores inservibles para sujetar una presa y servir como instrumento para la caza, lo asemenjan mas a los grandes cóndores o buitres actuales, no a un águila depredadora.

Con esto no digo que el T.rex no predara a otros dinosaurios sino que como el spinosaurio era en su mayor medida piscivoro el T.rex era en su mayor medidad carroñero.



158
De: Anónimo Fecha: 2007-01-11 13:15

¿hósea? Será ósea, o sea de hueso.



159
De: Lechugaraptor Fecha: 2007-01-11 14:08

oiva!!! que fallo.
gracias por la corrección



160
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-11 16:48

Tal vez no dbemos exagerar tanto con Spinosaurus. Me imagino que para su talla como dice Diablosaurus podría someter y comerse un Ouranosaurus sin mucha molestia.

Pero vencer a un Paralititan ya es demasiado, es como un cocodrilo dominando un rinoceronte o hipopotamo. Tal vez un Jobaria joven si sucumbiera (ambos son de épocas diferentes pero la idea es la misma, es mas unos huesos incompletos de la época de spinosaurus se le asigna dudosamente a este género).

Sus dientes son largos y lisos pero una mordida de esa magnitud si puede dejar heridas muy peligrosas.



161
De: ELGUSPER Fecha: 2007-01-21 05:33

Hola gente esta es la primera vez que leo esta seccion de internet y me intereso mucho. Soy de Uruguay y no se consigue mucha informacion exacta sobre dinosaurios aqui por ello disculpen si ignoro cosas ovias para muchos. Bueno quiero plantear que no estoy seguro de cual sea el mas "terrible depredador theropodo pero en mi opinion sobre el spinosaurus aunque era mayormente piscivoro ningun animal terrestre actual se alimenta unicamente de peces por lo que un ouranosaurus seria una presa posble en mu opinion pero con respecto a animales de mayor tamaño le seria de mayor dificultad no solamente porque sus mandibulas y cuello sean mas deviles que otros dinos sino tambien por su cresta que podria romperse en un posible enfrentamiento.



162
De: MEZA Fecha: 2007-01-21 06:24

YO OPINO KE... GIGANTOSAURUS ES EL ANIMAL MAS GRANDE DEL MUNDO Y KE KIEN PIENSE DIFERENTE ES PORKE ES UN INBECIL...



163
De: ELGUSPER Fecha: 2007-01-21 06:32

Diras el carnivoro terrestre de mayor tamaño del que se a demostrado creo yo mas fielmente su tamaño



164
De: MEZA Fecha: 2007-01-21 06:44

DIJE KE "YO OPINO KE" Y TU NO ME HARAS CAMBIAR DE OPINNION.
YO OPINO KE... GIGANTOSAURUS ES EL ANIMAL MAS GRANDE DEL MUNDO



165
De: ELGUSPER Fecha: 2007-01-21 06:47

SORRY NO FUE MI INTENCION OFENDER, SOS ARGENTINO/A



166
De: Notosaurio Fecha: 2007-01-21 12:24

Que tiene q ver q sea o no Argentino??? q lo sea no lo habilita a ser imbécil!



167
De: procompsognathus triassicus Fecha: 2007-01-21 12:38

XD vaya ,bueno , sobre este tema, yo creo que el carnivoro terrestre mas alto era t-rex(6,8m) y el mas robusto, pero no el mas largo , el gigantosaurus lo era mas . saludos



168
De: Anónimo Fecha: 2007-01-21 21:02

y a quien le importa vuestra opinión, la opinión no cuenta en ciencia, lo que cuentan son los datos



169
De: ELGUSPER Fecha: 2007-01-21 22:59

No quise decir que los argentinos sean estupidos lo dije simplemente porque los argentinos son muy orgullosos y por ello quiza sea argentino



170
De: celeste rex Fecha: 2007-01-31 03:30

No sabia que era una dinosauria carnacea...sniff...pense que era persona...



171
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-31 17:27

Una cosa es ser orgulloso y otra cosa es ser un imbécil nacionalista.



172
De: mckene Fecha: 2007-02-12 17:30

despues de aver leido tranquilamente todos sus comentarios y viendo que son grandes conocedores de bichos que ya no estan entre nosotros a ver si alguno de ustedes me puede decir de que animal puede ser tres garras que van de 63 cm a 72cm y dientes que van de 22cm a 27cm y todos ellos pertenecieron al mismo bicho y fueron encontrados por mi ,un artesano en busca de dientes de tiburon fosiles en alguna provicia del sur argentino



173
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-02-12 17:35

¿Tienes fotos?



174
De: DinoDetective Fecha: 2007-02-12 17:37

En primera como se que tu lo encontraste, nada me asegura que hayas encontrado algo realmente, recuerda, esto es Internet, todo es posible. XD

Y en segunda, porque nos preguntas a nosotros, deberias de ir con las autoridades correspondientes de tu país, para que verifiquen el descibrimiento.



175
De: DinoDetective Fecha: 2007-02-12 17:38

mckene

''en alguna provicia del sur argentino''


Gracias por los datos, ahorita voy corriendo, con eso que Argentina es pequeñita. XD



176
De: Niñosaurio Fecha: 2007-02-15 17:00

Es un fraudesaurus mentirosus a menos de que vayas y lo muestres al mundo.



177
De: DinoDetective Fecha: 2007-02-15 17:18

Bah, debe de ser otro que se quiere hacer el chistoso diciendo que encontro un Dinosaurio en su patio y despues nos quiere probar diciendo que que tipo de Dinosaurio es si es que somos tan buenos.
Dejenlo, pobre tipo.



178
De: mckene Fecha: 2007-03-05 20:32

saben una cosa , realmente encontre lo ya he mencionado y gracias a el dinerito que recibi por la venta de las garras y los dientes hoy estoy disfrutando de un paseito por la india .Quieren saber mas .... en primer lugar cuando obtube estas garras y estos dientes pense va las dejo para adornar mi dormitorio pues en el yacen varias cosilas que he encontrado en mi largo viaje por latino america por ej gopal , opalos , obcidianas y turquezas de mexico, jades de guatemala serpentinas y cuarzos de venezuela , fosiles varios encontrados en plena amozonia que van desde caracolitos a peses pasando por un monton de otras cositas mas gopal en colombia y esos si que estan buenos pues estan llenos de insectos , en bolivia segui recolectando minerales y fosiles y ahi me hablaron de la patagonia un lugar lleno de prehistoria , pero igual segui cargando mis mochilas con cositas que iva encontrando en mi largo camino, pase por chile y me entere de los dientes de megalodon que es lo que realmente me interesaba por mi trabajo(artesano)atravese la argentina recolectando y comprando la tan apreciada rodocrocita de ahi uruguay ,para volver en la primavera a la argentina rumbo sur , si mis amigos o enemigos yo queria llegar a ushuaia pero en el camino me encontre con mucha gente que me hablaba del bajo el gualicho , y muchos lugares mas de esa inmensa patagonia hasta que despues de caminar durante unos cuantos dias en esa soledad me topo con una gran sorpresa un diente otro, otro y otro y una garras creer o reventar pero lacosa es la siguiente me fui para mi punto de llegada q



179
De: mckene Fecha: 2007-03-05 20:32

saben una cosa , realmente encontre lo ya he mencionado y gracias a el dinerito que recibi por la venta de las garras y los dientes hoy estoy disfrutando de un paseito por la india .Quieren saber mas .... en primer lugar cuando obtube estas garras y estos dientes pense va las dejo para adornar mi dormitorio pues en el yacen varias cosilas que he encontrado en mi largo viaje por latino america por ej gopal , opalos , obcidianas y turquezas de mexico, jades de guatemala serpentinas y cuarzos de venezuela , fosiles varios encontrados en plena amozonia que van desde caracolitos a peses pasando por un monton de otras cositas mas gopal en colombia y esos si que estan buenos pues estan llenos de insectos , en bolivia segui recolectando minerales y fosiles y ahi me hablaron de la patagonia un lugar lleno de prehistoria , pero igual segui cargando mis mochilas con cositas que iva encontrando en mi largo camino, pase por chile y me entere de los dientes de megalodon que es lo que realmente me interesaba por mi trabajo(artesano)atravese la argentina recolectando y comprando la tan apreciada rodocrocita de ahi uruguay ,para volver en la primavera a la argentina rumbo sur , si mis amigos o enemigos yo queria llegar a ushuaia pero en el camino me encontre con mucha gente que me hablaba del bajo el gualicho , y muchos lugares mas de esa inmensa patagonia hasta que despues de caminar durante unos cuantos dias en esa soledad me topo con una gran sorpresa un diente otro, otro y otro y una garras creer o reventar pero lacosa es la siguiente me fui para mi punto de llegada q



180
De: mckene Fecha: 2007-03-05 20:46

era ushaia esperando que llegaran los cruceros que hacen puerto en dic ene y feb para vendes mmi arte hasta que un dia hablando con un cliente de los dientes que tenia salio el tema de mi hallasgo .... que fue un cafe de por medio yun muy buen dinero para y unas buenas piezas para este don . saben una cosa la patagonia es muy grande y ni ustedes se dan una idea de lo que se puede encontrar en ella es muy fosil dar congeturas en base a los libros y a lo que se sabe,pero lo que yo se es que en estos momentos estoy aca del otro lado gracias a estar parado en el lugar preciso en el momento indicado y encontrame lo que a algunos chicos de lavoratorio le produce alergias varias .LA SABIDURIA NO ES DE EL QUE MAS SABE SI NO DE EL QUE MAS APRENDE Y YO APRENDI



181
De: Anónimo Fecha: 2007-03-05 20:59

muy bien! ahora solo te falta aprender a escribir!



182
De: Maniraptora Fecha: 2007-03-05 22:59

Alergias? o alegrias??? no me quedo claro...

Y mas alla de que la Patagonia es un lugar grande, y de que los fosiles abundan en el sur argentino, la verdad es que si la mitad de las cosas que dices ha sido cierta, has infrigido abundantes leyes nacionales y provinciales... mas alla de las leyes de las provincias, que impiden que saques los fosiles de las mismas sin autorizacion, tienes a la ley 25.743, una ley nacional, que prohibe sacar del pais sin autorizacion, o, por otro lado, la venta de material fosilifero...
Aqui te dejo el link del texto de la Ley, por si te interesa... (y si, interpol es INTERPOL)
http://www.interpol.gov.ar/Ley%2025743.htm



183
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-03-05 23:14

Así que "es muy fosil dar congeturas".
Excelente.



184
De: Berenice lazalde Roman Fecha: 2007-03-11 02:31

Hola que tal pues la verdad es que no se mucho de esto, pero estoy algo desesperada ya que tengo un problema y creo que ustedes me pueden ayudar eso espero.
TEngo ke entregar un trabajo sobre el diagnostico de un genero extinto y elegi a Liopleurodon ferox, necesito saber cual es la paleobiogeografia y paleoecologia de este no se si alguien me podria ayudar, eh buscado pero no logro encontrar nada .

De antemano muchas gracias porfavor comunikenme algo a mi correo
berelazalde@hotmail.com



185
De: Notosaurio Fecha: 2007-03-11 14:57

Señor Mckene, solo quería avisarle q usted ah infringido leyes nacionales; por lo tanto es un delincuente. Sí, sólo eso, es nuestro país (Argentina) esta prohibida y penada la venta de fósiles y la extracción de los mismos sin autorización. La Patagonia no es un bazar de aeropuerto para q todos los extranjeros vengan a llevarse sus "recuerdos"!!



186
De: Niñosaurio Fecha: 2007-03-26 18:58

Mckene no encontró nada... para que le hacen caso, ademas las medidas que presume son falsas a mas no poder.

Berenice lazalde Roman.

Que estraño que no encuentres algo tan simple, aparte de que el bicho está de moda. Una cosa es ayudar y otra hacer la tarea completa de otro.



187
De: Martiopteryx rex Fecha: 2007-04-04 08:09

hola gente amante de dinos!!
me colgué tarde de la conversación, por ello no voy a opinar si bien es horrible que los turistas e lleven sus "recuerditos". necesito ayuda!!
toy buscando hace días en la web alguna foto del cráneo del antarctosaurus, y no encuentro nada, o nada que se vea bien mejor dicho...
estoy haciendo una escultura y no puedo hacerle bien la cara es un horror!
les estaría agradecida si alguno por favor de tener alguna imagen o haber avistado algo me lo comunicara lo antes posible si?
muchas gracias. besitos



188
De: diegosaurus Fecha: 2007-04-04 12:32

acerca del C-rex queria comentar que es el mayor t rex encontrado i que es superior al giganotosaurus,osea que eso d que se esta quedando atras respecto a tamaño es mentira.lo que me estranya es que no salga nada sobre el C-rex.saludos



189
De: Niñosaurio Fecha: 2007-04-09 00:49

Diegosaurus me da tristeza que hables sin saber... espero que en el futuro te pueda documentar mejor... www.cristianvillaseca.bitacoras.com. los dos dinos empatan y hasta C- rex es pequeño antes estos especímenes.



190
De: DinoDetective Fecha: 2007-04-09 00:57

Niñosaurio hasta que te dejas leer ya hacia tiempo que no te veia. :D



191
De: Niñosaurio Fecha: 2007-04-10 01:42

DinoDetective

Saludos.




192
De: landaraptor rex Fecha: 2007-05-12 02:08

un placer haber leido sus comentarios me han ayudado a conocer mas sobre estos apasionantes animales no conozoco mucho sobre estos seres pero tengo una pregunta ¿es muy descabellada mi idea de que alguno de estos depredadores tuvieran una saliva venenosa como la del dragon de komodo ?



193
De: Anónimo Fecha: 2007-05-16 00:48

hols



194
De: Eoraptor Fecha: 2007-05-28 16:22

Yo alucino, la que se ha montao con esto de que si el C-rex es más grande que el Giga y tal y cual.
Esta claro que el Giganotosaurus era mayor que el "C-rex", pero no es un dato que importe demasiado. El Spinosaururs es posiblemente el mayor terópodo y eso no quiere decirse que fuera, como depredador, formidabale, aunque si como terópodo, sin duda, uno de los más curiosos y variopintos.



195
De: juan Fecha: 2007-06-03 20:30

loco, dejen de joder!! no son equipos de futbol. "este es mas grande", "no, este otro" son animales que ni siquiera se conocieron entre ellos.



196
De: dinomoster saurio Fecha: 2007-06-07 01:53

la verdad en un lucha de titanes entre un megalodon o charchalodon contra liopleurodon quien daria vencedor ambos son grandes



197
De: ABAD GOZALES Fecha: 2007-06-09 16:48

cuantos dientes tiene cuanto mide



198
De: Giganotosaurus Fecha: 2007-09-13 02:27

quiueran o no Sur america tiene a los dinosaurios mas imprecionanters y raros de todos, especialmente el Argentinosaurus , el Giganotosaurus Mapusaurus etc. este es un territorio peligroso para el Tyrannosaurio y el Spinosaurus mas vale que no los metan porque no tienen nada, absolutamente nada para competir con el extremo del mundo, la magnifica Sur America, aunque el Spinosaurus yegara a los 20m no seria ribal para un Giganotosaurus porque podia cazar a un animal de 40m, mas alla de que halla sido en manadas, si pudo cazar a el Argentinosaurus significa que nacian con una buena habilidad para pelear, y mucha boluntad. Esto lo hace, al menos para mi, un dinosaurio casi Perfecto. haa y en el caso de los animales el tamaño importa para ganar por mas que el T-Rex fuera muchisimo mas fuerte que el Spino este ganaria de todos modos porque, o el Rex se asustaria por su tamaño, o porque una mordida del Spino causaria mucho daño al Rex teniendo en cuenta las proporciones de una mordida del Spino a un rex, porque ningun dinosaurio era como Rocky Balboa, ningun dinosaurio podia ganarle a otro mas grande que el mismo. Asique no importa lo que digan o opinen los fans del rex, alguna ves van a tener que enfrentar los hechos y aceptar lo verdad porque no importa lo que digan esto no va a cambiar , el rex quedo en 5to lugar



199
De: Giganotosaurus Fecha: 2007-09-13 02:29

perdon quise escribir quieran,



200
De: Giganotosaurus Fecha: 2007-09-23 21:26

existe el C-rex??



201
De: El coleccionista errante Fecha: 2007-09-23 21:33

Claro que si, Giganotosaurus, claro que si(xD):
http://www.c-rex.org/



202
De: Anónimo Fecha: 2007-09-30 23:25

q fome



203
De: Niñosaurio Fecha: 2007-10-14 04:14

Giganotosaurus llora que existe un T. rex mayor al C-rex, pero ya hable tanto de este que me da flojera continuar.



204
De: ricardo Fecha: 2007-12-31 19:20

vueno supongo ce el mapusaurus es mas grande ce el t.rex y el gigantosaurrus XD



205
De: ricardo Fecha: 2007-12-31 19:20

vueno supongo ce el mapusaurus es mas grande ce el t.rex y el gigantosaurrus XD



206
De: ricardo Fecha: 2007-12-31 19:22

O PUEDO CREER CE SE MAPUSAURUS ES MASGRANDE CE EL T.REX



207
De: Anónimo Fecha: 2008-01-23 00:55

el rex es el mejor de toda la vida, sean los otros mas grandes o lo k sea, el k ha pasado a la historia es el tyrannosaurus rex. y un espinosaurio(que se especializó en la pesca) no le haria nada a un rex. es como comparar un bulldog con un galgo, el galgo es mas largo y eso, pero huiría ante el bulldog.morfologicamnete era muxo mas xulo el rex. saludos a todos menos al gilipollas de giganotosaurus



208
De: Rexisto Fecha: 2008-01-28 02:37

Visiten Dinopixel para que vean las escalas.

Que lástima que el fanatismo y la ignorancia también afecten los temas de naturaleza. En esa época no existían los países, ese es un invento humano.



209
De: Quami Fecha: 2008-01-28 07:33

El giganotosaurio no era más grande que el tiranosaurio ni el tiranosaurio más grande que el espinosaurios ni vicerversa ni reversa.
¡Yo soy el que la tiene más grande!



210
De: mariano rocker rex rules Fecha: 2008-01-31 17:09

que ganas de andar peleando por algo tan trivial, como si fuera un partido de futbol boca-river o barcelona-real madrid loco ponganse las pilas.
el rex es el carnivoro con la mejor mordida y los mejores dientes para matar animales del mismo tamaño como los edmontosaurios si podia matar a los hadrosaurios con un mordisco, por que no a un teropodo de esas dimensiones si sobra evidencia de que los rex se mataban entre si!!!, el giganotosaurus podria matar animales mas grandes que el asi que el pino y el rex tendrian problemas pero segoçuramente si el rex le muerde el cuello al giagante lo despedazaria, el spino no tiene mas que un craneo largo, su mordida sitve como una gran tenaza, no como un triturador o como la mandibula de un tiburon, el arma del spino son sus garras y sus brazos extralargos ahunque creo que el menos aventajado es el spino, considero este un empate por rasgos fisicos habria que ver un enfrentamiento real y com o estan extintos no se opuede cao cerrado :p....
Ah y el mapusaurus segun el resgistro oficial mide solo 13 mts asi que a duras penas le plantaria pelea a un acrocanthosaurus, y por tamaño los mayores carnivoros son el spio que se le calcula un tamaño maxim,o estimado de los 15 mts a los 18 o 20 mts, el giganoto que va de los 14,5 a los 16,5 o 20 mts segus estimaciones mas exageradas y el rex que con 13 a 15 mts o 16 a 18 0 20 mts segun un reciente hallasgo de un rex descomunal de alaska de la region de helcaraxe pero sus restos son fragmentaqrios y estan en proceso de extraccion, a y el allosaurus maximus con 16 mts de largo llega al ranking de los pesos pesasdos y es del jurassico.



211
De: giganotosaurus (no del 198) Fecha: 2008-01-31 17:42

muy bajo lo tuyo anonimo,me pregunto si no seras el trolls que se hace pasar por los demas.con respecto a lo del tamaño en cuestion aun con las mejores evidencias cada uno tiene sus favoritos y es cierto lo que dice mariano.esto parece un partido de futbol,aunque lo empesaron los norteamericanos (vease documental mundo paleolitico la de los dinosaurios boxeadores en el discovery)



212
De: mariano rocker rex rules Fecha: 2008-02-05 23:04

Si si vi ese documental cuando era chico y lo grabe, rex gano al giganotosaurus no por tamaño si no por habilidad pero queda todo en duda, en lo personal adora a ambos dinosaurios no es justo hacerlos pelear, para ver si somos mejores que los norteamericanos o no, es verdad ellos empezaron por que les tocaron donde les duele en su simbolo del salvajismo prehistorico el mitico T-rex pero creo muy tonto el hecho de que el resultado del enfrentamiento este condicionado por luchas con dobles morales o por el nacionalismo.



213
De: T-Rex Fecha: 2008-03-10 19:38

El problema de que el Giganotosaurus le ganara añ T-Rex es que serian 100 años de ciencia erronea, pensando que el T-Rex era el mas grande. A mi personalmente me gusta mas el T-rex pero cuando vi las dimensiones del Giganotosaurus ...
La verdad supera por mucho al T-Rex, y aunque el T-Rex tuviera ese enorme craneo y toda la fuerza todos los dinosaurios carnivoros mayores a 12 metros pueden matar con una sola mordida, el T-rex y el Giganotosaurio. Ademas el giganotosaurio podria tumbar muy facilmente al T-Rex y hay nuevos estudios que demuestran que el -rex no era tan agil como se pensaba. Teniendo tambien el fuerte cuello del giganotosaurio yo diria que en una batalla el 60& ganaria el Giganotosaurio y el 40% el Tyranosaurio. Bueno es asi es dificil de creer q el querido T-Rex sea vencido pero en lucahs como esta es cuestion de fuerza.
Otra de las cosas que el giganotosaurus le gana al tyrannosaurus es en cuestion de brazos, los del giganotosaurio se creen que eran bastante mas largos de lo que se tiene entendido hasta ahora.
Ahora miren esta comparacion echa por un fanatico del T-Rex: (no yo, claro)
[img]http://www.newscientist.com/data/images/archive/2538/25384601.jpg[/img]



214
De: T-Rex Fecha: 2008-03-10 19:44

Ah, el Espinosaurio.
Bueno, el espinosaurio tenia esas garras y esos brazos para cazar peces y pequeños dinosaurios, no se crean lo que dice en Jurassic Park los Tyrannosaurios hubieran ganado facilmente a los espinosaurios,mas que nada por la experiencia en combates de cada uno:
EL >Tyrannosaurus cazaba edmonotosaurus y triceratops, este ultimo le habria dejado a mas de uno alguna que otra herida mortal.
En cambio el espinosaurio vivio en un medio fluvial donde cazaba peces. Ojo los peces en esta epoca eran mucho mas grandes que lso de ahora, pero no crep que el espinosaurio pudiendo tenes un fuente de alimento mucho mas facil como son los peces habria salido a cazar a los rapidos iguanodontidos como son los ouranosaurus.
Ademas que el espinosaurio pareciera ser muy fragil, y su espina si un tyrannosaurus o un giganotosaurus les llegaba a morder la epsina o a acerlo caer si la espina de raspaba al espinosaurio le habria causado un dolor tan terrible que habria perdido el conocimineot



215
De: Mariano rocker rex rules Fecha: 2008-03-13 02:07

interesante tu opinion trex pero, si te fijas el giganotosaurus tiene el craneo mas grande, pero es mas ligero y su mordida es expasible, es decir diseñada para desgarrar carne como los tiburones, el rex posee los mayores dientes y la mayor robustes de las mandibulas podia triturar los huesos del giganoto, seria ganador quien mordiera en un punto vital, la victoria por lo tanto es azarosa, pero prefiero creer que ganaria el rex... ahunque soy argentino y me encante el giganotosaurus.
en cuanto al spinosaurio ya eh opinado mucho y queda claro que un piscivoro carroñero y cazador ocasional, como el spino no perderia el tiempo luchando con un rex o un carcharodontosaurus, seria nuevamente una cuestion de azar... nadie las gana todas.



216
De: tiranosaurio rex Fecha: 2008-03-20 09:07

pues el tiranosaurio rex media unos 13 m ; en cambio el mapasaurus media 12 m ;el gianotosaurio 14 m ; el espiosaurio 18 y 16 M un poco exsagerado



217
De: tiranosaurio rex Fecha: 2008-03-20 09:13

s creo tanvien creo ce el trex le gana al gigaotosurio y tal ves es muy exsagerado ce el giganotosaurio sea l maor teropodo solo pur un peceño metro y aparte el diente el rex mide 20 y18 cm =D=D =S



218
De: smilodon fatalis Fecha: 2008-03-20 20:42

no importa cual era mas grande,poderoso y aterrador, podemos tener claro q todos estos depredadores eran formidables e impresionantes cada uno a su manera.



219
De: smilodon fatalis Fecha: 2008-03-20 20:46

creo q debemos darle la bienvenida a este nuevo descubrimiento y q nuestra dinocoleccion siga creciendo



220
De: smilodon fatalis Fecha: 2008-03-20 20:49

^.^ "MAPUSAURUS ROSEAE" ^.^



221
De: T-Rex Fecha: 2008-03-21 06:57

Aver. Como dicen algunos cientificos, el tyrannosaurus rex corria a 70 km por hora. Para alcanzar esa velocidad necesitaria un 80% de masa muscular en las patas. ¿Acaso es eso posible?
Entonces se calcula que el T-Rex corria a 15 km por hora, que es mucho mas lento que el Giganoto.
La supuesta robostez que se le da al T-Rex como ventaja yo creo que es mas bien una desventaja. a 15 km por hora hasta un niño le gana corriendo!
A esa velocidad se cansaria intentando atrapar un sauropodo.
El T-Rex media 12 metros (las hembras, los machos 11,5)
Y los giganotosaurios enocntrados hasta ahora median 16 metros al menos. Y con los nuevos hallasgos de los brazos ahora los brazos de Giganoto tambien hubieran podido ser utilizados como armas. El T-Rex la tiene extremadamente dificil, en cambio al giganoto quizas le sea moderado *
4 metros de diferencia de longitud es bastante. Y otra cosa si comparamos los dientes y la fuerza de la mordedura. Los dos animales matan de 1 mordisco.

Por ultimo la diferencia de longitud de los animales no es de un "peceño metro"
Sino de hasta 5 metros.



222
De: El día del orgullo sinápsido Fecha: 2008-03-29 05:25

Estos debates acerca de que dinosaurio terópodo resultaría vencedor, en un combate al estilo Jurassic Park, no son para nada inútiles, ni es imposible tener una respuesta objetiva (!?).
¡Ánimo! Sigan especulando. Yo siempre me preguntaba: Rambo vs He-Man. ¿Quién gana?. Hasta que un día, ví Rocky IV.



223
De: Marianoo rocker rex rules Fecha: 2008-04-01 03:48

muchachos el trex mide 15 mts igual que el giganotosaurus la diferencia reside en la longitud del craneo, que es 20 cms mas largo, el del celeste rex es de 1,7 msts y el de giganoto 1,9, el spino es de esa longitud y su craneo es de 1,8, si el giganoto y spino son mas pesados signifacan que son mas lentos que rex, y el rex es un coelurosaurido como el raptor los comphis y el gallimimus y son todos veloces por su anatomia locomotriz osea de las piernas, los otros dos son tetanuros como el alosurio y por lo tanto mas rigidos y lentos



224
De: Pedronams Fecha: 2008-04-02 08:35

No, no. La longitud del animal es un factor importante. El giganoto mas grande encontrado se lo calcula en 16 metros mientras que el T-Rex mas grande nmo alcanza los 13 metros.



225
De: Anónimo Fecha: 2008-05-24 21:11

no, yo soy argentino y se mejor que nadie que el giaganotosaurus mide 15 mts, celeste rex mide lo mismo que el giganotosaurus segun los descubrimientos de hace poco y el spinosaurus mide lo mismo el fosil nuevo es una mandibula con la que "especulan" una longitud gigante, por ello en los libros lo describen de 12 a 15 mts, por que no esta comprobado la longiitud definitiva.



226
De: mariano rocker rex rules Fecha: 2008-05-24 21:13

no, yo soy argentino y se mejor que nadie que el giaganotosaurus mide 15 mts, celeste rex mide lo mismo que el giganotosaurus segun los descubrimientos de hace poco y el spinosaurus mide lo mismo el fosil nuevo es una mandibula con la que "especulan" una longitud gigante, por ello en los libros lo describen de 12 a 15 mts, por que no esta comprobado la longiitud definitiva.



227
De: Fernando Fecha: 2008-05-29 03:28

Hola amigos, soy peruano y me parece muy bueno este blog, sobre la discusión de quien ganaría en una pelea entre el Tiranosaurus y el Giganotosaurus creo que es bastante difícil de determinarlo, es cierto que el Giganotosaurus era más grande, cuando menos eso es lo que hasta el momento se conoce, pero esa condición no es determinante en una lucha entre estos colosos, la diferencia es solo de un metro y para el tamaño de estas bestias un metro es casi nada, del lado del T. Rex esta su mordida, la más poderosa de todos los terópodos conocidos, bastaría una mordida certera de un T. Rex para hacer suya la victoria, y bueno, pues cada quien tiene puntos a favor y en contra lo que hace difícil la deliberación.

Pero tanto el T. Rex gringo como el Giga argento solo hubieran sido un buen almuerzo del Purusaurus peruano, mentira es broma nacionalista, pero ya en serio este caimán media 16 metros lo que lo convierte en el hidrosaurio más grande que haya existido y vivió en la amazonía peruana cuando esta era un mar de poca profundidad, y bueno espero poder encontrar información de toda la fauna prehistórica que tanto me causa fascinación, pues veo que muchos de ustedes tiene bastante conocimiento del tema, saludos.



228
De: anonimo Fecha: 2008-07-11 17:02

porque todos hablan de un tal trex de helcaraxe, si nisiquiera saben de donde obtuvieron esa info. Por dios.... aparte cada vez que hay un comentario nuevo salen con el foro... ni siquiera puedo inscribirme ni ver donde mas se dicute lo del TRex, o spinosaurus



229
De: Anónimo Fecha: 2008-07-20 23:20

eres un tonto



230
De: Anónimo Fecha: 2008-07-20 23:20

eres un tonto



231
De: Interesado Fecha: 2008-08-06 18:07

c



232
De: Interesado Fecha: 2008-08-06 18:18

Alquien me podría decir las estimaciones precisas en longitud de los terópodos más grandes encontrados hasta la fecha? La verdad es que tengo una confusión, y las explicaciones no han sido claras. Gracias.



233
De: anonimo Fecha: 2008-09-05 01:27

el t.rex es el mejor



234
De: anonimo Fecha: 2008-09-05 01:27

el t.rex es el mejor



235
De: anonimo Fecha: 2008-09-05 01:27

el t.rex es el mejor



236
De: anonimo Fecha: 2008-09-05 01:29

perdon me equivoque y pulse tres veces



237
De: anonimo Fecha: 2008-09-05 01:32

el c.rex mide 14m de largo y 6.50 o7mde alto pesa 7u8tons. Su fuersa en la mandibula en 7toneladas de presion segun nuevos des cubrimientos



238
De: jo Fecha: 2009-01-31 10:49

q gana t-rex o spino



239
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-03-02 05:07

Jo, gana T.rex



240
De: Anónimo Fecha: 2009-03-21 02:14

¡obio! que gana el spinosaurio ¿que no han bisto juracic park 3?



241
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-03-21 02:20

Anónimo, esas peliculas hacen mal...

Encierrate en tu habitación y no salgas hasta que se estrene algun documental de dinosaurios.



242
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-03-21 02:22

Anónimo, esas peliculas hacen mal...

Encierrate en tu habitación y no salgas hasta que se estrene algun documental de dinosaurios.



243
De: Paola Alessandra Gaitan Tenorio Fecha: 2009-04-24 01:41

Yo creo que el cachalodon ganaria
si el espinosaurio se asercara
a una fosa cerca del mar el
cachalodon lo tomaria como a un pequeño gatito.



244
De: Paola Alessandra Gaitan Tenorio Fecha: 2009-04-24 01:41

Yo creo que el cachalodon ganaria
si el espinosaurio se asercara
a una fosa cerca del mar el
cachalodon lo tomaria como a un pequeño gatito.



245
De: Paola Alessandra Gaitan Tenorio Fecha: 2009-04-24 01:41

Yo creo que el cachalodon ganaria
si el espinosaurio se asercara
a una fosa cerca del mar el
cachalodon lo tomaria como a un pequeño gatito.



246
De: mauro Fecha: 2009-05-13 09:53

hola todo bien la verdad q el giganotosaurus carollini es el mas grande q se encontro por el spinosaurus se perdio el la segunda guerra mundial , ademas mide casi lo mismo nada mas q el spinosaurus es las largo pero el giganotosaurus es mas robusto y pesado q el spinosaurus ademas no se encontro otro por eso el giganotosaurus por ahora es el mas grande



247
De: Rexisto Fecha: 2009-06-02 22:50

Mauro, no tienes ni idea de la cantidad de Spinosaurus que se hallaron mucho más grandes que el original. Igual de T. rex pero cansa palticar con quienes sabe de esto.



248
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-07-06 03:06

PaleoFreak, el comentario 136 no tiene precio xD, colocalo como comentárido por favor :oD



249
De: ALAN Fecha: 2009-12-21 20:41

ES LO MEJOR QUE EH VISTO




250
De: vale Fecha: 2010-01-08 00:40

el giga es mejor porque apesar de su craneo ligero era mas grande la mandivula y facilmente atravesaria el hueso incluyendo que sus patas eran mas grandes y los cientificos creen fuertes igual que los brasos .
ademas los dientes de especies como giga y t.rex son en estado vivo tan duro como el hierro bueno el rex es genial por poder morder y luego jalar para loque estaban hechos los dientes por eso son gruesos mas el giga mordia si mordia huesis duros los podia romper igualmente los huesos probocando la muerte. el giga en estimaciones cientificas su maximo tamaño es de 18m. de largo y 9 de alto el rex de 14L y 6 de alto y el enrialidad manso spinosaurio de 15×7 auque los esqueletos sean mas peques pero incluso en esqueleto es mas grande a todas esas graficas de qe el spino es mas grande son falsas porque es inecxacto el tamaño y se creo por la peli de jurasik park 3



251
De: vale Fecha: 2010-01-08 00:51

a si niñosaurio sabes mucho te admiro pero en otra conversacion un tipo envio un acsecso directo y yo de chismoso lo vi y el spino no es mas grande oncluyendo documentales y programas de canalescomo H.chanel y muchos libros saludos jaja creo que nadie leera esto nunca xD



252
De: Anónimo Fecha: 2010-01-09 00:02

el spinosauurus media 10 metros de alto,y 18 de largo



253
De: spinoboy Fecha: 2010-01-10 18:53

el spinosaurus es el mas grande dinosaurio carnívoro que haya existido



254
De: vale Fecha: 2010-01-14 01:23

buelban a leer lo que puse primero |[



255
De: javi Fecha: 2010-01-16 02:11

lo de que el giga media 18 metros max no es muy concluyente por que yo leii bastante de que rondaba entre 14 y 16 no 18 y mucho menos 9 de alto las extimaciones del rex si son exactas y las del espino tanbien



256
De: vale Fecha: 2010-01-17 20:18

pues si no concluye nada pero incluye que nunca an encontrado a un giga entero el tamaño vale xD si no pues el tamaño de la boca porque entre mas grande boca mas grande mandivula pero el caso del spino es diferente porque su boca era para atrapar peces no pa matar xDy de los spinos enteros que an encontrado ninguno es tan grande ni 14 de largo



257
De: vale Fecha: 2010-01-17 20:20

como sea al giga no le afecta ser mas peque por ser el mas grande xD VEAN HISTORY CHANEL lo recomiendo en buena onda



258
De: vale Fecha: 2010-01-17 20:31

odio juracik park 3 por lo menos la 1 auque con errores era mas emosionante a y el mapusauros o como se escriba me vale. cuanto media el c.rex 15 o 16



259
De: vale Fecha: 2010-01-18 22:52

14 verdad jeje no lei ese comentario



260
De: vale Fecha: 2010-01-18 22:56

volbiendo al tema el rex y el giga son los mejores =]



261
De: spinoboy Fecha: 2010-02-14 20:37

miren el spinosaurus fue el mas grande dinosaurio teropodo punto se acabo



262
De: vale Fecha: 2010-02-25 23:50

el tamaño no sirve con una mordida debil ve mas documentales



263
De: vale Fecha: 2010-02-25 23:53

como sea nose si el spino fue el mas grande auque los esquletos dicen no, pero si era el mas largo bueno disque auque no an encontrdo ningun esqueleto de 13 pero bueno



264
De: spinoboy Fecha: 2010-03-08 01:04

el spino si fue el mas grande de los dinosaurios y todos dicen que tenia mandibulas fragiles pues no era capas de destrosar a un tyrannosaurus y cualquier otro animal existente en ese entonces



265
De: spinoboy Fecha: 2010-03-08 01:07

no vale de algo que tu vas mas documentales porque de dinosaurios tu no sabes nada de nada la neta.



266
De: el BIONICLE Fecha: 2010-03-08 02:38

bueno, el espinosaurus era mas largo pero con mordida debil ademas es IMPOSIBLE que se llegasen a encontrar un t-rex y el espino por lo que no tiene caso discutir,bueno si hablan de mejor predador el espino esr habil y el rex fuerte pero eran mucho mas eficazes los dromaeosaurios



267
De: vale Fecha: 2010-03-08 22:22

tienes toda la rason pero me gusta mas el termino raptor



268
De: vale Fecha: 2010-03-08 22:27

deja de inventar cosas spynoboy



269
De: spinoboy Fecha: 2010-03-12 00:19

miren el spino si tenia mandibulas fuertes,pero saben q udstedes no saben nada a y una cosa el trex se cree q pudo haber aparecido hace 90 millones de años durante la epoca del spino y el giga daaaa,a y tengo 10 años.



270
De: vale Fecha: 2010-03-31 05:36

oooo....tardo en responder pero osea quevtu eres un morro de dies años.......wow que gran ego tienes niño deja de hacer trabajos de wikipedia



271
De: De Argentina Fecha: 2010-03-31 05:53

Spinoboy: sólo estas aportando datos falsos, el t.rex apareció hace sólo 67 M.A. trata de averiguar más y no dejes que el fanatismo por el spinosaurus te saque de quicio...Buena suerte y sigue así que aún sólo tienes 10 añitos...



272
De: De Argentina Fecha: 2010-03-31 05:57

76 De: Falkiño
¿Seguro qué el ornitolestes no tenía la cresta en la nariz? Yo ví las reconstrucciones del cráneo y mostraban que el puente óseo de arriba de la nariz se elevaba formando una pequeña cresta...



273
De: Raptor Fecha: 2010-03-31 09:37

Que yo sepa nunca se han encontrado, pero la parte superior de las fosas nasales siempre aparece rota en los fósiles; como el puente es muy delgado, probablemente tuviera "algo" ahí que se partía con facilidad al fosilizarse el cráneo.



274
De: De Argentina Fecha: 2010-03-31 16:19

Ejem, Del ornitholestes sólo se conoce un cráneo, éste carece del puente nasal. Por la curvatura de lo que queda se pueden deducir dos cosas:
1)La deformación del fósil ha provocado la forma del puente nasal.
2)Debió tener ésa forma; por la curvatura mínimamente debía tener una elevación , no digamos una cresta como en walking with dinosaurs.
http://yfrog.com/3fornitholesskullj



275
De: De Argentina Fecha: 2010-03-31 16:34

AHÍ vá la miniatura para los más vagos ;)



276
De: nano Fecha: 2010-04-03 04:50

los dinos se chingan a barnie



277
De: nano Fecha: 2010-04-03 04:51

barnie me la pela



278
De: Jorge Fecha: 2010-04-03 17:53

Sobre Ornitholestes hermanni :
““The skull is slightly crushed obliquely, resulting in a distortion of the right side. For example, the orbit on the left side is almost circular, whereas it is distinctly ellipsoid on the right. This crushing has displaced the base of the left nasal, which has led to the suggestion that Ornitholestes may have had a nasal horn much like Proceratosaurus (Paul 1988); clearly it did not (Norell et al. 2001)””

Carpenter, Kenneth; Miles, Clifford; Ostrom, John H.; and Cloward, Karen (2005). Redescription of the small maniraptoran theropods Ornitholestes and Coelurus from the Upper Jurassic Morrison Formation of Wyoming, Carpenter, Kenneth (ed.). The Carnivorous Dinosaurs, Bloomington: Indiana University Press, pp. 49–71



279
De: dinoskiller Fecha: 2010-04-03 22:55

que leches el mapusaurus era largo pero fragil segun se ve ja ja ja 3,8 toneladas que pesaba frente a las ocho del t-rex o a las 6y media del giganotosaurus comova a ser mayor ja ja ja



280
De: dinoskiller Fecha: 2010-04-03 22:55

que leches el mapusaurus era largo pero fragil segun se ve ja ja ja 3,8 toneladas que pesaba frente a las ocho del t-rex o a las 6y media del giganotosaurus comova a ser mayor ja ja ja



281
De: dinoskiller Fecha: 2010-04-03 23:01

spinoboy ja ja que el jja spinosau jajaja era capaz de matar al tyrannosaurus mu largo mu alto que seria el spinosaurio pero le has visto las mandibulas jaja y pa que te des cuenta llegaba a medir 17 metros frente a los catorce del t rex era dos metros mas alto que el t rex peroo pesaba 7000 kilos una tonelada menos que el t rex fijate si tenia que ser frail anda anda una decima de los 4000 kilos de fuerza de la mandibula del t rex y se acabo lo que se daba



282
De: vale Fecha: 2010-04-09 22:09

wowow...wow el giganotosaurio no pesa menos que el t.rex y insisto el spinosaurio no media 18 m. el mas grande registrado es de 14m y por lo unico que supera en altura es la espina



283
De: vale Fecha: 2010-04-09 22:11

solo asi mide los 8 de altura



284
De: vale Fecha: 2010-04-09 22:12

solo asi mide los 8 de altura



285
De: De Argentina Fecha: 2010-04-09 22:21

No vale,el spinosaurios si midió 18 m. Se han hallado restos que así lo confirman, pero son fragmentos y huesos aislados( en el Sahara se encuentran por todos lados restos de este animal). El de 14 m es el esqueleto parcial más grande registrado.



286
De: Ezequiel Gutiérrez T Fecha: 2010-04-10 04:03

Conocer mas comentarios



287
De: Ezequiel Gutiérrez T Fecha: 2010-04-10 04:03

Conocer mas comentarios



288
De: Anonimous Fecha: 2010-04-10 06:05

¿Comentárido?



289
De: spinoboy Fecha: 2010-06-16 21:46

todos ustedes son una bola de gueys idiotas bola shits



290
De: vale Fecha: 2010-06-19 19:40

lo que tu digas



291
De: vale Fecha: 2010-07-19 07:33

ase poco estaba viendo un programa llamado....criaturas titanicas donde dicen que el espinosaurio era el carnivoro dominante en su ecosistema que era un asesino gracias a sus garras y que casi no an encontrado restos de espinosaurios desde el que se perdio durante la segunda guerra mundial .........jaja no incluyeron que todo eso es mentira



292
De: vale Fecha: 2010-07-19 07:38

aa e incluso mensionaron su superiodidad sobre t.rex pff durante cien años antes de 199tantos no se dudo de que el t.rex fueze el mas grande de los carnivoros auque algunos gringos les cuesta aceptarlo.....y para terminar el programa influye o es de discovery chanel...



293
De: vale Fecha: 2010-07-19 07:39

pff eyos en el 2002 aun creian que el t rex era lo mas grande que ignorancia de este mundo



294
De: pvaldes Fecha: 2010-07-19 10:37

Tu nivel de frikismo desciende, desciende....

ahora mismo estás en nivel "padre de familia con hijos y monovolumen lleno de balones, barbies y discos de Chenoa"

El mayor megadepredador fósil con la mordedura más grande del mundo, y no es un dinosaurio ni un cocodrilo, aparece en Perú... y no dices nada...

mecachiss..



295
De: pvaldes Fecha: 2010-07-19 10:40

bueno, vale, seguramente no era el mayor... 17 metros sólo



296
De: Cuervo (De Argentina) Fecha: 2010-07-19 19:33

Pvaldes, el cachalote Peruano, la única diferencia que tenía con un cachalote actual eran los dientes superiores grandes, por lo demás su tamaño es casi el mismo e incluso su cráneo es más corto.
El máximo supedepredador de todos los tiempos parece ser el megalodon



297
De: pvaldes Fecha: 2010-07-19 20:29

... eso y una dieta a base de carne de ballena.

Supongo que serían equiparables en tamaño. El megalodon sería un poco más pequeño según las estimas, un par de metros menos. Lo cual plantea una pregunta fascinante. El Megalodon se extingue teóricamente porque no puede acceder a los mares polares a comer ballenas ¿y el Leviathan que sí podía hacer eso, porqué se extingue?



298
De: velocirrapta Fecha: 2010-07-20 21:48

como me mola la foto del craneo de mapusaurus que encabeza este post. La he guardado en mi carpeta de avoritos.



299
De: velocirrapta Fecha: 2010-07-20 21:48

queria decir favoritos



300
De: Cuervo (De Argentina) Fecha: 2010-07-21 01:12

Claro...
El megalodón es probable que llegara a más de 20 mts, claro que lo normal era de 12 a 15 mts....
O sea sí es bastante equivalente, pero un poco más grande...
Las causas de la extinción de estos es desconocida y probablemente sea multifactorial...



301
De: pvaldes Fecha: 2010-07-21 12:51

Pues yo digo que es probable que el fósil del cachalote encontrado no fuera el mayor de su especie... quizás fuera de una hembra y en los cachalotes actuales los machos son notablemente mayores que las hembras, digamos ppor decir algo que medían 20 m y tres cm, hala, chúpate esa megalodon, los mamíferos mandan... XDDDD

ahora en serio :-) .... aún no se sabe lo que medía el megalodon en realidad, nunca se ha encontrado un esqueleto entero...



302
De: Cuervo (De Argentina) Fecha: 2010-07-21 23:33

jeje y aparte , tampoco se sabe el tamaño máximo (ni se puede determinar) del Leviathan porque nomás se halló un cráneo :P

Estaría muy bueno hallar un esqueleto de megalodón :)



303
De: Cuervo (De Argentina) Fecha: 2010-07-21 23:36

Es más ni siquiera se sabe el tamaño máximo de los cetáceos actuales:P



304
De: RoboFan Fecha: 2010-07-26 06:53

Kien gana si pelean robocain e iron man???? Yo kreo ke iron man ya ke podria sakarle el serebro igual que robocop con la ventaja de ke puede volar y ke es muy agil a diferencia del robo.de hecho en la peli de iron man 1 hace algo semejante con el iron monger kuando le arranca algo relacionado con el visor.esa reminiscencia es casalidad o la hicieron aproposito????
saludos



305
De: vale Fecha: 2010-07-28 23:58

quien es chenoa? y el espino en datos aun mide 14



306
De: vale Fecha: 2010-07-28 23:58

no pero enserio quien o que chenoa



307
De: Decepcionado Fecha: 2011-11-23 20:06

Da tristeza ver cómo un grupo de "Entusiastas de los dinosaurios" desperdician su tiempo con insultos y fanatismo estúpidos...que el Giganotosaurus era mayor que T. Rex..si!! y qué??? ambos son maravillosos y muy impresionantes..pero quien escribe algo atractivo del Rahonavis por ejemplo??......que la mordida del Spinosaurus era debil y que estaba condenado a alimentarse de peces y pequeños dinosaurios ¿¿?? o que la espina que hace honor a su nombre lo hacia menos capaz que otros teropodos considerados 100% depredadores....Por favor!! CUAL ERA EL SENTIDO DE TENER ALGO ASÍ SI VOLVIA AL ANIMAL UN VERDADERO INUTIL....y si fuera una joroba llena de grasa??...Los nacionalismos son enfermos y asesinos...y si hablamos de hallazgos espectaculares creo que Asia sería, en lo personal, mi favorita..y África por lo impresionante de sus animales: Spinosaurus, Carcharodontosaurus, Paralititán, Sarcosuchus, Nigersaurus, Kaprosuchus, Deltadromeus, etc........



308
De: anonimo Fecha: 2015-03-02 03:25

bueno el spinosaurus



309
De: anonimo Danilo Bello Pérez Fecha: 2015-03-02 03:40

Bueno ciertamente no podría dar cual ganaría pro el Mapusaurus el dino carnívoro más grande, no lo creo, según lo que e aprendido, este es el listado que tengo de los teropodos más grandes y al menos en mi opinión el Giganotosaurus no es el más grande:
1-. Spinosaurus:
longitud de 15 a 18 metros.
Peso: estimación de estudios del 2005 y posteriores, 2008, 2014; de 8 a 11,7 toneladas como masa
2-. Giganotosaurus:
Longitud: De 12,2 a 14,63 metro).
Peso: De 6 a 8,5 toneladas.
3-. Carcharodontosaurus:
Longitud: de 10 a 14 metros
Peso: de 4,9 a 8 toneladas
4-. Tyrannosaurus:
longitud: de 11 a 13,5 metros
Peso: de 5 a 8 toneladas
y el Mapusaurus de 10 a 12-13 metros
con un peso de 4 a 6 toneladas

Bueno los terópodos Carcharodontosauridae son enormes pero un espinosaurido termino por quitarle el titulo de depredadores más grandes el Spinosaurus aegyptiacus :(



310
De: anonimo Danilo Bello Pérez Fecha: 2015-03-02 03:43

Bueno ciertamente no podría dar cual ganaría pro el Mapusaurus el dino carnívoro más grande, no lo creo, según lo que e aprendido, este es el listado que tengo de los teropodos más grandes y al menos en mi opinión el Giganotosaurus no es el más grande:
1-. Spinosaurus:
longitud: de 15 a 18 metros.
Peso: estimación de estudios del 2005 y posteriores, 2008, 2014; de 8 a 11,7 toneladas como masa
2-. Giganotosaurus:
Longitud: De 12,2 a 14,63 metros.
Peso: De 6 a 8,5 toneladas.
3-. Carcharodontosaurus:
Longitud: de 10 a 14 metros
Peso: de 4,9 a 8 toneladas
4-. Tyrannosaurus:
longitud: de 11 a 13,5 metros
Peso: de 5 a 8 toneladas
y el Mapusaurus de 10 a 12-13 metros
con un peso de 4 a 6 toneladas

Bueno los terópodos Carcharodontosauridae son enormes pero un espinosaurido termino por quitarle el titulo de depredadores más grandes el Spinosaurus aegyptiacus :(



311
De: anonimo Danilo Bello Pérez Fecha: 2015-03-02 03:46

Les envió un link de un documental que trata del Spinosaurus y del Carcharodontosauurs principalmente :)
- por BBC y Discovery Channel, Planeta dinosaurio BBC ep 1 mundo perdido, año 2011 el link http://vimeo.com/30692417



312
De: anonimo Danilo Bello Pérez Fecha: 2015-03-02 14:24

bueno las estimación de masa o peso del Spinosaurus a variado aunque la longitud de este no tanto, de 15 a 18 metros se a mantenido pero en cuanto al peso a ávido mucha polémica, las primeras estimaciones del 2005 cuando se descubrió parte del maxilar superior del espinosaurus, el tamaño del craneo se dio en 1,75 metros,y con apoyo de sus parientes suchomimus se pudo tasar una masa de 7 a 9 toneladas en el spino, pero hubo un error importantisimo, el peso no se aumento al cubo como debería ser, entonces era mucho más pesado, el 2008 y posteriores dieron luz de ese error, así que se piensa que pudo tener un peso de como mínimo 8 toneladas, pero el peso promedio habría sido de entre 10 a 11,7 toneladas



313
De: anonimo Danilo Bello Pérez Fecha: 2015-03-02 14:32

otras estimeciones más cotroversiales y en m opinion menos veridicas hablan de longitudes menores de 12,6 a 14,3 pero con una masa mucho mayor de 12 a 20,9 toneladas, esas estimaciones fallan en el hecho de que usaron como comparacion a carnívoros tiranosáuridos y carnosaurios los cuales son más robustos, spinosaurus era más esbelto, y delgado.



314
De: anonimo Danilo Bello Pérez Fecha: 2015-03-02 14:33

controversiales*



315
De: anonimo Danilo Bello Pérez Fecha: 2015-03-02 14:40

para el giganotosaurus como se dijeron en algunos mensaje, longitudes de 16 metros y masa corporal de 15 o 20 toneldas ya es algo exagerado :( más ayá de lo posiblemente cierto; e incluso 14,5 o 15 ya es grande para el aunque posible para un Giganotsaurus, el tamaño promedio de este carnívoro estaba entre los 13 y 14 metros



316
De: Anónimo Fecha: 2015-03-10 23:04

Danilo Bello Pérez, te hace falta un buen repaso a la ortografía.



317
De: Wiwaxia Fecha: 2015-03-14 00:58

Jajaja tiene tres faltas de ortografia por palabra



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.224.5.186 (109d5ddd7d)
Comentario

Inicio > Historias > Mapusaurus

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)