Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Biologia

El ataque del casuario


La garra hipertrofiada del casuario (recta en lugar de curvada como la de los dromeosáuridos) no está de adorno. Este video está sacado del programa Wildboyz, sobre unos descerebraditos que van provocando a diversos animales.

2007-01-08 | Haz un comentario (hay 71)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/46062

Comentarios

1
De: El Bichólogo Errante Fecha: 2007-01-08 16:12

Hay gente que está verdaderamente colgada. En fin, no quisiera yo que un bicho como ese se mosquease conmigo. Una patadita de esas mal dada y no lo cuentas. Viéndolo nadie diría que las aves no son dinosaurios ;)



2
De: Andromedario Fecha: 2007-01-08 16:30

Este documental no aporta abslutamente nada nuevo. Cuando el documentalista consiga algo realmente interesante, como pueda ser la conversión en picadillo del experimentador, podremos sacar conclusiones sobre la capacidad de los casuarios de enfrentarse a la memez.
Saludos.



3
De: Tiberio Fecha: 2007-01-08 16:41

¿Y qué será lo próximo?
¿Gallinas humanas inducidas por las anfetaminas y armadas con sus cámaras enfrentándose a macacos en peligro de extinción encerrados en jaulas?
Porque gallinas contra casuarios ha sido poco edificante.



4
De: Pablo Grisafi Fecha: 2007-01-08 16:59

dos conclusiones dos:
Una: Si el casuario supiera algo de selección natural, hubiera matado (o castrado al menos) al homo (¿sapiens?) que tenía enfrente. Eso demuestra que no hay que antropomorfizar demasiado a la seleccion natural, o a los casuarios.

Dos: Es triste, pero me parece que algo aporta el video. Es decir, esto es una pelotudez, pero la única manera "experimental" de ver la reaccion al peligro o al stress de los animales me parece que es esa. Bah, tambien está la observación directa, pero lleva más tiempo y esfuerzo, aunque da resultados más confiables. Ademas ese es un casuario de cautiverio, quizás esta influenciado por un cuidador que juega al futbol o algo.



5
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-08 17:17

Esos chicos estan algo locos una vez vi un video en donde se tragaban esperma de Salmón XDDD
Pero que buena toma de como un Casuario ataca a un Humano



6
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-08 17:39

Uff, me declaro alérgico de ver como el ser humano demuestra su poca capacidad mental. Recuerden que nos autodenominamos los seres mas inteligentes del planeta y auque sea cierto muchas veces se nos olvida.



7
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-08 17:48

Ahi que ver el lado bueno de esos chicos locos y sus videos, en vez de poner a muñecos de gelatina balistica sometidos a ataques animales hechos de hierro, podemos apreciar como reacciona un Humano real frente al peligro y como reacciona un animal frente a un Humano, una interacción peligrosa pero educativa y chistosa, si verdaderamente más chistosa que educativa pero bueno XDDD

Saludos :)



8
De: JalKeratops Fecha: 2007-01-08 18:13

Eso, es una demostración de lo que pasa cuando molestan a un casuario que tiene más neuronas que ellos XD
Lo cual demuestra que el casuario no es como lo pintan, ya que si no hubiera estado encerrado y lo encontraran en Nueva Zelandia, podian no contarlo. Buenas patadas,casuariraptor XD



9
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-08 18:23

Aunque no se porque prefiero ver a Alizée cantar y bailar XDDD

¡¡Videos de Casuarios al ataque!!

http://www.youtube.com/watch?v=32YY5WakvuQ&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=nOPVVdg8noc&mode=related&search=

Saludos :)



10
De: Gliptodonte Fecha: 2007-01-08 19:03

Esta es la clase de personas que después terminan muertos por picaduras de rayas...



11
De: Equilicua Fecha: 2007-01-08 19:36

Es curioso, en los tres vídeos ataca con la garra, o cargando con su peso, no intenta utilizar el pico.

En el vídeo de la playa, sí que está en libertad. Gracias Diablosaurus.



12
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-08 19:52

Si tambien las avestruces dan de patadas y los gallos de pelea, debe ser porque no quieren perden la cabeza que es la base de control de todo su cuerpo XDDD
Aunque tambien puede ser que los Casuarios no quieren meter la cabeza en la pelea dado que su cresta se les puede romper o quebrar, no creo que a un Casuario le gustaria eso XDDD

Saludos :)



13
De: japa Fecha: 2007-01-08 20:11

Supongo que si lanzase el pico se arriesgaría a que le golpearan la cabeza. Por lo que sé cuando las avestruces se defienden también lanzan patadas, y dado que la musculatura de las patas es muy poderosa el resultado es devastador. De hecho esas imágenes me van a venir de perlas ya que quiero preparar unas pequeñas animaciones con mi modelo de dromeosaurio y el casuario tiene el tamaño ideal



14
De: Pajarito Fecha: 2007-01-08 20:16

La cresta del casuario esta hecha para abrirse paso entre la maleza, Por lo que es dura.



15
De: El diablo Fecha: 2007-01-08 20:18

Un descerebradito, dice... Lo que es, es un hijo de puta...

Por cierto, que el casuario no es de Nueva Zelanda, sino de Nueva Guinea. Allí habitan las tres especies. Una de ellas también vive en el Norte de Australia, el Casuarius casuarius.



16
De: Spinosaurus Fecha: 2007-01-08 22:00

Ese comportamiento del casuario como remembranza del comportamiento de los dromeosaurios me recuerda al comportamiento de algunos reptiles que he visto (especificamente Prhynosoma sp)y que me recuerdan al comportamiento de algunos mamiferos, cuando acechan a una presa, mueven la cola lateralmente hacia un lado y hacia el otro, no tengo idea si esto sea en los mamiferos un relicto conductual o se haya desarrollado tal conducta en forma independiente, ¿que opinan?
Saludos a todos despues de unas largas vacaciones



17
De: andres Fecha: 2007-01-08 22:00

Bueno no traten tan mal a ese tipo, la gracia de ese programa es hacer solo estupideces ,eso es lo que buscan y son bastante divertidos ,les pagan por ser entupidos.



18
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-08 22:12

No entiendo, que tiene que ver el Diablito cornudo (Phrynosoma) y algunos mamiferos con el Casuario.
Alomejor en que son vertebrados.

Saludos :)



19
De: paleográfico Fecha: 2007-01-09 00:02

Diablosaurus, creo que Spinosaurus deja bastante claro el hecho de que, al igual que el casuario le recuerda a sus primos prehistoricos en cuanto a comportamiento, el Phrynosoma le recuerda a como se podian comportar sus parientes ancestrales mamiferoides. El hecho de que una historia vaya sobre un tema no significa que no puedan tratarse otros, y más si tienen cierta relación, como es el caso. La relación entre Phrynosoma y el casuario va más allá de ser vertebrados, ambos son reptiles, por ejemplo.
Andrés, pienso personalmente que, esos payasos de programas que se dedican a entretener a cuatro idiotas a costa de humillar, excitar y estresar animales se merecen, al menos, que les arranquen la cara de un zarpazo. También me indignan mucho esos pseudo-etólogos como Nigel Marven, o los lamentablmente fallecidos Tymothy Treadwell (grizzly man) o Steve Irwin. Se supone que un cientifico debe observar la naturaleza sin interferir con ella, no provocar ataques e interacción para que el reportaje sea más espectacular. Por otro lado, me encantan los casuarios, desde los 10 años que los descubrí en un libro de aves que me regalaron. Su aspecto es tan elegante, tan majestuoso, tan primitivo.



20
De: Davidmh Fecha: 2007-01-09 00:06

Lo mejor es la imagen final: el tipo se lanza a "su si mismo" al suelo mientras el casuario mira a ambos con desprecio.

Hasta ellos mismos lo reconocen: "esto ha sido una estupidez".



21
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-09 00:36

Las personas que interactuan con animales en los programas televisivos como era el caso de Steve Irwin, tambien es el caso de Nigel Marven y del mexicano Roberto Rojo, es para hacer saber al publico que si se tratan con respeto o con la supervición de un experto los animales NO son peligrosos, pero si derepente le dan de patadas a un Caiman, que no se quejen de quedarse sin la mitad de su cuerpo XDDD

Saludos :)



22
De: Jackass/Wildboyz Fan Fecha: 2007-01-09 00:39

Oh!!! Es Chris Puntius! Él es mi ídolo :)



23
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-09 00:42

Si Spinosaurus hubiera dicho que le recordaban a un Deinonychus, me hubiera sido más comprensible el parecido, pero por un instante senti que no tenia nada que ver un Diablito cornudo con un Casuario

Saludos :)



24
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-09 00:43

A los animales nadie les recompensa las molestias que sufren: desde ser encerrados toda su vida, maltratados, torturados o demas cosas.

Pero que tal esos primates superiores, se hacen famosos, ricos y hasta héroes. Lo cierto es que interesan a la gente sobre animales, sin embargo un verdadero profesional no haría eso para entretener a un público.

No es el lugar indicado para esto pero el abuso de animales con fines de entretenimiento sólo hace que la estupidez, diversión de moda, sea cruel y poco sabio para una sociedad sana.

Lo triste es que tambien gente de ciencia han destacado por su poca sensibilidad hacia nuestro hermanos los animales.



25
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-09 00:45

Yo ninca vi que Steve Irwin maltratara a un animal



26
De: paleográfico Fecha: 2007-01-09 01:09

Bueno Diablosaurus, deberias leer con más atención los posts a los que contestas, veras, Spinosaurus dice que el comportamiento del casuario le recuerda al de los dromesauridos asi como el diablito le recuerda al de pequeños mamiferos. Lee atentamente y verás como pone eso, por otro lado, el caso de Steve irwin no consiste en "maltratar" lo criticable, a lo largo de su carrera, es interactuar, perturbar la vida salvaje. De hecho se enfrentó a varias demandas. A Nigel Maven le pasa lo mismo, o peor, yo le he visto subirse a un arbol a coger una serpiente para enseñarla a cámara, al tiempo que recibía varias picaduras por parte de esta. A mi eso me parece tener muy poco respeto por la vida salvaje, por la profesión de zoolog, etólogo, biologo, documentalista, y mas propio de un payaso o un titiritero que de un cientifico. Me averguenza profundamente.



27
De: Aublysodon Fecha: 2007-01-09 05:00

Ustedes me han hecho reflexionar, dejare de molestar a mi iguana.;-)

Saludos



28
De: Joaquín Alvarez Sanchez Fecha: 2007-01-09 09:39

Una vez leí que Jeff Corwin había hecho a un caballo penetrar a un conejo, es cierto eso?



29
De: Imperator Fecha: 2007-01-09 12:02

Hombre... si era el conejo de una yegua, tal vez. (ups! perdón).



30
De: Tiberio Fecha: 2007-01-09 15:53

Hombre, la Ciciolina se hizo popular por hazañas semejantes.



31
De: Uno que pasaba Fecha: 2007-01-09 17:01

Los animales -excepto nosotros- no tienen derechos. Somos nosotros -animales más poderosos- quienes se los otorgamos o no, cuando nos conviene.

No vivimos en el Mundo de Disney, por suerte.

A ver si nos ponemos un poquito más racionales.



32
De: Otro que te ha leído Fecha: 2007-01-09 17:17

Eso es, para mi una ración de patas de casuario con salsa brava, plis.



33
De: paleográfico Fecha: 2007-01-09 17:35

Uno que pasaba, tu post es un tanto conflictivo, no se si críticas el hecho de que los animales no tengan derechos, o si lo alabas. Los animales SI tienen derechos, al igual que lo tienen las personas, el hecho de que algunos se los salten con total impunidad no significa que deje de ser denunciable, porque visto el mundo así podriamos decir que las personas del Tercer Mundo no tienen derechos, ya que es el primer mundo quien se los otorga o no, y ya para ser totalmente despotas y cabrones, podriamos decir que esto es así "por suerte". Que los derechos se vulneren no significa que no se tengan, a ver si somos un poquito más racionales...



34
De: paleográfico Fecha: 2007-01-09 17:43

otra cosa es que, nuestra posición dentro de la cadena trófica condicione los derechos de otras especies, pero eso es harina de otro costal



35
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-09 17:48

Totalmente de acuerdo con paleográfico, porque "uno que pasaba" si es detenido por la policía y se saltan sus derechos será porque los representantes de la ley eran los animales mas poderosos y le otorgan sus derechos porque les conviene, espero que no cite a Disney.



36
De: spinosaurus Fecha: 2007-01-09 17:51

Paleografico: gracias por los comentarios en aclaraciòn de mi comentario.

Diablosaurus infernalis, lo que yo querìa expresar es mi inquietud respecto al hecho de saber si muchas de las conductas observadas en ciertas clases de vertebrados, han sido heredadas de ciertos antepasados o se han desarrollado de manera independiente,en este caso, de algunas aves a partir de los dromeosauridos, y de algunos mamìferos a partir de algunos reptiles .



37
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-09 17:53

up, cuando escribo sin leer pongo cada barbaridad...



38
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-01-09 17:55

Cuidadín: los dromeosáuridos no son ancestros de las aves :o)



39
De: Mexivenator Fecha: 2007-01-09 17:58

Una pregunta ¿cual es el "antepasado tetraptero", uno que precedia a las aves, y a los dromeosaurios?,que habian dicho en "plumas de vuelo en las piernas de archie". lo necesito rapido por favor.

Saludos



40
De: paleográfico Fecha: 2007-01-09 18:03

no las merece, spinosaurus, no soy un experto, solo un aficionado, pero supongo que es algo muy dificil de responder, ya que el registro fósil no incluye datos directos de comportamiento, solo se pueden hacer conjeturas a partir de la fisionomia del especimen, su puesto dentro del nicho ecológico, y el grado de parentesco con especies vivas. En el caso de las aves y los dromeosauridos, puesto que se trata de clados realmente cercanos, tanto como, quizas elefantes y mamuts, si que cabe esperar similitudes en el comportamiento. Además las aves parecen haber "tomado" soluciones evolutivas (cadera, picos, caranculas...) muy parecidas a las tomadas por saurisquios y ornistiquios durante el mesozoico. El caso de reptiles y mamiferos actuales, es mucho mas complicado, se dividieron durante el pérmico, y desde entonces han tomado caminos evolutivos muy diferentes.



41
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-09 18:05

Spinosaurus

Mas que dromeosauridos sería therópodos maniraptores. A mi se me hace obvio que si se pasan comportamientos o que tal la construcción de nidos por ejemplo, cada especie no lo hace por si misma, eso se hereda.



42
De: paleográfico Fecha: 2007-01-09 18:05

tengo la sensación de que alguien está suplantando nicks



43
De: Aublysodon Fecha: 2007-01-09 18:07

Gracias por constestar.



44
De: Aublysodon Fecha: 2007-01-09 18:09

muy agradecido :@



45
De: dracosaurus imperialis Fecha: 2007-01-09 18:17

jejeje.esa gente esta pirada.he visto algo en el zaping y se les veia con tortugas mordedoras que les mordian en la nariz,en la oreja y en...bueno eso mejor no lo digo.en la segunda peli de jackass un tio hace de cebo de un tiburon.juuuasss!!!



46
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-09 18:18

Aublysodon tu pregunta es muy rara y la prisa mas:

Pedopenna es un tetráptero muy antiguo.

Archaeopteryx parece que tenía plumas en las patas y que se asemejan a alas auque poco notorias.

Ya perdiste en el concurso...



47
De: Mexivenator Fecha: 2007-01-09 18:25

que concurso?



48
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-09 18:28

Mexivenator

No se pero te veías muy apurado.

Se imaginan el ataque de un raptor, si un casuario puede hacer eso y mas?



49
De: Mexivenator Fecha: 2007-01-09 18:41

pedopenna tiene 146 m.a. de antiguedad, no?, por andar con prisas qeu de peor, asi qeu hare la pregunta un poco mas calmada:

En el tema "plumas de vuelo en las piernas de archie", sale un esquema donde hasta abajo sale el antepasado con 4 alas, que dio origen a los dromeosaurios voladores, y a las aaves primitivas, por favor, podrian decirme por lo menos uno de esos antepasados? gracias.

saludos.



50
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-01-09 18:50

Mexivenator, no se sabe muy bien todavía la edad exacta del Pedopenna. Podría ser del Jurásico superior o del Cretácico inferior.
Por otra parte, los antepasados no tienen nombre, en primer lugar porque es muy difícil saber de un fósil si realmente fue un antepasado. Y, en segundo lugar, porque los fósiles de maniraptores del jurásico son muy escasos.



51
De: Niñosaurio Fecha: 2007-01-09 18:50

Ningún fósil es con seguridad antepasado de otro.

No se a que te refieres pero pedopenna esta en la línea, otros que pueden encontrarse en la zona de la línea evolutiva de las aves son: epidendrosaurus, scansoriopteryx, rhaonavis, microraptor, cryptovolans...

Pero no se si te refieras al hipotético "tetrapteryx" ¿creado por Nopcsa? hace mucho tiempo y vaya que atinó.



52
De: Mexivenator Fecha: 2007-01-09 18:57

ah gracias, en el informe pondre que ese antepasado es hipotetico, que quiza fue eficiente al planear de arbol en arbol, que de por si ya era arboricola.



53
De: alberto linares Fecha: 2007-01-09 23:39

el ataque del casuario es lethal por donde se ire



54
De: paleográfico Fecha: 2007-01-10 04:24

Puestos a descubrir ese lado salvage y terrible de las aves, ese lado oscuro que se esconde detras de cada gorrión y cada pollito, esa naturaleza cruel que es el tiburón blanco a los peces, el cocodrilo a los reptiles o el león a los mamiferos, puesto a visualizar por un momento ese pasado terrible de enormes depredadores terópodos con aspecto de aguila gigante atacando a manadas de gráciles hadrosauridos, puestos a imaginar ese pasado grandioso de zarpas, dientes, sangre y visceras, os dejo con esta foto: http://www.photos-of-the-year.com/challenge2005/showphoto.php?photo=3405
Verdad que acojona?



55
De: paleográfico Fecha: 2007-01-10 04:25

*salvaje



56
De: Mexivenator Fecha: 2007-01-10 04:32

Esto me hace pensar: ¿como arañaría mi iguana, si tuviera la fuerza para hacerlo? :P

Saludos.



57
De: El Diablosaurs infenalis Fecha: 2007-01-10 04:49

Seguro que no estarias aqui para escribirlo XDDD

Saludos :)



58
De: El Diablosaurs infenalis Fecha: 2007-01-10 05:30

Del Picozapato no me sorprende verlo cazar a otras aves, me sorprenderia vera un Colibri atacar a un Hombre jejeje XDDD, eso si seria divertido y asombroso

Saludos :)



59
De: Antonio Arturo Fecha: 2007-01-10 10:31

¡El País lo ha vuelto a hacer! Son unos campeones.

Ahora mismo, en la portada de EP digital:

"La NASA destruyó vida en Marte"

"Dos sondas espaciales acabaron con microbios presentes en la superficie en los años 70..."



60
De: paleográfico Fecha: 2007-01-10 13:13

Diablosaurus, según tengo entendido, los colibrís son tremendamente violentos y territoriales, y en sus refriegas por el territorio y el sexo, no es inusual que algún combatiente acabe muerto, con la lengua seccionada o ensartado por esos agudisimos picos. De hecho, creo recordar un documental en el que David Attenborough era atacado por colibries durante la época de reproducción. Mira, David Attenborough si me parece un gran documentalista, que intenta interactuar lo menos posible con la naturaleza que estudia, o al menos no lo hace de un modo agresivo o voluntario, según tengo entendido. Saludos diablosaurus.



61
De: Tapejaro Fecha: 2007-01-10 18:37

¡Qué cresta tan trendy la del casuario, casi que la cambio por la mía, que ya está un poquito desfasada... maldito Nyctosaurus!

Aclarar que el Picozapato no mató al pato, para aquellos que no concilian el sueño desde que vieron esa foto de tan mal gusto. El pie de foto dice que le apartó de su camino.

Saludos y Feliz Año -con un poco de retraso- :)



62
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2007-01-11 00:34

Asombroso, bueno relmente no sabia eso de que David Attenborough habia sido almenos molestado por un Colibri, debio de haber sido gracioso, lastima, no lo he visto :(

Saludos Paleográfico :)



63
De: el picozapato Fecha: 2007-01-11 05:14

vaya que si me lo comí, huuuummmmm delicioso a la naranja.



64
De: ENNIS DEL MAR Fecha: 2007-01-11 10:22

YO OI KE JEFF CORWIN HISO A UN CABALLO KE PENETRARA A UN CONEJO ES ESO CIERTO?



65
De: Gliptodonte Fecha: 2007-01-11 18:59

Si, es cierto: el hijo del conejo y el caballo es el cobayo :)



66
De: el cobayo Fecha: 2007-01-11 20:37

no es cierto mi padre es un cobayo y mi madre una cobaya



67
De: Palaeos Fecha: 2007-01-12 00:41

¿No sería un conejo de yegua? XD



68
De: El mismo Fecha: 2007-01-17 16:27

Murciano = Marciano
Y que San Pedro Vera bendiga a los murcianicos de bien. Vaya tela!!!



69
De: theriscellul alias miquel escribano miqe Fecha: 2007-01-25 16:43

Cuando lo vi no se por que me vino a la cabeza una madre de oviraptor defendiendo su nido



70
De: Chico Troodon Fecha: 2007-04-18 03:50

Oye "theriscellul alias miquel escribano miqe" soy de tu misma opinión, yo también dibujaba Oviraptores con aspecto de casuarios.
Maestro ¿alguna pista sobre porqué sus huevos son verdes? ¿Rezagos de dinosaurio?



71
De: Anónimo Fecha: 2009-04-29 23:21

me sacaron el video



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.92.128.223 (e42c3bef55)
Comentario

Inicio > Historias > El ataque del casuario

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)