Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Prensa y divulgacion

Cheli

José Manuel Sánchez-Ron, físico teórico e historiador de la ciencia, nos descubre en El País esta deliciosa (para los ateos) cita censurada de Darwin:

"Tampoco podemos pasar por alto la probabilidad de que la inculcación constante de una creencia en Dios en la mente de los niños produzca un efecto tan fuerte, y quizás heredado, en sus cerebros no totalmente desarrollados, que les resulte tan difícil librarse de su creencia en Dios, como a un mono de su miedo y aversión instintivos a una serpiente"

En su artículo, titulado Elogio de Darwin, Sánchez-Ron nos recomienda varios libros sobre evolución. Del panfleto amarillo que apadrinamos aquí, El Creacionismo ¡vaya timo!, dice que:

"constituye una buena, breve y racional, ayuda para valorar las razones de los enemigos del evolucionismo. Personalmente, me hubiera gustado que el autor hubiese utilizado un lenguaje menos "cheli" (creatas llama, por ejemplo, a los creacionistas), pero en cualquier caso lo importante es la información y los argumentos, y los de Carmena son sólidos"

:o]

2007-01-20 | Haz un comentario (hay 41)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/46413

Comentarios

1
De: Chewie Fecha: 2007-01-20 13:16

:-]]]



2
De: Ceprio Fecha: 2007-01-20 13:27

Que alegría ver que no todos los artículos que se publican en periódicos son como el de la Vanguardia de esta semana...



3
De: jose Fecha: 2007-01-20 13:48

Buena bofetada de el pais a la vanguardia, se apuntaron un tanto.



4
De: Evil Preacher Fecha: 2007-01-20 13:48

La verdad es que los ateos de épocas en que la enseñanza religiosa tenía tanto poder son gente admirable.
Cuando dices que la cita de Darwin es censurada ¿quieres decir que no apareción en la edición original de su obra por razones de censura?



5
De: Chewie Fecha: 2007-01-20 14:08

Evil Preacher: La censuró su esposa, que era bastante beata. Del artículo:

«El anterior pasaje procede de una de las obras más conmovedoras de Darwin: su autobiografía, publicada en 1887, tras su muerte. Sin embargo, en aquella edición ese pasaje no aparecía (no es la única censura), vetado por su esposa. Hubo que esperar hasta 1958 para que una nieta suya, Nora Barlow, preparase una edición completa.»



6
De: yop Fecha: 2007-01-20 14:47

Pero al mono le es útil sentir miedo hacia las serpientes, después de todo...



7
De: Evolutionibus Fecha: 2007-01-20 15:18

Toma nota, Paleo



8
De: eledhwen Fecha: 2007-01-20 15:54

Cheli y arcaico.
¿Chelarcaicus Paleofrikensis?



9
De: rvr Fecha: 2007-01-20 16:03

¿Qué significa "cheli"?



10
De: eledhwen Fecha: 2007-01-20 16:12

rvr: cheli



11
De: BioMaxi Fecha: 2007-01-20 16:17

Ve sacando el güiski, cheli ;-P



12
De: rvr Fecha: 2007-01-20 16:53

eledhwen: Gracias :)



13
De: Koolasuchus Fecha: 2007-01-20 17:01

Lo de la esposa es verdad. En una ocasión ella le suplicó que "abandonara su horrible manía de no creer en nada antes de que estuviera demostrado" o algo así.



14
De: lopi Fecha: 2007-01-20 18:03

La verdad es que la gente que no aceptó a darwin aún está en la sociedad estadounidense.
Como por ejemplo la secta que a salido hoy en las noticias que le comen el cerebro a los niños desde pequeños



15
De: Aliena Fecha: 2007-01-20 18:52

"Conjunto de personas que comen la cabeza a la gente y, en especial, a los niños pequeños"... ¿No era esa la definición de secta?

XD



16
De: theriscellul alias miquel escribano miqe Fecha: 2007-01-20 21:25

Perdonenme, voy a presentarme. El caso es que, después de la muerte de un therizinosaurios indefinido (creo que notronichus,)una célula imitó un átomo y se agazapó en un mamífero, éste evolucionó directamente al homo sapiens y se convirtió en este llego casualmente a mi cerebro, convirtiendome en una nueva especie mejorada: más adaptada para conocer la prehistoria.
Para los que les gusten los acertijos: mi edad es multiple de 6, entre 6 i 42 (ambos inclusive). Los que quieran responder, que lo hagan en éste artículo para no tener que ir rebuscando en los demás.



17
De: theriscellul alias miquel escribano miqe Fecha: 2007-01-20 21:25

Perdonenme, voy a presentarme. El caso es que, después de la muerte de un therizinosaurios indefinido (creo que notronichus,)una célula imitó un átomo y se agazapó en un mamífero, éste evolucionó directamente al homo sapiens y se convirtió en este llego casualmente a mi cerebro, convirtiendome en una nueva especie mejorada: más adaptada para conocer la prehistoria.
Para los que les gusten los acertijos: mi edad es multiple de 6, entre 6 i 42 (ambos inclusive). Los que quieran responder, que lo hagan en éste artículo para no tener que ir rebuscando en los demás.



18
De: theriscellul alias miquel escribano miqe Fecha: 2007-01-20 21:25

Perdonenme, voy a presentarme. El caso es que, después de la muerte de un therizinosaurios indefinido (creo que notronichus,)una célula imitó un átomo y se agazapó en un mamífero, éste evolucionó directamente al homo sapiens y se convirtió en este llego casualmente a mi cerebro, convirtiendome en una nueva especie mejorada: más adaptada para conocer la prehistoria.
Para los que les gusten los acertijos: mi edad es multiple de 6, entre 6 i 42 (ambos inclusive). Los que quieran responder, que lo hagan en éste artículo para no tener que ir rebuscando en los demás.



19
De: theriscellul alias miquel escribano miqe Fecha: 2007-01-20 21:30

Por favor, agregadme a soy arcaico!! xD



20
De: Koolasuchus Fecha: 2007-01-20 22:03

¡¡Comentárido, comentárido!!



21
De: jose Fecha: 2007-01-21 03:28

Al final voy a tener que comprarme el libro.

He solicitado un par de copias para la biblioteca de la facultad, pero nanai.



22
De: Ceprio Fecha: 2007-01-21 09:20

Hablando de sectas... al leer esta definición no os viene nada a la cabeza? xDDDD

Las sectas religiosas son grupos religiosos, generalmente pequeños, llenos de entusiasmo, integrados por hombres y mujeres asociados voluntariamente tras una conversión religiosa, que creen en una verdad “más profunda” que la de los demás, predican soluciones fáciles a los problemas de la vida, excluyen radicalmente a los demás, se colocan contra otros credos religiosos y contra el mundo y obedecen ciegamente a sus líderes.



Si quitamos lo de "grupos pequeños" encaja con cualquier religión mayoritaria.
Falta añadir eso de que te sacan las perras xDDD



23
De: El diablo Fecha: 2007-01-22 00:19

Y con algún que otro partido político, también encaja...



24
De: Prof. Portillo Fecha: 2007-01-22 01:21

Volviendo al párrafo: Lo censuraron... pero debieron leerlo para hacerlo. Por eso posiblemente luchan por conseguir ocupar un lugar en la Educación Infantil...



25
De: Evil Preacher Fecha: 2007-01-22 01:52

Gracias por tu respuesta Chewie :)



26
De: JalKeratops Fecha: 2007-01-22 16:31

Claro, esa demostrado cientificamente que nos entusiastas de la evolución evolucionan más por una mutación esa que atenua el efecto del gen(no recuerdo el número)que ha sido definido como "gen de Dios". Los que no tienen esa mutación es la gente normal, pero la contraria, es decir, la que aumenta la actividad de ese gen, sufre sintomas tales como la creencia en diluvios peores que los amazonicos, la convexidad espacial, el encuentro dino-hombre, la supervivencia de los trilobites, Tierra de 6.000 años, entre otros , tendiendo a ser contagiosos a los que no portan la mutación. Como médico, los pondria en cuarentena, el lavado cerebral funciona bien en los casos extremos.



27
De: JalKeratops Fecha: 2007-01-22 16:36

Vaya, creo que me pase. Muy bien por los divulgadores, eso da esperanza que la prensa mejore. Y que den a los niños la oportunidad, la ciencia vale el riesgo. Den a la ciencia lo que es de ella; y a la religión , la fe que es lo de ella.



28
De: Tak Fecha: 2007-01-22 16:52

"Den a la ciencia lo que es de ella; y a la religión , la fe que es lo de ella."

En otras palabras, recurre a la ciencia cuando busques conocimiento y a la religión cuando busques autoengaño consolador.



29
De: JalKeratops Fecha: 2007-01-22 17:02

Asi mismo, has captado la palabreria que escribio el espiritu XDD
Saludos



30
De: Polivictor Fecha: 2007-01-23 01:26

Que wena informacion, me encanta xD



31
De: Nelbysaurio Fecha: 2007-01-25 01:00

Te mando un beso y un abraso
por poner esto en linea.
¿eres una chica verdad?.



32
De: ERMITAÑO Fecha: 2008-11-25 21:41

Son unos tarados, no hay porque decir eso de Dios y se puede ser cientifico y palentologo siendo cristiano



33
De: El PaleoFreak Fecha: 2008-11-25 21:59

También se puede ser ateo ¿no?



34
De: Dacio Fecha: 2008-11-26 00:53

Nada de nuestro concepto cultural de "inteligencia" tiene sentido alguno en el mundo en que vivió Jesús. Más bien habría que emplear una palabra totalmente distinta, una palabra que, hablando con el rigor del fisiólogo actual, no podría ser otra más que "idiota"(...) Nuestra época es una época informada. La que en otros tiempos no fue sino una enfermedad ha pasado a ser hoy algo indecente. Hoy en día es indecente ser cristiano.

Nietzsche escribió esto en 1888.



35
De: Dacio Fecha: 2008-11-26 00:57

Nietzsche escribió esto en 1888.
Desde luego se sorprendería al comprobar que hoy en día seguimos sufriéndolos, de lo poco que hemos avanzado, y de que incluso sean capaces de contraatacar virulentamente a toda lógica racional.
Menuda plaga. Hacen parecer a Darwin un provocador



36
De: Holm Fecha: 2010-07-23 17:16

"...produzca un efecto tan fuerte, y quizás heredado..."

¿Cómo que quizás heredadado? ¿Contemporizaba Darwin con la transmisión de caracteres mentales adquiridos?
No me lo aclara la comparación establecida con el miedo y el asco instintivo de los monos hacia las serpientes; si es que realmente es instintivo, que no lo sé. Habría que ver cómo se comportan los monitos la primera vez que ven serpientes, en ausencia de monos adultos cuya conducta aversiva imitar. En cualquier caso, sea o no instintiva la aversión , la comparación apoya la interpretación de que, en opinión de Darwin, la idea de Dios también sea probablemente instintiva hoy en día (si no, ¿a qué comparar?), que es lo que debe de querer decir "heredada" (se entiende que genéticamente, no sólo culturalmente).

Chocante, ¿no?




37
De: Holm Fecha: 2010-07-23 17:33

Sospecho que muchos os vais a rasgar las vestiduras, pero si hubiera sido un creata quien estableció esa comparación, me atrevo a decir que no habría lugar a controversia: coincidiríais en que se está presentando la idea de Dios como innata, instintiva; lo que, lógicamente, sería esgrimido como una evidencia de su validez, porque H. sapiens (ni ninguna otra especie) tiene motivos para rechazar lo que contenga su naturaleza.

Dado que sin su aversión por las serpientes (las hay venenosas) quizás los monos ya hubieran desaparecido del planeta, me parece que en este caso no fue muy ilustrativa la comparación de Darwin...



38
De: Holm Fecha: 2010-07-23 17:35

Se me ha colado una errata que afecta al sentido. La corrijo; debe decir:

***...porque ni H. sapiens ni ninguna otra especie tienen motivos para...



39
De: jose Fecha: 2010-07-23 18:15

"¿Contemporizaba Darwin con la transmisión de caracteres mentales adquiridos?"

No sé qué significa contemporizar, pero Darwin atribuye varias cosas en sus libros al uso y al desuso y también a la herencia de caracteres adquiridos, sí. Esa idea tenía mucho apoyo incluso a principios del siglo XX y sólo fue abandonada cuando los genéticos entraron en escena con la síntesis moderna.

"Habría que ver cómo se comportan los monitos la primera vez que ven serpientes, en ausencia de monos adultos cuya conducta aversiva imitar."

Eso ya se ha hecho infinidad de veces. Los monos no les tienen miedo a las serpientes hasta que a) les muerden; b) ven que a todos los demás les entra el pánico cuando ven una.



40
De: Holm Fecha: 2010-07-23 18:22

Gracias, Jose.
Con contemporizar quise decir tener en consideración.



41
De: Anonimous Fecha: 2010-07-23 18:48

Eso es Contemplar



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.156.93.60 (ecd4389828)
Comentario

Inicio > Historias > Cheli

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)