Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Creacionismo y religion

Pasito a pasito hasta lo "irreducible"

Evolución darwiniana del flagelo de las bacterias. Vídeo de cdk007. basado en la investigación de N. J. Matzke.



¡Feliz Día de Darwin!

2007-02-12 | Haz un comentario (hay 43)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/47086

Comentarios

1
De: BioMaxi Fecha: 2007-02-12 15:08

¡Feliz Día!



2
De: El Señor Paleontologo Fecha: 2007-02-12 15:29

¡feliz a ti tambien paleofreak!haber si la bendicion de Darwin me devuelve mi blog,que se ha perdido.¡maldito blogia!



3
De: DinoDetective Fecha: 2007-02-12 15:31

Ahhhhh, no puedo creerlo, mi Blog aun no funciona :(

Debi de haberme unido a BLOGALIA y no a BLOGIA



4
De: Koolasuchus Fecha: 2007-02-12 16:28

¡Feliz día a todo el mundo!
Mmm... DinoD, Mr paleontologo, estoy igual que vosotros. Y eso que me metí en Blogia por no saber como se hacía un usuario en Blogalia...:/¡Por el flagelo de las bacterias! ¿Alguien sabe como se hace?



5
De: DinoDetective Fecha: 2007-02-12 16:32

Parece que lo que menos importa en esta discución es la evolución del Flagelo de las Bacterias. XD

Feliz Día de Darwin



6
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-02-12 16:33

Es que Blogalia no está abierta a nuevos usuarios como otros servicios de blogs.
Espero que se arregle rápido lo de Blogia.



7
De: Nelor Fecha: 2007-02-12 16:33

Un gol más contra el Creacionismo. ¿Por cuantos goles les ganamos ya?
Y ellos dale que te pego con su ID... tienen más moral que el Alcoyano (o son unos pesaos de cuidado).

¡Feliz día de Darwin!



8
De: BioMaxi Fecha: 2007-02-12 16:37

Mmmmm, sería interesante fichar a unos cuantos frikis más para blogalia...



9
De: DinoDetective Fecha: 2007-02-12 16:43

¿¿¿Y cuando se arreglara lo de BLOGIA???



10
De: Anónimo Fecha: 2007-02-12 17:07

Muy intersante el video, aunque no le entendí mucho :-P Quizás antes debería saber bien que partes componen al flagelo jeje.



11
De: Anónimo Fecha: 2007-02-12 17:19

Pués nunca lo había celebrado... ¡Feliz día de Darwin, ea! (Otro anónimo).



12
De: Blogia Fecha: 2007-02-12 17:46

Esto va para largo y como no quiero hacerselas cansada ahi les va.


''11 febrero 2007 - 21:24''

Ayer por la mañana (hora española) se produjo un fallo en el disco duro de uno de los servidores de Blogia que provocó su caída. Se intentó su reactivación en varias ocasiones, sin éxito.

Hemos contratado otro servidor para que sustituya a este, para el cual nos han dado un plazo de puesta en marcha de 72 horas.

También estamos intentando desde ayer recuperar la información del disco duro averiado. Está muy dañado. En todo caso pensamos que podremos recuperar con la copia de seguridad los contenidos de mínimo hasta hace 9 días, pero casi seguro que estarán incluídos los nuevos artículos y comentarios hasta el viernes.


''11 febrero 2007 - 21:40''

Aunque la mayoría de blogs no se han visto afectados directamente, el funcionamiento de algunas partes del sistema estaba en el servidor averiado. Es el caso de los comentarios o el diseño de algunas plantillas. Avisaremos cuando esté solucionado. Actualizado 22:07: Ya funcionan los comentarios.


''12 febrero 2007 - 9:48''

Estamos a la espera del nuevo servidor


Bueno, perdón si se las hice cansada. XD



13
De: Blogia Fecha: 2007-02-12 17:48

Que es lo que quiere decir todo este rollo, pues que todavia no ahi servidor, lo que quiere decri que esto va a tardar más de 3 días alomejor 6 diás, o más.....



14
De: Gilgamesh Fecha: 2007-02-12 18:45

Bueno, aunque temo sentar precedentes por confraternizar con cierta gente, creo que es de buenas personas reconocer como justa la actitud de algunos cristianos:
Noticia en el NewScientist.
Miles de cristianos se oponen al creacionismo y celebran el día de Darwin. Pues me alegro, por algo se empieza ;-)



15
De: Txomin Fecha: 2007-02-12 18:48

Saludos y feliz Día de Darwin!

La verdad es que es bastante explicativo lo del flagelo. Una buena prueba de que la evolución trabaja a partir de lo que hay, " preadaptaciones".

Por otro lado, creo que queda pendiente por explicar el significado adaptativo de tener "medio flagelo".

Es decir, cuando había una ATP sintasa, un canal, y se empezaba a polimerizar la proteína que formaría el codo... ¿ Era ventajoso tenerlo? ¿ era ya funcional para el movimiento? ¿era funcional quizá para otra cosa que no era movimiento?

Uhm... cuanto más sabemos, más preguntas nos hacemos...



16
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-02-12 18:54

Txomin, según el trabajo de Matzke, la función del "medio flagelo" está muy clara: se trata de un pelo adhesivo que, en principio, no se movía activamente. El modelo tiene distintas variantes: consulta el enlace si quieres.



17
De: Txomin Fecha: 2007-02-12 19:18


Gracias!

Voy a echarle un ojo ahora. Cuando dije "queda pendiente" no quería decir en un sentido amplio y general, más bien " me quedaba pendiente a mi, porque no lo había visto en el video". :-)




18
De: blog.evolutionibus.info Fecha: 2007-02-12 19:51

Tremendo. La verdad, a estas alturas, hay mecanismos biológicos que siguen impresionando.



19
De: Lobo Gris Fecha: 2007-02-12 23:51

Vaya! Me entero vía Paleoblog de que hoy también es el aniversario del nacimiento de Barnum Brown. El 12 de Febrero parece un día señalado ^^.
Y lo del flagelo, pues nada, por si aún les quedaban dudas a los creacionistas...

Feliz día de Darwin (y Brown)!! ;-)



20
De: Mexivenator Fecha: 2007-02-13 01:59

!feliz dia de Darwin! del rEVOLUCIONARIO

Barnum brown no merece celebracion !le robó a cope el tyrannosaurus rex!(que realmente se deberia de llamar dinamosaurus imperiosus)

Saludos.



21
De: Uno que pasaba Fecha: 2007-02-13 03:01

También hoy es el aniversario del nacimiento de Abraham Lincoln. ¡Y en el mismo año!



22
De: Fr3dY Fecha: 2007-02-13 12:10

Ahora mismo no puedo ver el vídeo, luego le echaré un vistazo a ver...
Por cierto, mirad este artículo de NaturaBlog en El Mundo :-)



23
De: DinoDetective Fecha: 2007-02-13 16:04

A que esos flagelos tan bacteriolos. XD

Directo pa' el comentarido. XD



24
De: JalKeratops Fecha: 2007-02-14 23:03

Pues, llegue tarde, pero igual Feliz Dia de Darwin. Los flagelos esos realmente parece que se uniran por algún tipo de "inteligencia azarosa" XD



25
De: Estrella de Mar Fecha: 2007-02-15 15:27

Muy bueno, muy buenooo!!!..me encantó el video..voy a visitar el enlace para enterarme bien de la función primitiva del medio flagelo..y si!!!..otro gol para los del creacionismo.

Curioso blog, enhorabuena



26
De: Lobo Gris Fecha: 2007-02-16 21:23

Bueno, pues hoy, dia 16, otro aniversario: el de Haeckel.
Buena semanita.



27
De: Fr3dY Fecha: 2007-02-17 19:18

¿Este vídeo realmente explica algo? Pues estamos aviados....



28
De: Claudito Fecha: 2007-02-18 00:46

Es evidente que este video explica mucho mas sobre como llego a existir el flagelo, que lo que consigue explicar culaquier nocion de disenio inteligente. De hecho, esta ultima idea no ayuda en nada: Razon por la cual como ciencia, no sirve.



29
De: Falkiño Fecha: 2007-02-18 05:48

Este video se carga el argumento vértebral de los creatas.
De nuevo, la verdad gana xD


Saludos!!



30
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-02-18 10:58

Fr3dY, pues sí, con tu capacidad de comprensión estás aviado :oP
Pero ya lo hemos visto otras veces.



31
De: El PaleoFreak Fecha: 2010-04-14 10:34

No seas pesado, Andrés.



32
De: El PaleoFreak Fecha: 2010-04-14 10:52

Andrés, ya tengo mucha experiencia discutiendo con creacionistas y tengo muy claras ciertas cosas. Los creacionistas no pueden discutir aquí (porque así lo he decidido) si no dan una prueba de que merecerá la pena esa discusión. En tu caso, se te ha exigido que aportes referencias de tu afirmación de que el diseño inteligente tiene un "fundamento científico documentado". No lo has hecho, como esperaba, ni tampoco has admitido que ese fundamento científico es inexistente. Enviar varios comentarios iguales con el objetivo de que alguno permanezca o llamarme dictador y tal no ayudan.
Vete a otro sitio, por favor.



33
De: andres Fecha: 2010-04-14 11:22

La base cientifica es esta :

Darwin.

"sin reproduccion no hay mutacion, sin mutacion no hay evolucion"

El DI cita se basa en este concepto (cientifico) para decir :

1 - La evolucion es un hecho.
2 - La evolucion no explica el origen del motor, por que este no es consecuencia de sucesivas reproducciones.

Si alguien afirma que esto no tiene bases cientificas esta oponiendose a Darwin. Espero que sepas respetar que piense distinto a tú. Por sobre todo espero que no continues prejuzgando mi posición.
Solo he argumentado con Darwin como apoyo, nunca en contra de El.



34
De: El PaleoFreak Fecha: 2010-04-14 11:25

Eso no es una base científica, es un pseudoargumento (tuyo o de otro creacionista) basado en una falsa cita de Darwin.
Lo siento, adios.



35
De: counter stryke Fecha: 2010-04-14 11:30

Troll or creationist has been detected and eliminating for The Force White and with help of Paleofreak ;)



36
De: Miguelón Fecha: 2010-04-14 13:18

"No es posible dicha evolucion (presente en los organismos que se reproducen) Por que dicho motor antes de estar formado por esas 40 y tantas piezas no tenia funcion, ni reproduccion."

Pues me temo que no has entendido el vídeo para nada, porque lo que precisamente hace es demostrar que cada paso (producto de la modificación de una sola proteína)es completamente funcional y confiere a la bacteria una ventaja selectiva. Por favor, lee las explicaciones con cuidado.

Y por supuesto, se sobreentiende que todos estos pasos se dieron a lo largo de muchas generaciones de bacterias.



37
De: El PaleoFreak Fecha: 2010-04-14 14:26

Comentarios borrados.
Miguelón, lo siento, el tuyo queda fuera de contexto.



38
De: Miguelón Fecha: 2010-04-14 15:45

Bueno, por mí no importa, aunque si lanzó algún insulto, hubiera bastado con que borraras a partir del comentario en cuestión.



39
De: El PaleoFreak Fecha: 2010-04-14 15:50

No, no es un tema de insultos.



40
De: Hexo Fecha: 2010-04-14 18:07

Nadie tiene al PaleoFreak como una fuente fiable. El PaleoFreak es un divulgador de ciencia, entre otras cosas, que en su obra divulgativa se basa en fuentes fiables, y las cita siempre que son necesarias.

Y lárgate ya que eres un pelmazo.



41
De: Miguelón Fecha: 2010-04-14 19:57

Vale, esta vez he tenido ocasión de leer la serie de comentarios que dejó el tal Andrés y algún otro (que podría ser el mismo),antes de que Paleofreak los borarra y francamente, lo comprendo: No es que no entienda, sino que se nota que hace esfuerzos por no entender.

Lo malo será que luego van quejándose de que les censuran cuando, en mi modesta opinión, borrarles los comentarios evita que ellos mismos se pongan en evidencia.



42
De: El PaleoFreak Fecha: 2010-04-14 20:57

Hasta el punto de que alguno me ha odiado por haber dejado sin borrar un comentario suyo };o)



43
De: De Argentina Fecha: 2010-04-15 00:18

jaja, ¿Será que al paleofreak algunos no le creen por las paleofrikadas del pulpo o de las personas muertas por el aire ? :)



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.162.147.179 (ee4662b9c6)
Comentario

Inicio > Historias > Pasito a pasito hasta lo "irreducible"

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)