Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Oferta National Geographic

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Blogs amiguetes

Libro recomendado

Más libros recomendados

Foro de debate

Plasticosauria

Tienda:

Escribe al PaleoFreak

Galería

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Creacionismo y religion

Go home! Go home! Go home!

Nunca enlazo páginas creacionistas, pero hoy voy a hacer una excepción. Resulta que los creacionistas del Discovery Institute, en su blog tramposamente titulado "evolution news", se quejan de que la intolerancia contra el Diseño Inteligente está alcanzando dimensiones estrafalarias en la blogosfera hispanohablante. Titulan un post así:
“Creationismo Go Home!” Intolerance of Intelligent Design Takes on Bizarre Dimensions in the Spanish-Speaking Blogosphere

Bizarre dimensions. Je, je. Qué exagerados; no es para tanto. Van a hacer que me sonroje. Añaden (en inglés):
"¿Podéis imaginar el alboroto que habría si un científico Darwinista hispanohablante fuera ir a EEUU, y los científicos estadounidenses le dijeran "vete a casa"?"

Pues no es fácil de imaginar, porque eso supondría que los creatas habríais conseguido lavarles el cerebro, y al paso que vais resulta inverosímil. Vosotros, sin duda, no solo imagináis sino que deseáis que algún día se pueda producir esa situación. Es bien conocido que vuestro plan de acción política ("la cuña") tiene como objetivo final "derrotar el materialismo" de la ciencia, representado por la evolución, "revocar la asfixiante visión materialista sobre el mundo y reemplazarla con una ciencia acorde con convicciones cristianas y teístas".

Por tanto, mientras sigáis intentando derrotar, revocar y reemplazar, seguiremos diciendo GO HOME!

Vaya, se me ha olvidado poner el enlace.

2007-07-21 | Haz un comentario (hay 73)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/51019

Comentarios

1
De: Ceprio Fecha: 2007-07-21 13:28

Increíble xD
yo acabo de ver Jesus Camp y estoy absolutamente aterrorizado. Me da miedo salir de casa xDDD
Bravo por no enlazarlos



2
De: BioMaxi Fecha: 2007-07-21 13:58

Qué es eso de go home? ¡A tu puta casa!, le decía yo



3
De: Eduardo Fecha: 2007-07-21 14:10

El tipo de cobertura mediática que les gusta a estos de la "Cuña" es la que dispensaron ayer gratuita, crédula y "tolerantemente" al niño que no quiere ser primate, en tele5. No sé si lo visteis, pero fue de verguenza.



4
De: El Criba Fecha: 2007-07-21 14:11

Cuando saquen artículos en revistas SCI con estudios científicos sobre Dios, la Biblia y la creación, dedicaré más tiempo del que le estoy dedicando a escribir esto a pensar algunos segundos en el creacionismo. De lo que no se puede hablar, lo mejor es callarse.



5
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-21 14:19

No lo pude ver, Eduardo. Casi mejor...



6
De: Dacius Fecha: 2007-07-21 15:56

Desde cuando se ha de ser tolerante con la ignorancia y la superchería?
Y quienes son ellos para hablar de tolerancia y respeto?
A ver si con un poco de suerte llega "su" Apocalipsis y se van todos "ellos" a tomar por el chiquito...
No dejéis de visitar la página del P.Dawlin A. Ureña "www.antesdelfin.com". No tiene desperdicio, LO ES. Aconsejo tener un cubo a mano.




7
De: Evolutionibus Fecha: 2007-07-21 16:44

"Es que nos están persiguiendo por nuestras ideas los intolerantes del mundo científico" Y tal ...



8
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-21 16:48

De hecho, los creacionismos son claramente movimientos intolerantes (contra la ciencia) organizados. Si a veces parecen suavizarse y abogar por el "debate" es por razones políticas y estratégicas.



9
De: Lucas Fecha: 2007-07-21 16:54

Es bastante dolorosa la página "www.antesdelfin.com"... la acabo de ver y realmente hace mucho daño psicológico… es lógico y esperable que los creatas estén de la cabeza y relocos, ya que persiguen ideales como lo que están manifestados en esa página.



10
De: Darth Fecha: 2007-07-21 17:07

xD he añadido el enlace de www.antesdelfin.com a mis marcadores, en la parte de Chorradas. xDDD me parto, la sección de los dinosaurios es ¡¡ buenísssima !!
Por favor, ¡ si no saben ni escribir !, muchas palabras las ponen con "z" ( foziles ) xDDDDDD .
Creo que antes de ponerse a escribir chorradas deberían aprender gramática, no les vendría nada mal.
El planteamiento es muy sencillo, ¿ existe tal ? ¡¡ Claro !! lo dice la Biblia.
Que bueno, también dice la Biblia como puedes vender a tu hermana por un precio modico ( Levítico ).
Me muero por ver la película esa que anuncian de "Donde estarás tu", tiene que ser tremendamente surrealista ( me encanta el sado ).



11
De: Darth Fecha: 2007-07-21 17:17

Lo que si me ha dado autentico miedo ( lo comparto Ceprio ) es lo "Jesus Camp". ¡ Y luego dicen de Al-Qaeda ! ¿ Qué harán ellos si llegan al poder ? O mejor aún, ¿ no están ya en el poder ?
Ufff, todavía tengo los pelos de punta ... Es increíble ver como les lavan el cerebro y los "adoctrinan" como soldados de Cristo.
¡¡ Joer yo pensaba que la Edad Media se había acabado !! Claro que pensando de donde vienen la mayoría de los estadounidenses ( peregrinos ), es lógico porque de Europa se les echo a patadas.



12
De: jose Fecha: 2007-07-21 17:18

el licenciado ureña es el equivalente religioso de jaime maussan, un timador con mucha labia.

qué decir de evolution news. al citar ese "qué pasaría si fuese al contrario" ya meten la falsa idea de que la creación es una teoría al mismo nivel que la de la evolución.



13
De: Saurus Fecha: 2007-07-21 18:01

Bueno bueno! es una linda sorpresa, muchas felicitaciones a la blogosfera hispanohablante por haberlos molestado hasta hacerlos afirmar que la intolerancia alcanzó "dimensiones bizarras". Es muy correcto molestar a estos seguidores de la pseudociencia, que se regodean en atacar con falacias a las verdaderas teorías científicas, que intentan tildar de mentirosos a quienes se limitan a intentar comprender la naturaleza desde la perspectiva de la realidad; Y peor aún, éstos que se quejan de la intolerancia en blogs hispanohablantes desean fomentar la ignorancia entre el común de la población, lo que finalmente abre una brecha entre el científico y el lego, lastimando las posibilidades de la ciencia a futuro y tambien fomentando otras desigualdades sociales.



14
De: jose Fecha: 2007-07-21 18:12

a propósito, muy oportuno el cambio de logo.



15
De: Abre tu Mente Fecha: 2007-07-21 19:21

Ciencia es una cosa.

Religión, otro campo muy diferente.

La biblia se entiende de 5 maneras, ¿Por qué solo la entienden literalmente?

Algo que si es verdad, es que hay huesos, muy bien desenterrados, si fueran obra de alguien habría muchos artistas que se dedican ha hacer esculturas con el fémur de los animales y otros huesos extraños.

¿Evolución? yo le llamaría metamorfosis, no evolución. Hay cambios, pero no muy drásticos, quizás fueron especies distintas a otras que ya se extinguieron.

¿Apocalipsis? Ya esta ocurriendo, quien no entiende la biblia, no entiende ni lo que pasa, ni lo que esta escrito, es lógico; no lo confundan con el día del juicio xD.

Señores, crezcan, el hombre tiene mejores cosas en que perder el tiempo



16
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-21 19:31

Pues no se llama metamorfosis, sino evolución. La metamorfosis es otra cosa. Los términos biológicos no se pueden intercambiar al tuntún.



17
De: Dacius Fecha: 2007-07-21 20:06

"Abre tu mente" abre tu mente o abrete



18
De: Gotxo Fecha: 2007-07-21 21:08

Paleofreak:

Lo de la bandera de la segunda república me parece una pasada.
Creo que crea divisiones innecesarias y no todos los tipos de derechas apollan a los soplavaras de los creatas ni son religiosos. También pido que se destierre la ecuación Americano=capullo que tanta fuerza tiene entre la izquierda española.
Señores, estos tipos tienen instituciones universitarias que nosotros no podemos soñar, los mejores profesionales del mundo (aunque sea a base de fichar extranjeros por más dinero que el real madrid) y una tecnología muy superior.
De hecho, que a su sociedad le crezcan cánceres aberrantes como el creacionismo no es sino sintoma de su liberalismo intelectual y económico (no en todas las facetas, en unas les superamos nostros, en otras al revés)
Desterremos los tópicos y hagamos frente al creacionismo desde la unión.



19
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-21 21:15

Lo de la bandera republicana no tiene relación con lo del creacionismo.
Y, por otra parte, que Sauroposeidon me libre de haber dicho que "americano = capullo".



20
De: Evolutionibus Fecha: 2007-07-21 23:43

Paleo, no sólo intolerantes con la religión. Intolerantes en sentido extenso del término.



21
De: Evolutionibus Fecha: 2007-07-21 23:44

Coño, ahora me doy cuenta de lo de la República. ¿Será por la coña de el Jueves?



22
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-21 23:49

Será, será :oD



23
De: Ceprio Fecha: 2007-07-22 01:16

Oye evolutionibus, llevo intentando contestar tu post desde que lo publicaste, pero me es imposible, me pone que mi comentario es spam =S
mira a ver que pasa xD

Y Paleofreak la bandera está bien así. Además no se puede demostrar que la vela del Nyctosaurus tuviera ese color =P



24
De: dinoscarex Fecha: 2007-07-22 01:30

No porque yo crea que las especies han evolucionado significa que yo sea una persona materialista.
saludos y que impossible pictures los acompañe



25
De: Miski Fecha: 2007-07-22 02:34

Jajajaja muy bueno, sobre todo el olvido final...
Ánimo, !caña, caña! y sobre todo a esos científicos traidores que se pasan al lado oscuro del creacionismo.



26
De: Chico Trodon Fecha: 2007-07-22 02:44

Te da cuenta de lo que esto significa Paleo??? Eres el paladí de la causa evoluicionista, de veras que esto es para celebrar, Darwin estaría orgulloso de ti.

Bueno a mi me falta mucho por recorrer, reconozco que cometí muchos errores.

PD: Quedó lindo el detalle del Nyctosaurus como portaestandarte de la Internacional Paleofrikista ya este paso ya no tendrá sentido decir GO HOME, porque pierden por todos lados y pronto no tendrán donde refugiarse.



27
De: Gotxo Fecha: 2007-07-22 14:03

Chico Troodon:

La bandera que lucen los nyctosaurus es la de la segunda república española, no de ninguna internacional.
En España tiene varios significados:
Reivindicar unos valores de izquierda que no pudieron ser desarrollados tras el golpe de estado y sobretodo y en este caso concreto, reivindicar la república frente al modelo monárquico.
Pues bien, yo no tengo nada a favor de la monarquía ni mucho menos.
También compro el jueves de vez en cuando y el cierre de su sede me parece una salvajada. (Se ha cerrado la sede de esta revista por caricaturizar a los príncipes de Asturias)
El caso es que el uso de est bandera encierra más significados...



28
De: Evolutionibus Fecha: 2007-07-22 15:26

Ceprio, es cuestión del filtro, pero ya está.



29
De: Baryonyx Fecha: 2007-07-22 17:31

Por cierto, en el blog de mi amigo Octavio se puede ver la portada del Jueves con la caricatura de los príncipes. Si me das tu permiso, Paleofrek, pongo el enlace. Por si alguién se la perdió.



30
De: Chico Troodon Fecha: 2007-07-22 17:37

Es cierto Gotxo, me había olvidado, pero vamos, el paleofrikismo puede revivindicar la Segunda República... sería su alma



31
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-22 17:37

Ponlo. No problem.



32
De: Baryonyx Fecha: 2007-07-22 18:23

Pues aquí está:
http://praxisidearia.blogspot.com/



33
De: Perusaurus Fecha: 2007-07-23 02:29

Saludos, la pagina de antesdelfin que se comento antes es justo lo que necesitaba para relajarme y recordar que aun existen seres pseudohominidos que no han evolucionado en el encefalo. Me hace seguir investigando por el bello camino de la evolucion. jejej



34
De: borja Fecha: 2007-07-23 03:07

esta pagina se esta conviertiendo en una chorrada. Yo no se si existe dios o no, no creo que nadie pueda demostrarlo ni negarlo, y por tanto es una discusión esteril. Esta demostrado que las especies han evolucionado a lo largo de la vida, negarlo es simplemente mentir.
¿el diseño inteligente? Es dificil demostrar que sea falso, por tanto nueva discusión esteril.
No hay pruebas que demuestren que ningun dios ha influido en la evolución, tampoco hay pruebas que demuestren la actuación de ningun dios en ese sentido. Una vez más es cuestión de Fé. A mi sinceramente me la sopla. ¿no hay otros temas? ¿solo se trata de la brasa de los hominidos? AL final nadie va a demostrar como nació la vida meteos eso en la cabeza.



35
De: Anónimo Fecha: 2007-07-23 04:23

Dios existe: y sin embargo, no es ninguna presencia ni espíritu místico, no diseña nada ni tiene ningún fin, no te ama, no es omnipresente ni todopoderoso, ni obedece a ninguna religión ni tiene hijos ni profetas. Dios es azar, y es tiempo, Dios son sucesos y son consecuencias. Dios es la energía que provocó el BigBang, y es la dirección que tomó cada partícula, Dios era esa piedra fria que flotaba en torno a un pequeño sol, y era el pequeño planeta que choco contra ella, Dios es la luna que se generó, es las mareas, y la inclinación que provoca las estaciones, es la condición que generó el adn, y es la primera bacteria viva, Dios es cada mutación, es cada nacimiento y cada muerte, es cada sentimiento y cada excremento. Dios es cada muerte individual y cada extinción masiva, y es cada espermatozoide y cada óvulo fecundado, cada coito y cada aborto. Es la guerra, y es la tregua, ideología, política, autocosciencia. Dios son todas esas historias, todos los infinitos sucesos que se han tenido que dar desde el principio de los tiempos, para que tu puedas en este preciso instante estar leyendo esto.



36
De: Baryonyx Fecha: 2007-07-23 08:52

Entonces dios soy yo?

Aparte del genitivo singular de zeus, claro. ;0D



37
De: Anónimo Fecha: 2007-07-23 08:53

compruebalo y te creo



38
De: Baryonyx Fecha: 2007-07-23 09:29

Que compruebe el qué? Que es el genitivo de zeus?



39
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-23 10:33

A Borja: no estamos discutiendo si existe Dios o no. La discusión será esteril, en tu opinión, pero aquí no se está produciendo. Así que si la página se está "convirtiendo en una chorrada" no será por esa causa.

"¿no hay otros temas? ¿solo se trata de la brasa de los hominidos?" Claro que hay más temas. Mira arriba, en la columna de izquierda, donde pone "temas". Y si te disgustan los homínidos, te los saltas :o)



40
De: Dacius Fecha: 2007-07-23 13:29

Creo que entiendo la desazón de Borja porque a veces es la mía propia. Pareciera que damos demasiado crédito a los creacionistas al hablar tanto de ellos y de sus fechorías. La ciencia y entorno debiera, más que cernirse, centrarse en los temas en los que le es propio. Quizá fuera posible en un mundo maravilloso donde podríamos ir todos de la mano, evolucionistas, creacionistas, políticos, charcuteros, magnates de la comunicación... y dar vueltas en corro con el arco iris de fondo.
Pero desgraciadamente la ciencia no está libre de los ataques de la iracunda e irracional religión (sino que se lo cuenten a Galileo por ejemplo), de la política (como los desafortunados intereses nacionalistas que propiciaron el fraude del hombre de Piltdow), o de los intereses económicos de los medios de comunicación de masas, por ejemplo, que nos venden ultimísimos descubrimientos en requeteultimas investigaciones, sin criterio alguno en no pocas ocasiones.
Por lo que debe defenderse y posicionarse claramente sin tibiezas, aún teniendo el poder y la verdad que el pensamiento empírico le proporciona.
Por otro lado aquí que yo sepa no se departe sobre si existe dios o no, sino de cómo los poseídos por el pensamiento mágico tratan de imponer sus ideas no demostradas ontológicamente a los partidarios del pensamiento lógico.
En cuanto a "la brasa de los homínidos", no jodas! ¿Existe algo más interesante que la antropología?



41
De: Lucas Fecha: 2007-07-23 17:00

¿Existe algo más interesante que la antropología?... para mi sí: la cosina oriental, indú principalmente.
Perdón, pero no es nada personal. Solo creo que cada uno tiene gustos particulares...



42
De: Gotxo Fecha: 2007-07-23 22:12

Joder! Ya tenemos al pesao de siempre!



43
De: JalKeratops Fecha: 2007-07-23 22:17

Pues, por ahora tienen menos casa que nunca. El mito ha sido escrutado por la luz de la verdad cientifica y realmente ha perdido. No es que seamos intolerantes con ellos, es que no quieren aceptar que hay evolución, y se escudan en un traje de fanatismo, tan oscuro y pesado. Solo se niega el mito creacionista, pero los creatas que llegan, van en un esiritu de confrontación, como que si criticandonos transformaran su mito en verdad.



44
De: Chico Troodon Fecha: 2007-07-24 01:35

A partir de ahora evonerds, diréis cuanod alguien os joda: Vete al Diseñador Inteligente



45
De: Assarhaddón Fecha: 2007-07-24 11:55

Pues sí, Paleofreak. Esas noticias le alegran a uno la mañana y le dan una extraña (y seguramente falsa) sensación de ¡Victoria!



46
De: El Bichólogo Errante Fecha: 2007-07-24 12:53

¿Intolerancia? Si el tratar de evitar que se vuelva al oscurantismo medieval, cargado de magia y supercherias, o impedir que intenten adoctrinar a los niños en el colegio inculcándoles como ciertos y comprobados hechos que no son más que falacias y engaños disfrazados de una pomposa palabrería pseducientífica, si todo eso es ser intolerante, lo soy en grado sumo. Con el creacionismo (= ID) no se puede andar con medias tintas y hay que oponerse de frente. La religión tiene su campo, y la ciencia el suyo.
Creacionismo, GO HOME!! XD



47
De: Dacius Fecha: 2007-07-24 14:06

Acabo de ver Jesus Camp. Con música de Ligeti sería una autentica película de terror...
La buena señora que conduce la película, Fischer, creo que se llama, dice lo siguiente: "Los niños están muy abiertos, son muy aptos para el cristianismo (...) Un tercio de la población mundial son niños, ¿con quien tendríamos que esforzarnos?"
¿Hace falta decir más?



48
De: Ceprio Fecha: 2007-07-24 17:08

No hace falta decir mas Dacius, esa película es de visión obligada para todo el mundo. Es un crimen como adoctrinan a esos niños.
Criado en un ambiente libre, un niño puede elegir la fe que quiera, si es que quiere alguna, y puede decidir qué hacer en su vida. Esos pobres niños no tienen elección, sus padres eligen por ellos y los convierten en talibanes.



49
De: Baryonyx Fecha: 2007-07-24 23:00

He visto videos sobre el tema en you tube. Jo!Da grima. ¿Esos niños no tienen que estudiar, digo, matemáticas o Lengua o algo?



50
De: Chico Troodon Fecha: 2007-07-24 23:19

Uy bichólogo, el Paleofreak hará rodar tu cabeza, y seguramente aquel anónimo hará lo mismo con la mía.



51
De: Anónimo Fecha: 2007-07-24 23:20

Ya bajale Chico Trodoon, estas paranoico o algo así...



52
De: Chico Troodon Fecha: 2007-07-24 23:26

Bueno con aquel anonimo con mala leche nunca se sabe... cambio y fuera, que tengas un buen día.



53
De: Anónimo Fecha: 2007-07-24 23:32

Oh si, cierto...
Igualmente! :)



54
De: Chico Troodon Fecha: 2007-07-25 00:11

Nunca enlazo páginas creacionistas

Nunca digas de este agua no he de beber Aquí



55
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-25 00:31

Es que esa no es una página creacionista ;o)



56
De: TyrannoRicardo Rex Fecha: 2007-07-25 07:49

JA si tuvieramos que hablar de tolerancia el primero que deberia hacer un esfuerzo por ser tolerante es todo lo que tenga que ver con la religion catolica. Nada más que lo que ellos digan es, ¿Quién es el tolerante?



57
De: Chico Troodon Fecha: 2007-07-25 18:13

Pero cómo no va a ser creacionsta el Proyecto Pterosaurio??



58
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-25 19:16

Es una parodia.



59
De: Niñosaurio Fecha: 2007-07-26 00:17

Si ser tolerante... ¿pero que hacer con los que engañan a nuestros compatriotas con los ovnis, fantasmas y dioses? ni modo que decirles, tal vez usted tenga razón.. sin pruebas ni nada que se le parezca.



60
De: roke Fecha: 2007-07-27 12:46

Quieras que no las relaciones y defensas de dios,religión, evolución y ciencia se repiten cada cierto tiempo, otra discusión aquí. Personalmente todas estas cosas me las tomo con humor, como aquí.



61
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-07-27 12:52

Interesante post de Golem Blog. Desafortunadísimo el artículo de Savater.



62
De: El Criba Fecha: 2007-07-27 17:34

Si los científicos son, como dice Savater, "deficientes simbólicos", con la misma confianza ciega en las generalizaciones que ostenta él se puede decir que los filósofos que dicen eso son "deficientes empíricos".



63
De: Anónimo Fecha: 2007-07-27 18:07

Lo que daría por poder echarle un vistazo a tus ostrócodos (sin mariconadas, oiga) ¿no tendrías una foto deficiente simbólico criba?



64
De: Anónimo Fecha: 2007-07-27 18:09

ostrácodos



65
De: Akin Fecha: 2007-07-28 19:01

Gotxo, en el comentario 18 parecías un ufólogo hablando de sus amiguitos :D



66
De: Perusaurus Fecha: 2007-07-29 08:12

Quien puede postearle una imagen de ostracodos a aquel anonimo tan esceptico para algunas cosas. Si supiera como colgarlas lo haria



67
De: Chile Liberal Fecha: 2007-07-29 23:28

Estimados,

Un saludo a este excelente sitio y a todos quienes deseen abrazar la causa del Ateísmo Militante.

El sitio que yo mantengo es uno de los sitios de la blogósfera hispana que ha decidido luchar contra el creacionismo y contra todas las religiones, que son el mal de este mundo.

Les invito a leer:
Chile Liberal: Dawkins analiza a Tomás de Aquino

Y pueden ver todas las entradas en "ateísmo".

Un saludo ateo a todos.

Carlos,
Chile



68
De: Chile Liberal Fecha: 2007-07-29 23:28

Estimados,

Un saludo a este excelente sitio y a todos quienes deseen abrazar la causa del Ateísmo Militante.

El sitio que yo mantengo es uno de los sitios de la blogósfera hispana que ha decidido luchar contra el creacionismo y contra todas las religiones, que son el mal de este mundo.

Les invito a leer:
Chile Liberal: Dawkins analiza a Tomás de Aquino

Y pueden ver todas las entradas en "ateísmo".

Un saludo ateo a todos.

Carlos,
Chile



69
De: Phosphoros Fecha: 2007-08-22 21:29

Acabo de entrar al blog del Discovery Institute, y no solo insisten en negar que son creacionistas, cuando todos los creacionistas (Answer in Genesis, SEDIN, Antes del Fin, Euskalnet, El Atrio, etc...)afirman que el DI lo es, sino que además se hacen las pobres victimas perseguidas. En verdad son unos caraduras, mentirosos y sin vergüenza.



70
De: Phosphoros Fecha: 2007-08-22 23:50

Fíjense lo hipócritas que son los seguidores del DI, que en la parte de Preguntas frecuentes de la página Ciencia Alternativa (http://www.ciencia-alternativa.org/preguntas_frecuentes.htm) estos niegan ser Creacionistas, pero entre sus colaboradores de TRADUCCIÓN Y PROYECTOS se encuentra Santiago Escuaín que es el director del SEDIN (http://www.sedin.org/spanind.htm). ¿Cómo se entiende esto?...



71
De: ...... Fecha: 2007-10-01 18:18

vaya frikisss k soys todossss



72
De: Anónimo Fecha: 2008-10-04 21:08

creacionista de la biblia



73
De: zoerick Fecha: 2009-02-24 00:35

yo me voy a ir a paginas creacionistas a fingir ser uno y despues engañarlos



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.234.228.64 (4a859d329d)
Comentario

Inicio > Historias > Go home! Go home! Go home!

©2014 El PaleoFreak.

Subir | Portada | Archivos | Foro

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)