Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

FAQ

FAQ: Gryposaurus monumentensis

Los descubridores de esta nueva especie* de dinosaurio de pico de pato están siendo un poquito exagerados y fanfarrones a la hora de hablar con los periodistas. Y, claro, luego aparecen titulares como el de Público.es: "El ‘schwarzenegger’ del Cretácico tenía 300 dientes" (800 dientes, según New Scientist).

Image Hosted by ImageShack.us

Vamos allá con otro de nuestros FAQ aguafiestas.

-¿Es el Gryposaurus monumentensis un nuevo tipo de dinosaurio?

La especie es nueva. El género Gryposaurus, sin embargo, se conoce desde principios del siglo XX, y cuenta ya con cuatro especies. La familia, Hadrosauridae (dinosaurios de pico de pato) consta de decenas de géneros. Son todos ellos dinosaurios muy similares, que se diferencian más bien poco en algunos rasgos del pico, en el tamaño y sobre todo, en la presencia o ausencia de crestas y adornos craneales, y en la forma de estos.

-¿Su tamaño era "monstruoso"?

No. Su longitud se ha estimado en 9-10 metros de largo, pero eso es corriente en este tipo de dinosaurios. Otros hadrosáuridos lo superaban: el Edmontosaurus podía alzanzar los 12 o 13 metros; el Shantungosaurus, más de 14 m, y el Lambeosaurus laticaudus quizá tuviera más de 15.

-¿Qué hay de su enorme número de dientes?

Aparentemente el Gryposaurus monumentensis tenía unos 300 dientes funcionando al mismo tiempo, y un total de 800 contando los que están creciendo para sustituir a los que se van gastando. Parecen muchos pero, de nuevo, no es un número atípico si lo comparamos con el resto de los dinosaurios de pico de pato. Todos estos animales tenían formidables aparatos trituradores de plantas a base de baterías de piezas dentales.

-¿Qué tiene de especial, entonces, este dinosaurio?

Un cráneo robusto y una mandíbula bastante gruesa y fuerte, probablemente adaptaciones a una alimentación algo diferente a la de sus parientes cercanos.

-¿Cuándo y dónde vivió?

Hace 75 millones de años (Cretácico tardío) en lo que hoy es Utah (EEUU).

-¿Por qué han llamado a esta especie G. monumentensis?

No porque se tratara de un animal "monumental" sino porque los restos estaban en una área declarada Monumento Nacional.

__________________
*Gates, T.A., and Sampson, S.D. 2007. A new species of Gryposaurus (Dinosauria: Hadrosauridae) from the late Campanian Kaiparowits Formation, southern Utah, USA. Zoological Journal of the Linnean Society 151(2):351-376. Resumen y artículo completo.

2007-10-04 | Haz un comentario (hay 28)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/52587

Comentarios

1
De: japa Fecha: 2007-10-04 13:05

Y lo más importante ¿Se tambalea la teoría de la evolución a la luz de los nuevos descubrimientos? Porque algún majadero con carnet ya habrá escrito algún titular al respecto.



2
De: mermeladeK Fecha: 2007-10-04 15:20

Jojo. Segundo en este post. Como se nota q me aburro en el curro.

Soy ingeniero pero me encanta tu blog. Leer estas cosas sobre dinosaurios me hace tener la sensación de estar en lugar adecuado para info objetivas (en vez de periódicos). Si fuera por los rotativos cada X tiempo, hay un nuevo dinosaurio rompedor, hay un nuevo homínido eslabón perdido o bien se ha hecho un pasa trascendental para descubrir la materia oscura. ^^



3
De: Anónimo Fecha: 2007-10-04 15:40

Qué cara de mala leche tienen oye, parece que en vez de masticar una planta, lo que tienen ganas es de masticarte a ti... xD



4
De: Maniraptora Fecha: 2007-10-04 15:42

Gryposaurus es sinónimo de Kritosaurus? (o al reves?)
Y no se si ese es el Schwarzenneger del Cretácico, pero aca les dejo al Arnold de un restaurant de comida arabe de Buenos Aires



5
De: El viejo Fecha: 2007-10-04 16:54

¡De nuevo esos colores terrosos!
¡Quiero la versión frisona! ¡Quiero la versión rosa fosforita! ¡Quiero el color verde radiactivo!



6
De: Theris cellul`s Fecha: 2007-10-04 16:55

Oye,hay una diferencia de color y forma de las crestas o eso me parece a mi



7
De: El viejo Fecha: 2007-10-04 16:58

Por cierto Mermeladek, si te gustó el primer capítulo de "fobias", no te pierdas el segundo:
http://www.tu.tv/videos/fobias-2002-episodio-2-de-2

Hay una fulana que le tiene miedo a las plumas y a los pájaros, que es para quedarse a cuadros.



8
De: paleográfico Fecha: 2007-10-04 18:48

Hay mucha gente que tiene miedo a las plumas y a los pájaros. Yo conozco a dos, mi hermano y un amigo. Las fobias son miedos irracionales, no creo que sea "para quedarse a cuadros", si es que lo has dicho por la fobia. Si lo dices por la "fulana", pues nada. Xau!



9
De: El viejo Fecha: 2007-10-04 19:00

Lo siento pero no, "mucha gente" no, por ahí no paso. "Mucha gente" le tiene miedo al avión, a las serpientes o al euribor... pero a las plumas hasta quedar paralizado es para quedarse a cuadros.



10
De: paleográfico Fecha: 2007-10-04 19:21

XDDDD. No se. El caso es que como dos personas de mi círculo social tienen esta fobia, simplemente pensé que era algo más o menos normal. En el caso de mi hermano, la situación no es muy grave, basta con que no haya un pajar suelto en la misma habitación que él. Lo de mi colega es más grave. No soporta ver un pajaro ni en fotografía, ni puede usar mantas nórdicas ni almohadas de plumas. Y ambos rondan los 30, o sea, que no es ningún miedo propio de una edad temprana.



11
De: Errol Fecha: 2007-10-04 19:53

A ver si va a ser un reflejo atávico-condicionado; hacer el muerto ante la presencia de un depredador.Es que re-visionè anoche "caminando con bestias" y pensé en esto.
Se me ocurren unas cosas...



12
De: Carlosdino Fecha: 2007-10-04 21:53

en El Mundo también lo exageran (una altura de 9 metros??, pero en la versión impresa han puesto 30 METROS! de altura (se han hecho un lío con los 30 pies - 9 metros-)
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/03/ciencia/1191406870.html



13
De: Justin Fecha: 2007-10-04 22:24

Hola paleofreak,

No se si conocerás Dinobase. En todo caso, se la recomiendo a todos tus lectores. Está en inglés, pero es una fuente de datos y noticias sobre dinosaurios muy completa.



14
De: Justin Fecha: 2007-10-04 22:25

Veo que no puedo incluir html en el mensaje, asi que pongo ahora el enlace:

http://dinobase.gly.bris.ac.uk/



15
De: Gliptodonte Fecha: 2007-10-05 01:00

Paleofreak, en general tu redacción es impecable, por lo que creo que te interesará corregir un error en el post: has puesto "y un total de 800 en total".



16
De: Niñosaurio Fecha: 2007-10-05 02:13

Se parecen bárbaro pero parece que Kritosaurus y Gryposaurus noe ran el mismo género. Tal vez porque el primero lo han reconstruido a partir del segundo. Kritosaurus parece que era un pariente más cercano de Saurolophus que Gryposaurus, al parecer es un bicho más primitivo.



17
De: Niñosaurio Fecha: 2007-10-05 02:14

Se parecen bárbaro pero parece que Kritosaurus y Gryposaurus noe ran el mismo género. Tal vez porque el primero lo han reconstruido a partir del segundo. Kritosaurus parece que era un pariente más cercano de Saurolophus que Gryposaurus, al parecer es un bicho más primitivo.

Gracias por el artículo Paleofreak



18
De: dinoscarex Fecha: 2007-10-05 03:36

Es mas o menos como el caso de Monoclonyus (no se si lo escribi bien) y Centrosaurus. Ahora que lo piensan, me empiezo a confundir con que diferencias tenian. Cuando visito este blog uno se puede encontrar con mas de algun hallazgo importante que rompe con los esquemas.



19
De: Anónimo Fecha: 2007-10-05 09:41

He hecho una reconstrucción fosforito para deleite de El viejo (comentario 5).
http://img502.imageshack.us/img502/357/800nf4.jpg



20
De: Baryonyx Fecha: 2007-10-05 09:43

El anónimo del comentario 19 soy yo, que se me olvidó poner el nombre, je, je.



21
De: El PaleoFreak Fecha: 2007-10-05 09:50

Corregido. Gracias :o]



22
De: japa Fecha: 2007-10-05 11:36

Una de dos, Baryonix, o tu paleta de colores es realmente original o tengo que dejar de tomar ácidos antes de encender el ordenador



23
De: Baryonyx Fecha: 2007-10-05 14:17

Ji,ji,ji,ji.



24
De: Niñosaurio Fecha: 2007-10-05 17:45

Monoclonius y Centrosaurus son bastante diferentes aunque muy similares por cierto, pero en las reconstrucciones fácilmente ponen uno por el otro.

Posiblemente hay mas de un género dentro de monoclonius, entre ellos están hembras de styracosaurus, centrosaurus jóvenes y algunos individuos identificados como tal.



25
De: El Criba Fecha: 2007-10-05 18:50

Gracias a Baryonyx, que nos ha descubierto que este bicho tenía deidades psicodélicas en cada escama. Creo que lo vi antes en alguna portada de Jimmy Hendrix.



26
De: Baryonyx Fecha: 2007-10-05 19:49

No es nada ;0)



27
De: Niñosaurio Fecha: 2007-10-07 05:22

Este dino me recuerda a un tipo musculoso y matón que le decíamos "El monumento", ni modo, hasta en estos temas sale su estampa.



28
De: marty Fecha: 2007-11-02 19:39

escuchen el t rex podia venser cualquier dinosaurio



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.163.61.66 (62b3fd9c56)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

Inicio > Historias > FAQ: Gryposaurus monumentensis

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)