Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata. Debate sobre el libro.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

Publicidad

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Blogs amiguetes

De freak a freak

Paleofikadas en eBay

Libro recomendado

Más libros recomendados

Foro de debate

Videos paleofrikis

Escribe al PaleoFreak

Galería

Tienda:

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Divulgacion y libros

FAQ: la gallina no viene del tiranosaurio

Un estudio de filogenia molecular publicado en Science* ha utilizado fragmentos de colágeno extraídos de fósiles de Tyrannosaurus rex y de mastodonte Mammut americanum. Los investigadores han comparado la secuencia de estos fragmentos de proteína "extinta" con la de diversos animales actuales. El material de trabajo era escaso y pobre, pero aun así han logrado inferir unas relaciones de parentesco evolutivo que coinciden relativamente bien con las que suelen estimarse a partir de datos morfológicos.
Image Hosted by ImageShack.us
Foto de whiteshark29


Pero, como ocurre tantas veces, muchos medios de comunicación han convertido la noticia en una información científicamente absurda:

Un estudio demuestra que las gallinas y los avestruces descienden del Tiranosaurio Rex
(El Mundo)

El tiranosaurio (T. rex) es el ancestro de las aves modernas (prodigy msn)

Científicos demuestran que algunas aves descienden del Tiranosaurio Rex (canal13.cl)

Gallinas y avestruces descienden del Tiranosaurio rex (nacion.com)


Vamos allá con un FAQ** aclaratorio:


1.- ¿De verdad se ha comprobado que las aves modernas descienden del Tyrannosaurus rex?

No; eso es un disparate. Las aves proceden de dinosaurios mucho más antiguos y pequeños. Cualquier niño interesado en dinosaurios sabe que las primeras aves aparecieron en el Jurásico, muchos millones de años antes de que evolucionara el tiranosaurio. Difícilmente se puede tener como antepasado a un animal "del futuro".

2.- Pero concretamente las gallinas y los avestruces ¿descienden del Tyrannosaurus rex?

No. Todas las aves tienen en última instancia el mismo origen evolutivo, único. No descienden algunas de determinados dinosaurios y otras de dinosaurios diferentes. Son lo que se llama un grupo monofilético.

3.- Entonces ¿cuál es la relación que se ha encontrado entre el tiranosaurio y esas dos aves: gallina y avestruz?


Ninguna relación evolutiva especial. Simplemente ésas han sido las únicas aves que se han incluido en el estudio.

4.- ¿No se han analizado entonces los datos de 21 especies modernas de aves (como dice El Mundo)?

No. Son 21 especies modernas de vertebrados. Cuatro peces, tres anfibios, diez mamíferos, dos reptiles, dos aves (las mencionadas).

5.-¿Qué concluye el estudio acerca del parentesco entre el tiranosaurio y las aves?


Que es un parentesco más estrecho que el que pueda haber con cualquiera de los otros animales analizados (como por ejemplo con el aligator o el lagarto anolis)

6.- ¿Pero esto no se sabía ya?

Pues sí. Pero es que este estudio no pretendía descubrir nada nuevo sobre las relaciones evolutivas de los animales. Se trataba de explorar preliminarmente el potencial de las moléculas extraídas de fósiles a la hora de resolver la filogenia de animales extintos desde hace mucho tiempo. La conclusión ha sido positiva: sí, ese potencial existe.

7.-¿Llegará el día en que los periódicos digitales escriban correctamente los nombres científicos de las especies?

¡Sí! Seamos optimistas.

___________
*Organ, C.L., Schweitzer, M.H., Zheng, W., Freimark, L.M., Cantley, L.C., Asara, J.M. (2008). Molecular Phylogenetics of Mastodon and Tyrannosaurus rex. Science, 320(5875), 499-499. DOI: 10.1126/science.1154284

__________
**FAQ significa "Fulgurotherium y Amphicoelias se Quieren"

2008-04-26 | Haz un comentario (hay 39)

La dirección de esta historia es: http://www.paleofreak.blogalia.com/historias/57020
Etiquetas: , , , , , , , , ,

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/57020

Comentarios

1
De: FXavier Fecha: 2008-04-26 10:19

Pelín optimista la frase "Cualquier niño interesado en dinosaurios sabe que las primeras aves aparecieron en el Jurásico".
Pero mola.



2
De: el taxofriki de turno Fecha: 2008-04-26 10:46

La FAQ 7 me ha hecho recordar la noticia que salió en ElPaís cuando se encontró una nueva especie de equidna (perteneciente al género Zaglossus, si mal no recuerdo) ¡Los tíos calificaron al bichejo equinodermo! xDDDDD



3
De: elPakozoico Fecha: 2008-04-26 11:12

Me encanta el significado de FAQ. Te superas día a día!!!!



4
De: KRATES Fecha: 2008-04-26 13:50

Sobre esa nueva especie de equidnaque mencionáis y que salió por la prensa, todavía no estoy seguro a que especie se refería, pues en varios periódicos de la fecha ponían Zaglossus bruijni... ¿No se conocía esta especie ya de antes? Por eso estoy confuso desde entonces. Se tiene identificadas a otras dos especies más de ese género (Z. attenboroughi, Z. bartoni). ¿A cúal de las dos se referían?



5
De: Anomalocaris Fecha: 2008-04-26 13:57

Un niño de 5 años afectado de dinomanía podría escribir noticias de ciencia. ¡Que me traigan un niño de 5 años!



6
De: roke Fecha: 2008-04-26 13:59

Tanta chapucería periodística respecto a ciencia, en mi opinión, sólo se resolvera cuando gente de cencia se implique profundamente en ambitos relacionados, como el periodismo. Mientras no ocurra...



7
De: Baryonyx Fecha: 2008-04-26 14:34

Entonces, ¿el titular del periódico debería ser algo así?

"Científicos confirman el potencial filogenético de las molécular fósiles del T-rex en relación a su parentesco con las aves, siendo este más estrecho que con los mamíferos y reptiles."

Me queda pelín largo...¿alguna idea mejor?



8
De: Dailos Fecha: 2008-04-26 14:56

jajaja si un poco largo

Es mejor algo asi "Las aves estan estrechamente relacionadas con dinosaurios del tipo T-rex"

Facil sencillo y para toda la familia xD

Un saludo



9
De: KRATES Fecha: 2008-04-26 15:26

«Un análisis molecular confirma la vinculación entre el T. rex y las aves.»

Como ponen aquí en Plataforma SINC.



10
De: El PaleoFreak Fecha: 2008-04-26 16:20

En un mundo ideal, el titular debería ser: "Se confirma que las moléculas de los fósiles sirven para investigar las relaciones evolutivas"
O algo semejante.
Fijáos en el abstract o resumen del artículo científico. Generalmente ahí se suele ver muy bien cuál es la aportación científica que se pretende hacer.



11
De: French Fecha: 2008-04-26 16:26

Los honrados fabricantes de titulares son así: nunca dejan que la verdad les estropee 1 noticia vendible.

SalU2



12
De: Assarhaddón sí desciende (o asciende, según el día) del T. Rex Fecha: 2008-04-26 18:12

"¡Sí! Seamos optimistas." --> "¡Sí! Seamos ilusos."



13
De: ilopino Fecha: 2008-04-26 18:17

A mi está noticia me recuerda a los creatas...¿Cómo pueden seguir viviendo en tal mentira habiendo investigaciones como éstas?...que mal están las cabezas...

Un saludo.



14
De: theris cellul's Fecha: 2008-04-26 20:16

La estupídez no se acabara nunca



15
De: japa Fecha: 2008-04-26 20:51

¿Cómo? ¿No ha salido ningún titular que diga "La teoría de la evolución se tambalea a la luz de los nuevos datos?

Me temo que los periodistas están demasiado ocupados preparando el puente de Mayo y se han olvidado de hacer su trabajo ¿cómo piensan vender periódicos si no se tambalea la teoría de la evolución?



16
De: Assarhaddón Fecha: 2008-04-26 21:42

¡Cuidado Japa, que te juegas los garbanzos!



17
De: Lord Fecha: 2008-04-26 21:54

"Fulgurotherium y Amphicoelias se Quieren"

jjsjajajajjajajajajajajajajjajaj
aj
ajajja
j
ajajaj
aj
ajajjajajajajajajjajajajaj
aj
aj
ajjajaaaaaaaaaajjajajaja

Muuuy weeno.



18
De: El Criba Fecha: 2008-04-27 01:11

"Feduccia y Archaeopteryx Se Quiereeeeeeen!!!"



19
De: krollspell Fecha: 2008-04-27 14:54

El titular debería ser "Cientificos confirman que el Tiranosaurio es el eslabón perdido entre la gallina y el avestruz".



20
De: Gotxo Fecha: 2008-04-27 15:02

Buff, es un poco decepcionante que disponiendo del material genético del T.Rex no se extraigan nuevas conculsiones o datos, sino que se confirmen los que se habían deducido a partir del análisis morfológic :P
También se reitera la malinterpretación por parte de la prensa. Afortunadamente los fans disponemos de este sitio para compensar un poco las cosas :P



21
De: Papá Gallo Fecha: 2008-04-27 22:53

Un buen titular sería "Eslabon perdido entre t-rex y gallina hace tambalear la teoría de la evolución"



22
De: Equilicua Fecha: 2008-04-28 10:25

El origen de la gallina es dios.
El origen del tiranosaurio es dios.

A partir de aquí podemos establecer dos interesantes premisas:

Dios era un dinosaurio.
La gallina fue antes que el huevo.



23
De: Homorgasmus Fecha: 2008-04-28 11:27

Os he dejado un colgajo dedicado en nuestro blog. Espero que os guste. Un saludo.



24
De: Homorgasmus Fecha: 2008-04-28 12:41

Aaahh.., y por cierto, mi tiular: "Los dinosaurios eran unos gallinas".



25
De: Rexisto Fecha: 2008-04-28 16:39

La pregunta del huevo o la gallina ya está contestada desde hace tiempo... primero fue el huevo.

Porque antes que la gallina ya estaban sus antepasados poniendo huevos...

En cambio para los creatas siempre será la gallina.... (y pintan a Adán y Eva con ¡ombligo!)



26
De: William Buckland Fecha: 2008-04-28 17:13

No sé por qué, pero lo que me sorprendería de una artículo de periódico es que fuese correcto.XD

Muy chula la nueva presentación de tu blog, lo único que la letra aunque también es chual es un poco pequeña, y los que somos miopes nos dejamos la vista... :D
Un saludo



27
De: Homorgasmus Fecha: 2008-04-28 17:17

¿Quién fue el pollo que dijo que la gallina era un invento del huevo para poner otro huevo?



28
De: FXavier Fecha: 2008-04-28 17:57

El acertijo más tradicional y popular de Polonia hace referencia a los dinosaurios:

"Endevina endevinalla:
Quin és l'animal que dorm a la palla?"



29
De: Pepe Fecha: 2008-04-28 19:07

http://www.pnas.org/cgi/reprint/0603797103v1
murciélgos y caballos primos, como era de esperar.



30
De: El PaleoFreak Fecha: 2008-04-28 19:29

Comentamos eso ya hace casi dos años, Pepe. Aquí



31
De: Pepe Fecha: 2008-04-28 19:46

No estoy en lo que tengo que estar, soy un creata poco activo y atento ¡Con el trabajo que nos queda por hacer!



32
De: Pabluratops Fecha: 2008-04-28 21:13

Gracias Paleofreak por tus artículos aclaratorios, creo que están dando resultado. La primera vez que ví el titular del T.rex casi casi me lo creo pero una leve intuición me dijo que algo parecía estar mal, que bueno que está vez el palpito ha sido correcto.
He enlazado este post a un artículo mío.
Saludos



33
De: smilodon fatalis Fecha: 2008-04-28 21:44

¿seamos optimistas? yo no creo que el periodismo alguna vez tome en serio el tema de la evolucion todos ellos deben estar influenciados por el creacionismo o por lo menos asi parece aqui en mi pais.
ademas releyendo articulos pasados en el paleofreak hace mucho que los periodistas vienen haciendo de las suyas y todavia nada ha cambiado.
"nunca dejan que la verdad les estropee 1 noticia vendible" #11



34
De: Titowed Fecha: 2008-04-30 00:50

¿Y... cómo se llaman los dinasaurios más antiguos y pequeños de los cuales sí provienen las aves?



35
De: El PaleoFreak Fecha: 2008-04-30 01:06

No se conoce qué especies en concreto son las antepasadas de las aves (ni de cualquier otro gran grupo de animales). De hecho, es prácticamente imposible saberlo. Se pueden deducir muchas cosas sobre ellos, de todos modos.



36
De: Cesar Fecha: 2008-04-30 03:29

Solo apuntar que el T. Rex de la foto es "Sue" (porque dicen que era una hembra} y está en el Field Museum de Chicago (es todo un personaje aquí en la ciudad), en el que por cierto, hay una exposición sobre la evolución MUY interesante...



37
De: el palaso Fecha: 2008-04-30 04:26

wasa



38
De: smilodon fatalis Fecha: 2008-05-03 21:45

#34 : el eoraptor es tal vez el dinosaurio mas antiguo conocido en el registro fosil ( ??? ) y aun asi no se sugiere que sea el ancestro de las aves, ya que este pudo surgir antes o despues, como dijo paleo se pueden deducir muchas cosas.



39
De: El Bichólogo Errante Fecha: 2008-05-07 19:11

Deberían poner una asignatura en las carreras de ciencias que fuese "Periodismos científico o como no meter la pata en las noticias de ciencia". Eso pasa porque las noticias de ciencia suelen ir en la zona de "Ciencia, cultura y sociedad", junto a la última receta para hacer cus cus y la última novia del triunfito de turno...

Pero bueno, al menos te seguirán dando material para estos FAQs :P



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 38.103.63.16 (fb547fdcf1)
Comentario

Inicio > Historias > FAQ: la gallina no viene del tiranosaurio

©2008 El PaleoFreak.

Subir | Portada | Archivos | Foro

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)