¿Usaban las cintas para chantajear a las chicas? Lo "normal" hubiese sido usarlas para chantajear a los ricos, para que contrubuyesen económicamente a la Obra. No?

- contribuyesen

Chantajear a los ricos es arriesgado. Por otra parte, en una sociedad machista el daño que se le hace a una mujer con esas cintas es muchísimo mayor.

Harun Yahya tres años en Prisión, Kent Hovind diez años en la Cárcel, etc...Está TODO dicho.

Eso es que tenía envidia de Kent Hovind.

Estás en todo, Paleofreak. Gracias por la noticia.

Sabía que eran increíblemente estúpidos, pero no qué además estuvieran tan moralmente degradados. En fin, supongo que una cosa lleva a la otra, pero no deja de ser triste.

ya me habian dicho que los turcos son bien mañosos pero ya esto es como la cereza en la punta del helado.

los creacionistas como los conocemos ya son algo con lo que hemos aprendido a batallar a diario, de solo imaginarme como seran los creatas del medio oriente me da hasta escalofrios si de por si es una sociedad con fama de ser muy radical.

Además de ladrón, mentiroso y gilipollas, es extorsionador y guarrillo. Si es que este tío tiene todos los defectos que se pueden tener.

Y como ya han recordado, Hovind está en la cárcel como Oktar. Solo falta que metamos también a Chick por difamación. La pena es que tiene ochenta y pico de años. Aunque puede que a Fred Carter si lo podamos meter...

Supongo que esto prueba que la corrupción del pensamiento se proviene de la corrupción moral.

La falta de escrúpulos lleva a aceptar o ignorar lo que se sabe falso.

Es impresionante como se copian los periódicos unos a otros

Cada día caes más bajo con la calidad de tus posts paleofrink

Jajaja, mentiroso, creacionista y padrote, que más le podemos pedir al señor Harun Yahya. XDDD

Es cierto q las personas con 3 dedos de frente o con cabezas pequeñas son em nos inteligentes q las personas con cabezas grandes?

... es que esos requisitos son un poco contradictorios... Si tienen 3 dedos, ¿se considera que es cabeza grande, según la primera cláusula?

Entonces, los de Harun Yahya o tenían 3 dedos de frente o eran microcéfalos. ¿Tridactilocefalia y microcefalia asociadas a antidarvinismo? ¿Hay un gen del antidarvinismo? ¿Cuánto molaría descubrirlo?

A ver si entiendo...la secta chantajeaba a sus propios miembros? Me parece un poco ridículo, Paleofreak, seguro que no hay un error?

Gliptodonte, no sé qué decirte... entérate un poco mejor de cómo son las sectas destructivas. El chantaje a los miembros es muy común, sobre todo cuando no obedecen o cuando se quieren largar.

Es difícil de creer la noticia. Bueno, si llega a ir a la cárcel tendrá más tiempo libre para escribir "sus cosas".

Eso claro, si un corazón solitario no lo elige de "muchacho" en prisión.

Ya sabes, Asirio, que en la cárcel el papel higiénico es gratis.

A mitambién me ha parecido extraña la noticia pero ya investigaré un poco más sobre el asunto.

¿No es el mismo que escribió esa ridícula enciclopedia sobre el creacionismo verdad?

Hola
Acá les paso unos Links sobre este tema:
http://www.ncseweb.org/resources/news/2008/XX/172_harun_yahya_sentenced_to_pri_5_9_2008.asp
http://www.reuters.com/article/artsNews/idUSL0992091620080509?sp=true
http://lippard.blogspot.com/2008/05/another-creationist-goes-to-prison.html
http://www.wikio.com/news/Adnan+Oktar

Bueno, al menos no se puede culpar al tipo de incongruencia con sus convicciones, que solo hay que leer lo que inspiró Alá a su único profeta. En realidad, no esperaría otra cosa de una secta islámica.

hola gente tanto tiempo.por internet encontre la solucion perfecta para los problemas estomacales o simplemente para reir un poco (aunque van a terminar llorando por lo patetico y deprimente que alguien de esa edad puede ser)pero en fin.no pude evitar la tentacion de ponerlo aca mirenlo y despues me dicen
http://es.youtube.com/watch?v=RnmBaWy4DJo&feature=related

Esta gente no es estúpida. Son unos caraduras. Los estúpidos son los seguidores y los pasivos que sufren las consecuencias sin tomar medidas. En cuestiones de religión los que cobran no suelen tener nada de tontos.

Totalmente de acuerdo Fer, a eso iba mi comentario.
Recordar por ejemplo que a Mahoma Ala le citaba suras sobre la prohibicion de matar, pero justo la noche antes de una guerra le citaba otros suras sobre la posibilidad de matar a quienes no fueran islamicos. Que negocio no?, yo tengo un templo evangelico frente a mi casa, el Pastor ha cambiado cinco veces su automovil (siempre por uno del año) mientras mi padre aun sigue con uno de hace como 10 años, y se hace mierda trabajando. Me hace pensar ¿Para que habre estudiado?

Aunque sus coches fuesen de oro y lapislázuli, ese pastor sabe que su vida es una puta mentira. Y no tendrá otra.
Todos los creyentes viven esa contradicción, que es más fuerte cuanto más creyentes se consideran.
Te pongo un ejemplo. Fíjate como lloran por la muerte de un ser querido, cuando deberían hacer una jornada de juerga y alegría, con la gran celebración de su entrada en el paraíso, que en teoría es su objetivo supremo.
¿Recuerdas el poema de Teresa de Ávila: En tan alta vida espero que muero porque no muero”? Eso sería lo consecuente, pero ¿tú has visto un sólo creyente que lo viva así, curas y monjas incluidos? Al contrario. Una familia creyente consideraría una grosería imperdonable que alguien montara una fiesta en el sepelio de su deudo.
Y ese ejemplo extremo vale para todos los demás aspectos de la vida. En la vida práctica, los creyentes se olvidan de su mundo fantástico de espíritus y vidas eternas, y actúan sensatamente desde la evidencia material y materialista. De otro modo, se pegarían unos tortazos tremendos con la realidad.
Sólo cuatro fanáticos intentan aplicar a machamartillo la literalidad de la religión, y se crean tales problemas que en poco tiempo pasan a una “creencia a medio gas” como la de los demás “fieles”.
Como decía aquella mujer: “le pido a Dios que no elija uno de mis hijos por santo”. Era una mujer lista, ya que los fanáticos son un latazo para los propios creyentes. Entre otras cosas, porqué les ponen ante la hipocresía de su “creencia a medio gas”.
Es decir que en algún fondo de su conciencia, más o menos profundo, todos los creyentes saben que la religión va por un lado y la vida real por otro. No te lo reconocerán, no se lo reconocerán a sí mismos, pero a su conciencia profunda no la engañan.
Como no la engaña el jodido pastor de los coches de moda. En un plano de su mente se considera muy listo por haber conseguido vivir del rollo; en otro plano, sabe cual es su catadura moral.
Los psiquiatras dicen que es imposible engañar a la propia conciencia. Ni acallarla.

Tu ultimo comentario me recuerda a una pelicula, K-Pax, cuando le preguntan al personaje de Kevin Spacey sobre si en su planeta existen los abogados, a lo que responde "Para que, si en el fondo todas las criaturas del Universo saben perfectamente que es bueno y qaue es malo", ja

Noticia:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008080400_18_163056__Ciencia-y-Tecnologia-Richard-Dawkins-dice-Islam-esta-importando-creacionismo
Saludos.

Vaya, y cuál es el problema.
Si esos hombres han caído tan bajo es porque ellos han querido. ¿Acaso Dios les estimuló: "Anda vamos, corrómpete, peca, haz lo que te venga en gana"? Es obvio que no.
Yo, de niño, admiraba a Maradona, sus jugadas, su técnica, en fin, un extraordinario futbolista. Luego cayo en la droga y el resto de la histoia ya lo saben.

¿Acaso por eso me dejó de gustar el futbol?
Juan Gabriel es homosexual ¿Acaso por eso voy a negar sus extraordinarias dotes de cantante?
etc., etc., etc.
Y ustedes ateos, siendo materialistas, se atreven a "filosofar". Un materialista no tiene la más mínima idea de lo que es el sentido de la vida, ya que su concepción materialista lo separa de la filosofía o de cosas que tienen que ver con lo espiritual.
Ustedes, al señalar a esos hombres con el dedo acusador, saben, en lo más recóndito de sus conciencias que lo hacen porque hay un Dios que juzga. Ah, pero para que les hablo de moral, principios si ustedes tienen la idea de que somos animales evolucionados. Es que la moral no va con los animales, ellos que saben de eso si los animales no piensan.
Pero el HOMBRE sííííí PIENSA.
Los animales no tienen que rendir cuenta de sus actos a nadie, mucho menos a Dios. Pero el HOMBRE, sea creyente (Hovind) o ateo (Darwin)... no tiene excusa ante Dios.

te equivocas (y por mucho)no todos los ateos son materialistas,he visto
creyentes que se pasan de materialistas,por favor no vengas con ese razonamiento
ser creyente o no,no es ser buena persona o no
que la tienen con los animales?,tanto duele ver que no somos los hijos mimado de dios?

"Ustedes, al señalar a esos hombres con el dedo acusador, saben, en lo más recóndito de sus conciencias que lo hacen porque hay un Dios que juzga"

No, hijo. No todos tenemos a ese psicópata imaginario en nuestra cabeza, afortunadamente. En lo más recóndito de tu mente sabes que no estás bien. Mejórate.

"Pero el HOMBRE sííííí PIENSA."

Predica con el ejemplo, pues, campeón.
Ves más allá de los cuentos de hadas, dioses y fantasmas que te contaron de niño y empieza a PENSAR a partir de lo único sólido que tenemos al alcance: la realidad material.
Si luego, pensando, pensando, llegas a conclusiones, todo eso que habrás ganado.
Y mejor todavía si lo haces investigando, investigando, con el rigor de los procedimientos científicos, sin mezclar creencias supersticiosas ni fantasías primitivas.

Pensar con rigor es duro al principio, pero luego coges carrerilla y te lo pasas cañón.
Anímate, jabato. Seguro que podràs.

@PRG1009
"ya que su concepción materialista lo separa de la filosofía"

De la wiki:
"La lucha entre materialismo e idealismo constituye el contenido del proceso histórico filosófico"

FX, la realidad de Mithra es la única verdadera, la realidad material no es digna de tal nombre en comparación a la eternidad de mithra.
Hala, arrepiéntete.

Hay ateos que no creen en una deidad y tampoco creen en la evolución. Un ateo puede optar por el evolucionismo, pero un evolucionista... irremediablemente tiene que ser ateo, tendrá que serlo. ¡Ay! que callejón sin salida.
¿Les provoca un suculento cebiche de CELACANTO, señores evolucionistas? ¿o les cae indigesto?.

no,lo unico que cae indigesto aqui son
los comentario de los trolls,
pero creo que es conveniente dejar que te trages tu propias palabras,buen provecho....

#37 La evolución no es questión de fe, pequeño evangelista.
Y sí, hay crédulos -digo creyentes- evolucionistas, como por ejemplo la mayoría de la iglesia católica

Bueno, el catolicismo es una religión y la religión es un invento del hombre, y como toda creación del hombre... tiene sus fallas, por no decir sus perversiones.¿Que no es esa la religión que utiliza imagenes de piedra?. No me extraña que entre tantas aberraciones haya aceptado la evolución. Por eso el catolicismo está de capa caída.
En cierto modo, alguien tuvo razón al decir: "La religión es el opio del pueblo".
¡Uf! Menos mal que Jesús no es religión, sino ya le habrían encontrado defectos.

Jesús es religión,puesto que no existió, es pura creencia.

PRG1009, de dónde aprendiste que Jesús no es religión?... te desprendes de lo que te puede hacer quedar en ridículo?... Todo lo que has aprendido sobre Dioses, sus hijos y esas cosas las aprendiste gracias a la religión.. cualquiera que fuera.. Hoy en día todavía son aceptadas como religión, pero con el tiempo pasarán a ser "mitología"... como ha sucedido con todas las del pasado...