Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Creacionismo y religion

Érase una vez el mundo al revés

Una entrevista al influyente creacionista turco y líder de secta Adnan Oktar, alias Harun Yahya, nos permite sacar las siguientes conclusiones:

-Hay unos 100 millones de fósiles que prueban el creacionismo. Ningún fósil sirve de prueba de la evolución.

-El darwinismo es la ideología más protegida y blindada del mundo.

-Es un hecho científico que la evolución es errónea.

-El darwinismo es la base del fascismo de Hitler y de Mussolini, y del comunismo de Stalin.

-Todos los terroristas son darwinistas y ateos.

-Los terroristas que se dicen musulmanes y justifican sus ataques mediante la religión, como Ben Laden, son en el fondo materialistas y darwinistas.

-En el año 2009 ("año de Darwin") se celebrará el colapso del darwinismo y nos daremos cuenta de que miles de universidades y profesores han sido engañados por Satán.

-Etc.

Yo no voy a hacer comentarios, no vaya a ser que alguno de esos musulmanes-darwinistas-ateos se ofenda. Que ya sabemos cómo se las gasta esta gente sin dios.

nota en atención a la diversidad: el texto de aquí arriba es irónico.

2008-09-23 | Haz un comentario (hay 30)


Etiquetas: , , ,

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/59639

Comentarios

1
De: Dailos Fecha: 2008-09-24 01:16

jajaja sin duda el mundo al revés

Un saludo



2
De: FXavier Fecha: 2008-09-24 01:29

Me fascina el respeto reverencial con que la jauría de anticientíficos menciona hoy la palabra ciencia.
Antes no era así. Las disciplinas con categoría intelectual eran la filosofía, la teología y la retórica, y los científicos eran obreretes inventores de instrumentos, que resbalaban con facilidad hacia ideas heréticas (heliocentrismo y sandeces parecidas) por no dedicar suficiente tiempo a cultivar su espíritu.
Jamás se habían calificado de científicas las verdades reveladas; hubiese sido como rebajarlas de categoría, una especie de blasfemia.
Hoy, pues ya lo vemos. Los embaucadores que se hacían pasar por brujos para vender ungüentos curalotodo, hoy se hacen pasar por científicos. Las religiones proclaman que la ciencia demuestra sus dogmas.
Aunque, para el buen entendedor, esas pretensiones científicas no demuestran sus doctrinas, demuestran tan sólo la derrota creciente de la irracionalidad en la opinión pública.

Si necesitan colgarse las medallas del enemigo es porque las suyas están apolilladas.



3
De: Nebel Fecha: 2008-09-24 02:11

¿Ese fulano no estaba en el trullo por pecador de la pradera?



4
De: Kaliman Fecha: 2008-09-24 02:25

fuck crecionism!



5
De: Charcharodontóloga Fecha: 2008-09-24 02:43

Darwin... ¿no sería acaso el Anticristo? ¿Tal vez cabalísticamente sumando los números correspondientes a las letras de su nombre nos de 666? Porque eso lo explicaría todo... Mmmm... únete hermano a la Mefistofélica
EvoIglesia de la AntiMateria. No tienes nada que perder (salvo dinero en libros científicos). ;P



6
De: Ajuiciado Fecha: 2008-09-24 09:43

Es increíble hasta que punto debe evadirse uno de la realidad para sostener el creacionismo.



7
De: Darkrosalina Fecha: 2008-09-24 10:31

Como si no fuera ya bastante con los americanos, ahora encima los islamistas. Acabarán poniendo bombas en los museos.



8
De: Colgadete Fecha: 2008-09-24 11:42

Yo estoy en Irlanda trabajando en una facultad de ciencias y hemos recibido varias copias gratis de ese libro de mierda. Lo mas gracioso es que la gente los ha cogido y los guarda en sus estantes.



9
De: Colgadete Fecha: 2008-09-24 11:43

La foto de la mosca con el anzuelo no tiene desperdicio. Te da una idea de la mentalidad y modo de actuar de esta gentuza.



10
De: Rumiante Fecha: 2008-09-24 11:45

Alguien me recomienda un libro sobre los tiempos geologicos, fosiles y evolucion de la vida, todo juntito? Que me quiero poner las pilas...



11
De: ÓsQar Fecha: 2008-09-24 12:06

Joder, yo soy darwinista y ateo... ¡a ver si me va a venir a buscar a casa la Guardia Civil pensando que soy un terrorista!!!



12
De: TyrannoRicardo Rex Fecha: 2008-09-24 19:51

!Demonios, ya nos descubrieron!

De veras que ese tipo está chiflado.



13
De: DanIrritator Fecha: 2008-09-24 20:08

Ahora resulta que somos fascitas, comunistas, terroristas y es nuestra ideologia la mas protegida y blindada del mundo jo@#r.
Parece que lo unico que les queda para justificarse es atacar a los darwinistas, y si no es asi entonces este tio no creo que pueda ser un humano racional.
O tal vez acaso el terrorista sea el.



14
De: Rumiante Fecha: 2008-09-24 21:11

...alguien me recomienda algún libro sobre el tema que he dicho? Me fascina la paleontología, pero no tengo mucho tiempo. Thanks. Y viva Darwin!



15
De: Phosphoros Fecha: 2008-09-24 21:37

Hola Paleofreak
Te olvidaste de los Masones, a los que Oktar también culpa del "Ateísmo Darwinista"...Sin palabras.
Saludos.



16
De: Rexisto Fecha: 2008-09-25 03:00

Ese señor quiere encontrar en cáda fósil un escrito en turco ... "hecho por dios", con fecha y clave claro. También veo que contó los 100 millones de fósiles con un ábaco.

Ojalá y fuera protegida y blindada contra la ignorancia y el fanatismo pero creo que no.

Es un hecho cíentífico que la estupidez nunca nos abandonará.

La verdad os hará libres, ¿será cierto?

Todos los aspirantes a terroristas deben de pasar sus exámenes de biología o estarán fuera del sindicato, por lo tanto ilegales, sin prestaciones.

Ok, el darwinismo es el mal del mundo, la apatía, la ignorancia y la tontería son regalos de Dios.

¿Vendrá Satán en persona a decirnos que nos engaño? pero de todos modos... ¿quien le creerá a este mentiroso?

-Etc.

Que ironía que nuestra especie que se autonombra sabio.



17
De: Shadow Fox Fecha: 2008-09-25 05:16

Saludos a todos aquellos pensadores libres y racionales, que visitan este blog.

Me da pena leer que tipos como ese puedan sacar un libro al mercado (aunque lo tenga que regalar).

La única y verdadera ideología que esta protegida y blindada ante todo se llama la ignorancia y más aún cuando muestra su peor cara, el fanatismo religioso.




18
De: Rubén Fecha: 2008-09-25 13:32

No habéis comentado nada, creo, sobre el bloqueo en Turquía de la web de Richard Dawkins, gracias al tal Oktar este.
Lo cual dice muy poco de Turquía.



19
De: Paleocaca Fecha: 2008-09-25 15:53

Y este pais quiere formar parte de la comunidad europea... estamos listos...



20
De: Bravaura Fecha: 2008-09-25 19:09

La diferencia que para mi és más importante entre los científicos y este creata es que los cientificos nunca aseguran poseen la verdad aunque tengan pruebas empiricas de que lo respalden, mientras que este fantoche tiene la absoluta certeza de que posee la verdad sin tener nada más que lo diga excepto su propia fe.

Su intolerancia es su unica defensa.



21
De: jose Fecha: 2008-09-26 15:21

Kirtley Mather ... era un pilar tanto de la ciencia como de la religión cristiana en Norteamérica. ... La cosa más curiosa que compartíamos era una batalla que libramos cada uno de nosotros a la misma edad, pues Kirtley había ido a Tennessee para testificar en favor de la evolución en el caso Scopes de 1925. Cuando pienso que estamos de nuevo enzarzados en la misma lucha por uno de los conceptos mejor documentados, más convincentes y excitantes de toda la ciencia, no sé si reír o llorar.
Gould, hace treinta años. Para mí, estas cosas muestran claramente la inutilidad de los debates y los razonamientos tanto con idiots como con creacionistas sin careta.



22
De: Coleccionista Fecha: 2008-09-26 17:43

En imaginación, sólo hay un creacionista que supera a Harum Yahya, y ese no es otro que Jack Chick.

La BAV..., quiero decir, Harum Yahya, es una caja de sorpresas: Ahora, después de que los jueces masones y comunistas condenaran a Oktar, los buenos jueces, los que están a favor de "la religión de la paz", acaba de prohibir que la empresa que proporciona Internet en la a-duras-penas-laica-República de Turquía permita a sus usuarios entrar en la web de Richard Dawkins. Los abogados de la BAV han argumentado que Dawkins comentaba los grandes contrastes de "El Atlas de la Creación": Una lujosísima presentación y unos "argumentos" infantiles. Este no es mas que otro episodio de la lucha que mantiene Oktar con Dawkins. Ya intentó que se prohibiera la venta de "El espejismo de Dios", pues, según él insultaba a la religión. Y, además, recordemos que WordPress está prohibido en Turquía pues aloja bitácoras que ofenden a Adnan Oktar.



23
De: Albert Fecha: 2008-09-27 01:33

que mal ambiente,



24
De: Marfil Fecha: 2008-09-27 03:37

Que fuerte lo de la censura a Dawkins! :o



25
De: Mujerárbol Fecha: 2008-09-28 13:47

En fin: me tomé la molestia de leer -con peligro de lijada de mi pobre ojo visor-los comentarios de Pharyngula y me resultó curioso que muchos de los críticos no lo eran contra la supuesta incongruencia de ese congreso, coloquio o lo que quiera ser, que probablemente a nivel científico sea tan inane como los de Estudios Célticos (sic), sino contra el hecho de que lo convocara la IC. Lo cual me reafirma que los Protestantes son bastante más desconfiados de la IC que del "creacionismo" y sus bulerías, que aplauden con entusiasmo... mucho menor del que despierta la cartesiana ;) & reseca doctrina de la IC sobre el particular. Tan reseca que ¿alguno de vds. es capaz de citarla?
Así que, por mi parte me siento a esperar que el mismo congreso lo convoquen, ejem, los iraníes. O los del candomblé. Con la cantidad de ron que correría en este último, yo me apuntaría.



26
De: trnc Fecha: 2008-09-30 11:34

"Es un hecho científico" que cada uno cree lo que quiere creer.
a mí de este tema lo que más me ha molestado es la repercusión que ha tenido la dichosa noticia tan sólo por que ofrece un premio (que por otra parte no está dispuesto a dar)

Por cierto: no se si es el propio Oktar o los redactores de la noticia, pero se les llena la boca del término "darwinista", ¡y el paleofreak no dice nada! aunque puede que ya no valga la pena ni discutirlo más



27
De: El PaleoFreak Fecha: 2008-09-30 11:38

Es que me aburre ya.



28
De: trnc Fecha: 2008-09-30 22:57

¡ÁNIMO PALEOFREAK!, ¡NO PUEDES RENDIRTE!

tus lecciones no caen en saco roto, ¡yo ya no lo uso cuando hablo de la evolución con mis amigos!



29
De: Un ex-Creacionista Fecha: 2009-02-17 01:20

Hola, antes yo era un creacionista hasta que me di cuenta que estaba equivocado, que mis tutores creacionistas sólo querían mi dinero y se valían de engaños y falsos dogmas... estudié entonces de todo un poco hasta que mi propio criterio se abrió a la verdad irrefutable de la evolución, dejé a un lado el fundamentalismo que me enseñaron en la iglesia y por fín puedo decir que soy libre. Sitios como este me ayudaron a encausar mi propia visión del mundo y terminé por comprender que Darwin tenía razón. Creer que una fuerza sobrenatural gobierna este mundo de leyes naturales es un error, ahora se que Dios está en cada uno de nosotros y ese consenso sumatorio es el auténtico Dios, existe porque existimos y ha existido con nosotros desde el principio de los tiempos... Dios mismo ha evolucionado hasta esta concepción.



30
De: Dinosaurio creado hace alrededor de 6 mil años Fecha: 2009-02-17 06:07

si es un hecho empirico y observado que cada quien cree lo que quiere creer, pero no todos creen en la verdadera evidencia de lo que se observa....Dios los bendiga



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.92.190.158 (f7dafcb3d7)
Comentario

Inicio > Historias > Érase una vez el mundo al revés

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)