Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Teoria de la evolucion

La transferencia genética horizontal y Empédocles

En este blog hemos dicho varias veces que los críticos del MNDO (Malvado NeoDarwinismo Oficial) se quejan mucho pero trabajan poco. Parece que, por fin, han conseguido producir una teoría alternativa a la establecida:

(...) Esta nueva teoría, llamada Evolución Empedocleana [por inspirarse en la idea de "monstruo aleatorio" de Empédocles, hace 2 milenios)], explica por qué podemos encontrar nuevas características en diferentes grupos taxonómicos independientemente.

(...) La sucesión rápida de faunas, como Rillful lo ha llamado, es como "el equilibrio puntuado con esteroides"; ya no es una especie la que permanece estable tras su aparición, es una fauna entera la que permanece. El papel de la selección natural es casi totalmente eliminado en favor de la propagación al azar de variaciones afortunadas. La Teoría Empedocleana también elimina la necesidad de la selección sexual como explicación de rasgos como la cola del pavo real: son efectos secundarios no deseados de los genes saltando a través de la barrera de las especies (...)

Más información en el blog de John Wilkins Evolving Thoughts. En su post de hoy, uno de abril ;o)

Tengo que decir que no me suena muy nuevo. Varios chifl... quiero decir, científicos heterodoxos con libro y página web han apuntado en esa misma dirección.

2009-04-01 | Haz un comentario (hay 18)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/62542

Comentarios

1
De: josemi Fecha: 2009-04-01 14:46

Interesante teoria... sobrevivira al 2 de abril?



2
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-04-01 15:05

¡Jajaja! Paleofreak, a los enfermos hay que dejarlos solos.



3
De: Anónimo Fecha: 2009-04-01 15:43

Eso es porque hoy es Aprils Fool XDD



4
De: Angie Fecha: 2009-04-01 17:42

Pero el 1de abril no es el día de los "Santos inocentes" en los países anglosajones?? A mi me suena a chiste (aunque no se si intencionado)



5
De: El PaleoFreak Fecha: 2009-04-01 17:45

Joer, no hay quien os cuele una :oP



6
De: El rano verde Fecha: 2009-04-01 18:39

Es curioso, uno de los autores es G.Samsa (Gregorio Samsa, el hombre que se transformó en escarabajo en "la Metamorfosis" de Kafka).



7
De: Paquicéfala Fecha: 2009-04-01 19:13

XD ...Y el profesor Augustus P. Rillful: A.P.RILLFUL= April Fool
¡Muajajajajjaaaa...! ¡El equilibrio puntuado con esteroides! Genial...



8
De: Vega Fecha: 2009-04-02 00:11

Todos los paleofreaks corren al puesto de diarios mas cercano, corren porque en la version en español de hoy, salio la nota sobre Ausroraoptor cabazai, luz de los ojos de su amigo de años, Rodrigo Vega, el joven paleoartista.



9
De: J.N. Fecha: 2009-04-02 01:04

Yo estaba a punto de escribir que dónde encontráis a esos lunáticos, cuando he leído el comentario del "April Fools Days".
Lo de Empédocles tiene guasa. Cuenta la leyenda que se lanzó al Etna enamorado de la belleza del magma. Otros dicen que se arrojó por estar convencido de ser un Dios o decidido a que los demás lo creyeran. Un personaje curioso. Es uno de los caracteres de "Vidas Imaginarias" de Marcel Schwob (un libro fascinante) su capítulo se titula "Empédocles Supuesto Dios".
Saludos,
J.N.



10
De: Daniel Fecha: 2009-04-02 01:13

Vaya Broma...

Ni con el Doctor Metonimia de su parte hacen pasar el ID por ciencia

Me hubiese gustado que P.Hebe fuera Phoebe, titanide de la luna y por tanto de los lunaticos, sería una interpretación poetica, pero al menos con un lunático (Michael Behe) me basta.



11
De: EviLeVoL Fecha: 2009-04-02 01:26

Demonios, uno ya no está como para estos sustos...



12
De: FXavier Fecha: 2009-04-02 06:10

Me ha hecho reir que John Wilkins haya escogido la empedoclana cara de Copito de Nieve, el famoso gorila albino, para ilustrar su profile.



13
De: Assarhaddón Fecha: 2009-04-02 14:10

Lástima, por un segundo pensé que ¡por fin! los alternativos tenían algo que mostrar aparte de críticas, e incluso estuve dispuesto a perdonarles eso de la "propagación al azar de variaciones afortunadas" significase lo que significase.

En fins, seguiremos como siempre en la misma postura en este feliz año de Darwin.

Pd. para FX ¿cómo van tus lecturas gathicas?



14
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-04-02 16:02

Troll detectado.



15
De: Assarhaddón Fecha: 2009-04-03 09:36

¡Oooh!



16
De: Txomin Fecha: 2009-04-11 11:23

Vaya. Por desgracia yo me he tenido que topar con algunos de esos "Científicos" heterodoxos, y es difícil discutir con ellos...

No me extraña que quieran "destronar" a Darwin, si lo consiguieran (que no tiene ninguna pinta...) lograrían un gran descubrimiento.

Parece que cualquier descubrimiento nuevo les basta para echar por tierra la "obsoleta teoría neodarwiniana". En fin...

A mi me parece que no comprenden el mecanismo de replicación diferencial, ya que piensan que si son los genes los que se duplican o saltan de un organismo a otro ya es diferente... Cualquiera que haya leído el Gen Egoísta verá que es el mismo mecanismo de selección natural, centrado en los genes y no en los individuos.

¿Por qué no usarán los "científicos" heterodoxos el Método Científico?



17
De: Pedro L. Méndez Fecha: 2009-06-25 14:29

Parece que esa nueva teoría va a tener poco éxito. Si Empédocles resucitase se quedaría petrificado con semejantes argumentos.



18
De: Anónimo Fecha: 2009-06-25 18:15

Es que era broma, señor Méndez.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.81.79.128 (23614ca6f9)
Comentario

Inicio > Historias > La transferencia genética horizontal y Empédocles

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)