Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Paleontologia

Zhongjianornis

Image Hosted by ImageShack.us

Nueva ave primitiva en Liaoning (China). Se llama Zhongjianornis yangi, tenía el tamaño de una paloma, era semiacuática y carecía de dientes, a pesar de que aves posteriores y más evolucionadas aún los conservaban. Representa otro linaje más de aves en el que los dientes se han perdido de forma paralela, sustituidos por un pico (otro ejemplo es el Confuciusornis).
__________
Zhonghe Zhou and Fucheng Zhang Zhiheng Li. 2009. A new Lower Cretaceous bird from China and tooth reduction in early avian evolution. Proceedings of the Royal Society B. Published online before print July 8, 2009, doi: 10.1098/rspb.2009.0885. Abstract

2009-07-09 | Haz un comentario (hay 53)


Etiquetas: ,

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/63742

Comentarios

1
De: Don J. Fecha: 2009-07-09 11:56

¿Y no será un eslabón perdido? jurjurjur ;)



2
De: AvA Fecha: 2009-07-09 17:11

Muy bonito el fósil ;)



3
De: petroski Fecha: 2009-07-09 20:39

..."tenía el tamaño de una paloma, era semiacuática y carecía de dientes, a pesar de que aves posteriores y más evolucionadas aún los conservaban."...

Entiendo que semiacuática y carente de piñata... Aunque aves más evolucionadas aún, la conservaban..."

¿Semi..Qué?, ¿Más evolucionadas aún, qué?... ¿Más evolucionadas?... ¿Seguro que "más"?...

Ignora mi comentario y tira p´alante, siempre es un placer leerte. Un saludo.



4
De: Dinoscarex Fecha: 2009-07-09 21:08

hola, hace mucho tiempo que no comento, pero estoy tan feliz de que me vuelvan a fascinar los animales, ya que estaba deprimido.
¿Has oido hablar de Armadillosuchus?
Aqui una direccion.
http://www.noticiasciencias.com/2009/07/armadillosuchus-arrudai-una-especie-de.html



5
De: Deiv Fecha: 2009-07-09 22:10

El primer fosil que veo que es gracioso. ¿Disculpadornis?

¿No se está disculpando con las alas diciendo "yo no tengo nada"?
Si, si, está de pié y discupándose.

Camisetas ya!
XD



6
De: JAG Fecha: 2009-07-10 09:56

Deiv, yo lo veo más en plan Matrix, suspendido en el aire a punto de atacar...



7
De: El PaleoFreak Fecha: 2009-07-10 10:03

Confieso que también me ha parecido muy gracioso :o)
(Las posturitas de Matrix también son graciosas, yo me reía a carcajadas en el cine con tanta posturita y cara seria con gafas de sol, pero el resto del público no se reía...)



8
De: Assarhaddón Fecha: 2009-07-10 13:04

¿Y para cuándo la reconstrucción paleofrítica del fósil?


Reconstrucción



9
De: El PaleoFreak Fecha: 2009-07-10 13:16

Ese post tengo que arreglarlo.



10
De: El PaleoFreak Fecha: 2009-07-10 17:28

Ya.



11
De: Assarhaddón Fecha: 2009-07-10 17:36

Creo que una imagen vale más que mil palabras:

bicho original



Y la fiel reconstrucción:

insuperable



12
De: alvaro Fecha: 2009-07-11 19:12

La imagen es muy buena,hasta tiene cierta gracia como alguno habeis apuntado.
Ojalá sigamos descubriendo más y más fósiles.



13
De: giganotosaurus Fecha: 2009-07-12 00:07

si bien no soy adepto a tus comentarios Assarhaddón pero tengo reconocerlo.es muy buena.
siempre me llamo la atencion el nombre
de los dinos chinos,ya que muchos nombres estan relacionados a su folklore sobre todo de su fauna fantastica,aunque me sorprende en este caso sea el nombre de una localidad y no de un dragon jeje pero
que mola mola



14
De: Vega Fecha: 2009-07-12 04:34

Pinchen mi link, miren, miren ^^
Que coinsidencia que ensima el ultimo comentario sea de Giganotosaurus.

Deveriamos hacer un thread para llenarlo de demotivationals paleontológicos.



15
De: giganotosaurus Fecha: 2009-07-12 10:59

Vega
Pinchen mi link, miren, miren ^^
Que coinsidencia que ensima el ultimo comentario sea de Giganotosaurus.

Deveriamos hacer un thread para llenarlo de demotivationals paleontológicos.
jaja demaciadas casualidades.despues de escribir mi comentario anterior me comi unas buenas milanesas.(aunque seria mas casual si fuese unos churrascos)



16
De: Assarhaddón Fecha: 2009-07-12 17:26

Ah gigantosaurus escribiendo "coinsidencia" y "deveriamos" tampoco conseguirás que sea muy partidario de tus comentarios.
Aprende a escribir, hombre.



17
De: Hexo Fecha: 2009-07-12 17:33

Assarhaddón, creo que esas palabras en concreto son de Vega... XD



18
De: Assarhaddón Fecha: 2009-07-12 17:38

Ah, pues tienes razón.



19
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-07-12 17:41

Pues, excelente trabajo Vega ;o)



20
De: Assarhaddón Fecha: 2009-07-12 17:56

Que aprenda a escribir, también.



21
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-07-12 18:07

Vueno Asirio, no te henojes omvre-



22
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-07-12 18:07

Vueno Asirio, no te henojes omvre.



23
De: Assarhaddón Fecha: 2009-07-12 18:42

Has escrito Asirio sin J, eso me impide cabrearme.



24
De: Vega Fecha: 2009-07-12 19:50

*sight*



25
De: giganotosaurus Fecha: 2009-07-12 21:32

jajaja tranquilos colegas,que esto no
se convierta un desmadre.procuremos retomar el camino.que seguramente hay trolls que meteran la cuchara y no hay que darles espacios



26
De: Francesc Fecha: 2009-07-13 13:29

no.darles.espacios?



27
De: Anónimo Fecha: 2009-07-13 15:05

Assarhaddón es Jasjijrio ? No lo sabía.



28
De: DanIrritator Fecha: 2009-07-13 17:27

Vuelvan al tema del ave, que giganotosaurus tiene razon con que "hay trolls que meteran la cuchara".



29
De: Hexo Fecha: 2009-07-13 18:48

Hombre, de momento nadie ha logrado que me compre una camiseta con sus comentarios estampados, pero reconozco que teneis razón.



30
De: Pipicolombo Fecha: 2009-07-13 19:07

Paleofreak, tengo algunas dibujos que he hecho sobre dinosaurios y me gustaría dar a conocer. Perdón que escriba sobre eso en este post, pero es que es el más reciente. ¿Te interesaría verlos para ver si alguno te convence para la sección de paleoilustración?



31
De: El PaleoFreak Fecha: 2009-07-13 19:17

¿Qué tal si los cuelgas en algún sitio y nos los enseñas en el foro?



32
De: Pipicolombo Fecha: 2009-07-13 19:20

Muy bien, en cuanto pueda.



33
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-07-13 22:00

Pues, ¿Tienes pagina en dA Pipicolombo?



34
De: Pipicolombo Fecha: 2009-07-14 03:16

Hice una, el nombre mío es Giganotosaur



35
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-07-14 03:31

¡Que bien dibujas amigo!

Cielos, y estoy yo :OD.



36
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-07-14 03:33

Aunque, lamentablemente, lo escaneaste mal.



37
De: Vega Fecha: 2009-07-14 16:51

Donde donde? den el link que no lo veo T_T



38
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-07-14 19:09

http://giganotosaur.deviantart.com

;o)



39
De: El Noasaurus. Fecha: 2009-07-15 18:47

Paleo, ¿Puedo hacerte una pregunta?



40
De: Heidel Lyell Fecha: 2009-07-15 23:44

Muy buenas Paleofreak!

Hace unos meses que sigo tu blog y me parece muy interesante todo el trabajo de divulgación que estás haciendo. Verás, el año que viene he de empezar la universidad y tengo muy claro que en un futuro quiero ser paleontóloga. Este mes he estado excavando en Atapuerca y éso aún me ha decidido más. Mi gran duda existencial es si empezar la carrera de biologia o entrar por geologia. Me he mirado los planes de estudio de las dos carreras y ambas opciones me motivan muchísimo y por éso me cuesta tanto decidirme.Por un lado me tira mucho la evolución humana y de los primates en general, que quizá tenga más que ver con biología, pero por el otro sé que tendría más facilidad para comprender la historia de la Tierra si hago geologia. He estado hablando con expertos y me han dado todo tipo de respuestas. Así pues, te escribía aquí para ver si me podrías dar tu opinión sobre los pros y contras de cada opción o hacia que parte de la paleontologia encamina más cada carrera.

Muchas gracias!

Heidel.



41
De: Assarhaddón Fecha: 2009-07-17 14:50

Heidel, ¿tú quieres hacer voto de pobreza? Porque si ese es el caso cualquiera de las dos opciones es igualmente válida.



42
De: El PaleoFreak Fecha: 2009-07-17 15:58

Heidel, creo que la carrera de Geología te lleva más "directamente" a la paleontología ¿no? La paleo suele ser una especialidad en la carrera de geología pero no en la de biología, aunque yo puedo estar muy desactualizado con esto. Sin embargo hay buenos paleontólogos que hicieron Biológicas (Arsuaga, por ejemplo). A mí personalmente me gusta más la biología en general. Varios paleontólogos me han dicho que apenas estudian la teoría evolutiva; por otra parte en Biológicas no se suele ver nada sobre paleo. Decide también en función de las asignaturas que *no te gusten* pero que vayas a tener que estudiar en una carrera o en la otra. Por ejemplo, si la biología celular no te atrae nada, en biológicas te vas a hartar. Etc.
Siento no ser de mucha ayuda.



43
De: Baryonyx254 Fecha: 2009-07-17 16:01

Pero , por favor ,
no desanime usted a la dama ,
señor "jasirio"



44
De: de argentina Fecha: 2009-07-17 22:29

la carrera de geologia conviene mucho mas.pues los geologos son mucho mas demandados q los biologos,ademas d ser mas respetados...y mejor pagados:)
yo tmb queria ser paleontologo y como la carrera d paleontologia es muy recient,m comento j.calvo y d.porfiri q es mas convenient metert por geologia



45
De: Heidel Fecha: 2009-07-18 01:12

Muchas gracias por vuestro consejo!
Yo también pienso que geoligía seria la opción más directa, lo que pasa es que en la universidad donde quiero ir, no ofrecen optativas de paleo en el grado de geologia, hay dos asignaturas obligatorias pero luego las optativas se dividen en las ramas de geologia ambiental y recursos geologicos... en cambio en biologia si que hay más optativas de evolución... en fin... va a ser una difícil decisión la mía...

Assarhaddón, Baryonyx254, ese comentario ya me lo han hecho muchísimas veces, pero es algo que no me desanima -de momento-!

Gracias de nuevo ^^

Hei



46
De: Glyptodon Fecha: 2009-07-18 05:01

Pero cómo, ¿no tienen carrera de paleontología en España?



47
De: Rawandi Fecha: 2009-07-18 11:33

Heidel, el fundador de la geología también se apellidaba Lyell. Con eso te lo digo todo y no te digo nada.



48
De: velocirrapta Fecha: 2009-07-20 00:34

me estoy un mes sin internet por variopintas razones y en cuanto vuelvo me encuentro un monton de noticias. Me gusta.



49
De: Manuel Fecha: 2009-07-21 12:48

Hola, acabamos de montar un nuevo blog de ciencias y evolución. Os paso el enlace por si os apetece daros una vuelta: http://cnho.wordpress.com/



50
De: velocirrapta Fecha: 2009-07-22 17:39

respondiendo a la colega que habla de estudiar biología y el posterior comentario sobre el voto de pobreza, me gustaria se me informase de si en la actualidad las carreras de Biología y de Geología tiene salidas laborales, espero que sí, hace unos bastantes años prácticamente todos los de mi promocion se dedicaron a otros temas,en ocasiones muy divergentes con la biología.A ver si a estas alturas reconduzco mi profesión, je je.



51
De: de argentina Fecha: 2009-07-31 20:32

carta al paleofreak:
hola hace pocos meses q estoy participando del blog,pero ya hace unos dos años q lo sigo,creo q
tiene informaciones muy buenas,y de las q primero aparecen en la web
pero hay cosas q considero bastante contraproducentes o hasta estupidas:
1-comentarios como:de uffuyerf
c
o de SON TODOS PUTOS¡¡
SON TODOS PUTOS¡¡
SON TODOS PUTOS¡¡
creo q tendrian q borrar esos comentarios d gente q no tiene muy desarrollado la medula.
2-hay un aire de alabanza hacia el paleofreak,en donde si le discuten varios se apuran a defenderlo,eso es muy contraproducente.
creo q el record lo tiene(..)A sus pies, señor (..).
3-demasiada importancia a los juguetes.
y tambien q no haya un concurso sobre el comentarido ganador hecho sin intenciones.
y q haya una foto con todos los dinosaurios de plasticos juntos.
gracias.una vez mas desde argentina
pd:sabian q en el segundo especimen de unenlagia se hallo la garra ``raptor´´?



52
De: Anónimo Fecha: 2009-08-01 04:51

El termino "mas evolucionadas" no me convence aun sabiendo que el gradualismo aun sea vigente.La mayoría(por no decir todos) de los seres vivos presenta un mosaico de caracteres derivados y primitivos, ¿hay algún estudio de otro tipo (que no sea una análisis filogenetico ) que demuestre efectivamente que este espécimen es "menos evolucionado"?



53
De: alfok Fecha: 2009-09-21 21:03

Y es anterior o posterior al Archaeopteryx?... lo del Armadillosuchus no lo sabia :O



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.145.101.33 (5f7326eaf9)
Comentario

Inicio > Historias > Zhongjianornis

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)