Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Paleofrikadas

Reptil mamiferoide

Image Hosted by ImageShack.us

Publicado, cómo no, en Plasticosauria

2010-02-28 | Haz un comentario (hay 68)


Etiquetas: ,

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/66096

Comentarios

1
De: jose Fecha: 2010-02-28 17:49

naaaa, es que los tejidos blandos no se fosilizan fácilmente. En verdad todos tenían cosas así, ya verás, dentro de poco encontraremos evidencia fósil. El Liaoning de las orejas está a la espera de que alguien lo descubra :-DD



2
De: El Noa. Fecha: 2010-02-28 17:56

o.o

Falta la cola, para mi como que algo se la muerde, sino no gritaria.



3
De: Hexo Fecha: 2010-02-28 18:49

Jose, eres un artista como la copa de un pino.



4
De: Hexo Fecha: 2010-02-28 18:53

Paleo, ¿este es nuevo en tu colección? Es lo más grotesco que he visto en plasticosaurología.



5
De: El PaleoFreak Fecha: 2010-02-28 19:38

Es nuevo, sí.



6
De: Koolasuchus Fecha: 2010-02-28 23:21

¿Por dios pero qué parida de plástico es ésta?



7
De: jose Fecha: 2010-02-28 23:39

me acabo de dar cuenta de lo del twitter. qué moerno, paleofreak!



8
De: El PaleoFreak Fecha: 2010-02-28 23:45

Moderno y yeyé



9
De: Buf Fecha: 2010-03-01 00:33

Recuerda vagamente a un marsupial. No sólo por las orejas y la apostura de canguro; también por las fauces de thylacino.
Es enternecedor.



10
De: No entiendo Fecha: 2010-03-01 01:29

y COMO SE USA EL TWITTER?



11
De: De Argentina Fecha: 2010-03-01 01:35

Vi sus medidas en plasticosauria es bastante grande...:)



12
De: Jorge Fecha: 2010-03-01 04:28

Es un Lagosuchus



13
De: De Argentina Fecha: 2010-03-01 06:01

jajjajaja muy bueno Jorge!



14
De: el Pakozoico Fecha: 2010-03-01 09:10

Dioses! Que bueno! xD
¿Dónde podemos conseguir un lagarto con orejas de conejoide? ^^ Necesito una expedición a los chinos del barrio!



15
De: José Antonio peñas Fecha: 2010-03-01 12:04

EL temible conejosaurus rex, sin duda



16
De: San Saurio Fecha: 2010-03-01 12:20

Coñoooooooo. No me imagino la mente que ha creado eso. Bueno, seguro que pensaron lo mismo al ver por primera vez al paticastor (ornitorrinco).



17
De: Assarhaddón Fecha: 2010-03-01 16:19

El resultado obvio de relaciones inconfesables entre una iguana y una liebre.
Sin duda es una contracreación de Ahrimán para confundirnos. Mithra os castigará cuando menos lo esperéis y a ellos y a todo el mundo...



18
De: Andres Fecha: 2010-03-02 11:32

Acaso eso es un (intento de) Basiliscus plumifrons??



19
De: Miguelón Fecha: 2010-03-02 13:38

Me da a mí que sí. Como si el escultor se hubiera basado en una ilustración en vista lateral de un basilisco, interpretando la cresta como una oreja.



20
De: Miguelón Fecha: 2010-03-02 13:38

Me da a mí que sí. Como si el escultor se hubiera basado en una ilustración en vista lateral de un basilisco, interpretando la cresta como una oreja.



21
De: Miguelón Fecha: 2010-03-02 13:40

Perdón: comentario duplicado.



22
De: Hexo Fecha: 2010-03-02 13:43

Oh Dios... teneis razón...



23
De: DanIrritator Fecha: 2010-03-02 19:40

Si, es un basilisco



24
De: De Argentina Fecha: 2010-03-03 03:22




25
De: Imperator Fecha: 2010-03-03 13:26

¿Y qué pone en la barriga del bicho? Además de "Made in China", claro.



26
De: De Argentina Fecha: 2010-03-03 15:47

Debe decir corytosaurus :0P



27
De: Anónimo Fecha: 2010-03-03 23:55

El pariente más antiguo de los dinosaurios:
http://www.nature.com/nature/journal/v464/n7285/abs/nature08718.html

qué curioso, ya con esos dientes y tal...



28
De: Hexo Fecha: 2010-03-04 00:13

Bueno, en realidad los parientes más antiguos de los dinosaurios, lo que queda de ellos, tiene un aspecto como este:

http://cnho.files.wordpress.com/2010/02/figura-1.png



29
De: Alfok Fecha: 2010-03-06 02:55

ES UN BASILISCO



30
De: xD Fecha: 2010-03-06 07:20

GENIAL !! Paleo
es moderno tiene modelos de los dinos
que mas puedo pedir xD
no no no ja ja ja
me acorde de la cancion xD



31
De: De Argentina Fecha: 2010-03-09 07:39

Hexo y anónimo creo que no tiene sentido decir los "parientes"



32
De: Hexo Fecha: 2010-03-09 12:56

¿Y por qué no?



33
De: De Argentina Fecha: 2010-03-09 16:08

Creo que eso de los parientes y los ancestros más lejanos ya está sobreentendido, EL ANCESTRO Y EL PARIENTE MAS ANTIGUO DE LOS DINOSAURIOS , SERIA EN TODO CASO UN PARIENTE MUY MUY LEJANO Y ANCESTRO DE TODOS LOS DEMAS SERES VIVOS..



34
De: Hexo Fecha: 2010-03-09 16:16

Precisamente. Por eso el pariente más antiguo de los dinosaurios es ese primer ancestro que dio lugar a toda la vida que hoy existe en la tierra. La foto que os enlacé representa que son unos fósiles muy antiguos, de hace unos 3200 millones de años.



35
De: Holmes Fecha: 2010-03-09 16:25

¿Cómo se las arreglan para datar fechas tan remotas?



36
De: Holmes Fecha: 2010-03-09 16:28

Diculpas por preguntar lo que quizás pueda averiguar yo investigando por mí mismo, Hexo. Voy a indagarlo. Si me surgen dudas, volveré.



37
De: De Argentina Fecha: 2010-03-09 16:29

Yo creo que pariente se le dice a un ser cercano,no a algo tan alejado, cuando se habla de parientes no se piensa en un sauropodo y una ballena o un abedul y un canguro, aunque sean parientes no se los llama parientes, y si vamos por eso todos los seres vivos somos parientes ¿no?



38
De: Hexo Fecha: 2010-03-09 16:46

Sí, en realidad todos somos parientes. Pero es verdad que los hay más cercanos y más lejanos. Eso es el grado de parentesco. Entre los taxones tambien podemos hablar de grados de parentesco, por eso se puede decir que los pterodáctilos son parientes más cercanos de los dinosaurios que de los mamíferos. Y también podemos decir que los mamíferos son parientes más cercanos de los dinosaurios que los crustáceos. Todos son parientes, pero unos más cercanos que otros.

Normalmente cuando se habla de ancestros comunes, se especifica que es "el más reciente", porque ancestros comunes tenemos muchisimos, de hecho, tenemos un ancestro común con todos los seres vivos.

Hay una web que te dice incluso el tiempo estimado en el que vivió ese ancestro común entre los dos seres que buscas. Por ahí en alguna parte te explican cómo funciona y cómo saben esas cosas: http://www.timetree.org/



39
De: De Argertina Fecha: 2010-03-09 16:58

Si ya sé todo eso...Es más llega un momento ,al principio de todo, que el pariente más antiguo, el ancestro mas antiguo y el ser vivo más antiguo son lo mismo... aunque creo que queda peor eso de "pariente"



40
De: Hexo Fecha: 2010-03-09 17:34

Ok :)



41
De: De Argentina Fecha: 2010-03-09 17:36

:)



42
De: homotherium serum Fecha: 2010-03-09 21:00

De Argentina, los basiliscos no tienen orejas, aunque hay que decir que guardadn cierto parecido



43
De: De Argentina Fecha: 2010-03-10 00:07

Homotherium serum:¿¿¿¿¿Eh??? ¿Cuándo dije que los basiliscos tienen orejas? >:-I ¿no has leído la conversación antes de decirme eso? lee los post 18- 19- 22-23-24
sobre todo el 19.



44
De: Holmes Fecha: 2010-03-10 01:06

Al basilisco de la zoología fantástica se le atribuye la cualidad de matar con la mirada. No obstante, de él dice Quevedo:

"Si está vivo quien te vio,
Toda tu historia es mentira,
Pues si no murió, te ignora,
Y si murió no lo afirma".

(Romance El Basilisco)



45
De: Holmes Fecha: 2010-03-10 01:08

Se ve que Quevedo se mostraba escéptico para con la criptozología.



46
De: Holmes Fecha: 2010-03-10 01:09

*...zoología. ¡Leñe!



47
De: Anónimo Fecha: 2010-03-10 10:56

MEGALODON REQUIN BALE



48
De: Anónimo Fecha: 2010-03-10 10:56

MEGALODON REQUIN BALE



49
De: Anónimo Fecha: 2010-03-10 10:58

MEGALODON MEGALODON



50
De: REQUIN Fecha: 2010-03-10 11:08

DINOSAURE MEGALODON MEGALODON MEGALODON MEGALODON REQUIN REQUIN MEGALODON REQUIN REQUIN MEGALODON REQUIN MEGALODON MEGALODON REQUIN MEGALODON



51
De: Hexo Fecha: 2010-03-10 12:39

Es verdad, los basiliscos no tienen orejas.



52
De: De Argentina Fecha: 2010-03-10 21:09

PERO ESO DE QUE LOS BASILISCOS NO TIENEN OREJAS ES ALGO >:-O ¡¡¡¡OVIO!!!!! ¿QUIEN DIJO QUE LOS BASILISCOS TIENEN OREJAS? ,NINGUN LAGARTO TIENE OREJAS, Y SOLO LOS MAMIFEROS TIENEN OREJAS...
LO QUE QUEREMOS DECIR ES QUE EL JUGUETE ES UN BASILISCO QUE EL QUE LO CREO INTERPRETO LAS CRESTAS DE SU CABEZA COMO OREJAS Y PUNTO.



53
De: Hexo Fecha: 2010-03-11 12:46

Por mucho que grites no les van a salir orejas a los basiliscos.



54
De: De Argentina Fecha: 2010-03-11 16:57

jajaja



55
De: De Argentina Fecha: 2010-03-11 21:18

Tuvo que ser un chiste...



56
De: Holmes Fecha: 2010-03-16 13:11

Nuevamente, Abc.es, sección Ciencia y tecnología:

"Ratones reparan sus orejas como si fueran lagartijas".

¿Adivinan cómo se llama la autora del artículo?



57
De: Holmes Fecha: 2010-03-16 13:14

Lagartijas que reparan sus orejas...¡por fuerza han de ser un tercio reptil, un tercio mamífero y un tercio animal!
Asunto aclarado.



58
De: dinoskiller Fecha: 2010-03-16 13:35

no me entarao



59
De: Holmes Fecha: 2010-03-16 13:58

Es una broma, Dinoskiller.
Los ratones no pueden reparar sus orejas "como si fueran lagartijas" porque las lagartijas no tienen orejas que reparar. Y, si las tuvieran, tampoco, porque los reptiles sólo regeneran sus colas.
Lo otro, lo de un tercio de esto, de lo otro y de lo más allá es para iniciados en Judith de Jorgelogía. No te la recomiento: es materia harto abstrusa.



60
De: homotherium serum Fecha: 2010-03-17 23:50

1º:No los leí hasta ahora.
2º:No lo decía con mala intención, no insinue nada de eso, solo hize la aportación, para demostrar que no tienen tantas similitudes, ¿O es que te crees sin conocerme que soy tonto comopara acusarte de esta manera.



61
De: De Argentina Fecha: 2010-03-18 00:04

No,no creo que seas tonto.Ya todos sabemos (eso creo) que las orejas son caractrísticas exclusivas de los mamíferos. Lo que decíamos es que el que diseñó al juguete quizo hacer un basilisco pero interpretó las crestas de su cabeza como orejas.



62
De: Holm Fecha: 2010-03-27 21:38

¿Mamíferos reptiloides? Aquí hay otro:
http://condimento.files.wordpress.com/2009/03/papa-benedicto-es-un-reptil3.jpg



63
De: homotherium serum Fecha: 2010-03-28 23:20

WTF?



64
De: Rochii Fecha: 2010-07-02 23:44

wtf



65
De: Procompsognathus Triassicus Fecha: 2010-07-31 20:54

¡JAAAAAJAJAJAJAAJAJA!



66
De: anoniimo¬¬! Fecha: 2011-11-08 02:37

mmmmm:/ guapaa Laah iimagen mee gustaaa!:)



67
De: ¬¬! Fecha: 2011-11-08 02:38

mmmmmmmm:/ se podra decir chiidoo!



68
De: yooo! Fecha: 2011-11-08 02:40

WTF!



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.159.66.70 (6f5fcefd64)
Comentario

Inicio > Historias > Reptil mamiferoide

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)