Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Prensa y divulgacion

Cavernícola gay


Foto: Europapress


La noticia salió anteayer y el diario británico The Telegraph titulaba: "First homosexual caveman found". Se trata del hallazgo en Praga de un enterramiento perteneciente a la cultura de la cerámica cordada con el esqueleto de un hombre. En esa cultura, los restos de los varones suelen aparecer tumbados sobre su lado derecho, con la cabeza apuntando al Oeste y acompañados por armas como cuchillos y martillos. Pero este señor estaba acostado sobre su lado izquierdo, con la cabeza hacia el Este y rodeado de "jarras domésticas". O sea, lo habían enterrado como a una mujer. Por tanto habría sido considerado "femenino" por los suyos, y según concluyen los arqueólogos, habría sido probablemente un varón homosexual y/o transexual.


Foto: AFP

Hay varios problemas con esta noticia, que John Hawks resume así: "Para tener un cavernícola gay necesitamos un esqueleto que sea al mismo tiempo cavernícola y gay. Y éste no es ninguna de las dos cosas". En realidad el cavernícola es un estereotipo popular más que un concepto científico. Generalmente se refiere a los humanos del paleolítico o más atrás. El típico cavernícola es un hombre primitivo, "salvaje", que desde luego no fabrica cerámica ni pendientes de cobre, ni tampoco domesticaba animales, o cultivaba trigo. El supuesto gay de Praga tiene menos de 5.000 años de antigüedad (2900-2500 antes de nuestra era). El carro estaba inventado. En otras partes del mundo ya había bronce y escritura. Los egipcios, apunta @lagamez, ya estaban probablemente construyendo las primeras pirámides.

Eso en cuanto al titulárido cavernícola del Telegraph. Pero pasando ya a la hipótesis que se propone, resulta que el esqueleto no parece claramente de un varón. Por la morfología es imposible determinar el sexo de un esqueleto de un modo cien por cien fiable. En los casos dudosos se acude a otras pistas como, por ejemplo, ¡los objetos asociados en el enterramiento! Si el supuesto varón fuera en realidad una mujer, entonces todo encajaría y el interés del asunto se iría al cuerno.

Más en Bone Girl (Kristina Killgrove) y en John Haws weblog

A continuación, pequeño homenaje al cavernícola gay (que existió seguro, y mucho) en forma de enlaces a fotos de hermosos varones (Los de Twitter ya las habéis visto): http://bit.ly/hfJSEy ; http://bit.ly/hgh4yx ; http://bit.ly/hs1KWM ; http://bit.ly/gxzeTahttp://bit.ly/hmvsxw ; http://bit.ly/hSvLp1 ; http://bit.ly/fC7tcA ; http://bit.ly/hT7QQY ; http://bit.ly/fXiQJR ; http://bit.ly/egBegl ; http://flic.kr/p/8K3hCU ; http://bit.ly/hUUKJy ; http://bit.ly/giEMXf ; http://bit.ly/hdGICV

2011-04-08 | Haz un comentario (hay 79)


Etiquetas: , , ,

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/69398

Comentarios

1
De: Mari Bichos Fecha: 2011-04-08 11:47

Pero una duda... con solo 5 mil años, el "hombre" era o no era un sapiens? Supongo que si... no?

Lo digo por que todos los hermosos hombres que has enlazados tienen aire a neandertal (supongo que lo serán). Que me parece, hacia ya miles de años que criaban malvas cuando este paisano/a murió.



2
De: José Antonio Peñas Fecha: 2011-04-08 12:14

¿5000 años? Eso si me apuras casi ni es prehistórico, por esas fechas ya empezaba a haber poblamientos urbanos en el creciente fértil.

Vaya engañifla de titular. Aceptaria GayCaveman si encontraran a Pedro Picapiedra sodomizando a Pablo, pero esto...



3
De: Sr.Belizón Fecha: 2011-04-08 12:14

Ya ves Mari Bichos!!! era "sapiens sapiens" de los de toda la vida, pero los titulares y el tratamiento de la noticia han desembocado en este simpático asunto ;-)



4
De: Paquicéfala Fecha: 2011-04-08 12:15

Ridiós, ¡qué hermosas fotos de sarasismo rudimentario!

Pero bueno, aparte de lo discutible de lo "cavernícola" del sujeto, ese asunto de lo "gay" (aunque fuera cierto que se tratase del esqueleto de un varón) lo veo sensacionalista a más no poder y bastante traído por los pelos. ¿Es que no puede haber otras justificaciones, bastante más plausibles, sobre el hecho de que a un hombre lo entierren como a una mujer? A mí se me ocurren unas cuantas, más creíbles que imaginarme a un "transexual" paleolítico. Un arqueólogo podría aventurar muchas más.

Y ahora toca pensar... ¿para cuándo el día del orgullo PaleoGay?



5
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-08 12:18

Mari Bichos, por supuesto el señor o señora en cuestión era Homo sapiens y no era cavernícola.

Las fotos que enlazo al final son de neandertales y erectus "cavernícolas", mucho más antiguos, claro.



6
De: Peregring-lk Fecha: 2011-04-08 13:22

Que graciosas las gay-fotos, hay algunas que son la monda.

El pensador de carvernodin es el mejor, sin duda.



7
De: FXavier Fecha: 2011-04-08 14:40

La última de las fotos ha pasado por una oportuna máquina de teñir. El neandertal debería ser rubio o pelirojo, mientras que para el sapiens se podria perfectamente haber elegido un negro o mongol.
¿A que cambiaría el efecto del conjunto?



8
De: Hexo Fecha: 2011-04-08 16:26

No entiendo PaleoFreak por qué discriminas a este buen hombre htpeté//uvedoblevedoblevedoble.neardentá.con que tiene todo el derecho del mundo a ser homosexual también.



9
De: Cuervo Fecha: 2011-04-08 16:28

jajaja... La unica forma de saber si era gay u homosexual sería si se hubiese encontrado otro esqueleto de hombre detràs abrazàndolo :D

Quizàs era un simple lavavajillas



10
De: D.E.L Fecha: 2011-04-08 17:04

Valeeeeeeeeee!!!
Esto es un tituláridooooooo!!!!
xDDDDDDDD
Ni era cavernícola, ni es seguro que fuera gay...sensacionalismo barato.
La noticia podría titularse "Hombre de la edad de bronce con extraño ajuar funerario" pero no "Encontrado el primer cavernícola Gay"... En fin
xD



11
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-08 17:30

Pues algo de eso habrá :oD



12
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-08 17:46

Hexo, tiene derecho. Pero el aspecto es importante. Un señor tan descuidado no encaja con el estereotipo, y sin el estereotipo ¿qué hacemos? ¿eh?



13
De: Argentum Fecha: 2011-04-08 18:06

O quizás el enterrador tenía un problema de lateralidad



14
De: Hexo Fecha: 2011-04-08 18:13

Bah, eso lo dices porque ese en concreto no te resulta atractivo, y los otros sí.



15
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-08 18:31

Estaba contestando al comentario de Hexo de más abajo. Las paradojas temporales han hecho de las suyas.



16
De: Peregring-lk Fecha: 2011-04-08 21:27

Yo desde luego, veo a algún hombre tomando el sol en la playa en esa pose, y pienso que es gay.



17
De: TriopsGuy Fecha: 2011-04-08 22:29

Hey, Mari Bichos, al fin voy a tener triops. Han pasado ya 5 años y 4 meses desde que posteara en aquel foro pidiendo información sobre esos animales, ¿te acuerdas? y ahora al fin encontré la manera de conseguirlos. No es verdaderamente estupendo? :D

Sorry por el Offtopic, PaleoFreak.



18
De: Matritensis Fecha: 2011-04-09 00:07

No sé si será gayer o no pero, el cavernícola de la foto que acompaña al post es clavadito a Bardem!
Saludos



19
De: zoerick Fecha: 2011-04-09 00:44

es el christian chavez de los hominidos primitivos



20
De: zoerick Fecha: 2011-04-09 00:59

tambien es el justin bieber de los hominidos xd



21
De: Andres Mora Tovar Fecha: 2011-04-09 05:16

La homesexualidad es un fenómeno que en la actualidad se presenta con mayor frecuencia , porque no pensar que es una forma natural de autoregulación reproductiva, una vez que el ambiente que nos cobija,ha detectado deficiencias para satisfacer las necesidades primarias de los humanos como son la alimentación.



22
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-09 10:46

Primero, ¿seguro que la homosexualidad es más frecuente ahora? ¿Cómo lo sabes? Segundo, la autorregulación reproductiva tiene sentido si los individuos ajustan su reproducción de forma que al final sus genotipos se reproducen más. Convertirse en individuo no reproductor funciona en casos muy especiales como colonias de abejas y hormigas. En la mayoría de los demás casos, sin embargo, no salen los cálculos.



23
De: gualtrapatherion Fecha: 2011-04-09 13:33

Lo primero que ma ha venido a la cabeza al ver el titular (aparte de la burricie subyacente), es que si llegan a escribir lo mismo en un periódico alemán de los años 30, ¡Menudo pelo les hubiera corrido a los periodistas!. Porque el llamado "pueblo de la cerámica de cuerdas y el hacha de combate" se interpretaba en la época como la representación arqueológica de los "superhombres arios" portadores de las lenguas indoeuropeas, expandiéndose a sangre y fuego por Europa y exterminando o aculturando a las poblaciones "inferiores", así que no creo que una interpretación como ésa hubiera sido muy bien acogida.



24
De: AvA Fecha: 2011-04-10 14:58

xD Tituláridos, tituláridos everywhere.

Lo leí por primera vez de John Hawks (este Twitter...). Jo, cuánta tontería son capaces de regurgitar los periódicos. :/

Gracias Paleofreak.



25
De: BlueBoy Fecha: 2011-04-10 22:00

¿Homo Entiendens? ¿Homo Sexual?



26
De: Alessandro Fecha: 2011-04-11 01:45

No necesariamente tiene que haber sido un hombre considerado femenino ,tal vez un jefe tribal que dado las condiciones culturales -religiosas de dicha cultura pues lo enterraron en ese modo ,quizas el hijo de un jefe tribal de dicha cultura ,eso creo .



27
De: Cuervo Fecha: 2011-04-11 05:24

También puede ser un cabrón al que se le cantó que lo entierren como mujer...



28
De: Anónimo Fecha: 2011-04-11 12:12

Gay y afeminado no es lo mismo a menos que hablemos de invertidos pasivos, y no siempre se cumple dicho tópico.
Aparte de que es complicada la determinación del género en base a simples huesos... igual es una simple marimacho...



29
De: Argentum Fecha: 2011-04-11 12:56

Bah, sorprende más saber que también muchos dinosaurios tenían "pluma"



30
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-11 15:53

¿Invertidos pasivos?
Joer, terminología moderna...



31
De: Ryouga Fecha: 2011-04-11 16:24

Paleofreak en muchas especies sociales se encuentra la figura de los "tios" animales que no se reproducen y aumentan la frecuencia de sus genes ayudando a sus familiares a criar a sus parientes, los homosexuales en nuestra especie podrian tener la misma función (curiosamente individuos en nuestra sociedad quiere impedirles criar niños en base a desconocidas leyes naturales)

Una pregunta, como es posible que haya dudas acerca del sexo del individuo parece que se encuentra muy completo ,caderas y costillas están aparentemente en perfecto estado ,donde esta la dificultad en reconocerlo?

Lo de ser homosexual ya es mas difícil , si supiéramos que las noches de los sábados entretenía al resto de la tribu contando cotilleos y moderando debates lo tendríamos mas claro ;-)



32
De: Cuervo Fecha: 2011-04-11 18:04

No no ustedes no entienden...

Es el fósil de la Herrmafrodita q



33
De: Cuervo Fecha: 2011-04-11 18:05

predijo Felix Rocha :D



34
De: D.E.L Fecha: 2011-04-11 18:12

jajaja
El señor RoNcha xD
Dios mío cuanto me reí con ese hilo.
Me pregunto que editorial pudo publicar el libro ese "Cicatrices"
XDDDDDDDDDD



35
De: Francesc Fecha: 2011-04-11 18:22

Autoeditarse unas pocas copias de un libro no es tan difícil XD



36
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-11 21:07

"los homosexuales en nuestra especie podrian tener la misma función"

Bueno, ésa es una hipótesis bastante controvertida, por no decir desacreditada.

"como es posible que haya dudas acerca del sexo del individuo parece que se encuentra muy completo ,caderas y costillas están aparentemente en perfecto estado ,donde esta la dificultad en reconocerlo?"

En que no hay rasgos esqueléticos exclusivos de un sexo o de otro. Hay un conjunto de características y de medidas que te dan una probabilidad alta de que sea hombre o mujer. Pero siempre está la posibilidad de error, sobre todo con ciertos esqueletos "ambiguos".



37
De: Alessandro Fecha: 2011-04-12 00:32

Don Paleo ,sobre el Cavernicola gay ,mejor lo dejo a la inmaginacion teorica ,puede tratarse de un jefe tribal que dado las costumbres quizas fue enterrado en ese modo ,quizas un sirviente de la jerarquia cultural que atendia las exijencias femeninas de la alta clase en dicha cultura .



38
De: Alessandro Fecha: 2011-04-12 00:33

Los homosexuales ,principalmente los gays ,poseen una inteliegencia indudablemente grande ,los mejores modistas ,los mejores peluqueros ,los mejores artistas casualmente son gay .



39
De: Cuervo Fecha: 2011-04-12 01:35

Todos los putos tienen la misma inteligencia que las demas personas...
No son mas inteligentes >: L



40
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-12 08:00

¿Putos?



41
De: Cuervo Fecha: 2011-04-12 21:16

Putos=Trolos, homosexuales, maricones en Argentina :D



42
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-12 21:20

¿Y a ellos les gusta que le llamen así? Me imagino que no.



43
De: Cuervo Fecha: 2011-04-12 21:42

Ya se acostumbraron... Es tan comun que ya deja de ser insulto...
Por ejemplo aquí dicen "Soy puto o trolo o maricón"
es mas común que decir "soy gay u homosexual"



44
De: Glyptodon Fecha: 2011-04-13 04:59

Es verdad, conozco un par que no les gustan los térmonos "gay" u "homosexual". Lo ven como un refinamiento cursi, y prefieren "putos".
De todos modos estos son bastante particulares, no estoy seguro de que la mayoría opine así.



45
De: historiaenfotosperu.blogspot.com Fecha: 2011-04-14 17:24

Aprovecho la oportunidad para saludarlo y a su vez, invitarlo a ver mi blog dedicado a mostrar la riqueza cultural del Perú mediante fotos comentadas, modelos tridimensionales en imágenes y videos, artículos y más. La dirección es:

http://historiaenfotosperu.blogspot.com



46
De: Leomas Fecha: 2011-04-14 23:03

Hola me parece curiosa la noticia pero al mismo tiempo debo afirmar que la comparacion entre homosexuales, se debe llevar a las tablas sin exageracion. Estoy en condiciones de escribir el libreto y asesorar el montaje. Saludos, Leonardo Marin



47
De: Leomas Fecha: 2011-04-14 23:05

Estoy en condiciones como dramaturgo, de escribir el Libreto para montarlo en escena: El cavernicola Gay. Saludos, Leonardo Marin



48
De: COREANO Fecha: 2011-04-15 09:35

Para mi, la interpretación más plausible es que yacía junto a una mujer después de realizado el "acto" y ésta se levantó y se fue y él la palmó. ¡Como para volver a por las vasijas!



49
De: Manuel Gonzalez Fecha: 2011-04-15 23:35

Fue una mujer con huesos anchos, ¿no hay de esas en europa? si fuera Gay, lo habrían enterrado con floreros a un lado y con la estaca en la cola haha



50
De: RICARDO GUADARRAMA Fecha: 2011-04-16 01:07

Hola pienso que se deve hacer un analisis de los ejenes de los huesos y compararlos con los de un homosexual ya fallesido asi veriamos las tendencias jeneticas creo que seria un primer paso que nos llevaria a un analisis mas sertero.



51
De: SoftKittyWarmKittyLittleBallOfFur Fecha: 2011-04-16 01:16

o_O



52
De: abi Fecha: 2011-04-17 17:36

jajaja que asco



53
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-04-18 20:53

Yo conozco mujeres más feas.



54
De: Macha Fecha: 2011-04-18 20:55

¿No sería un alfarero? Además de gay...



55
De: Nachop Fecha: 2011-04-19 22:41

El comentario número 50 es un serio candidato al comentárido.



56
De: darkdiego Fecha: 2011-04-19 23:41

es sorprendente como los "gays" buscan que todos sean gays como ellos, es un entierro con caracteristicas particulares pero de hay a que por ser enterrado con vasijas se le cataloge de gay y todavia con el titular ese, me parece muy sensacionalista.

ahora habra que revisar a todos los esqueletos haber si encuentran al marido jejeje



57
De: darkdiego Fecha: 2011-04-19 23:44

te apuesto que en donde este el muertito este regresaria y le demostraria si es gay o no al que escribio el titular



58
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-04-20 03:52

Para que se le quite al periodista, que el "cavernícola" se lo fornique...



59
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-04-20 06:08

El comentario 56 es verdad. Tengo una hermana lesbiana, y si uno la deja decir sus burradas, prácticamente resulta que las lesbianas inventaron el mundo. Tal vez por eso se extinguieron los dinosaurios...



60
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-04-20 06:10

Sencillamente,se les volteó. Se les cambió al otro lado. Jo, jo,jo,jo...



61
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-04-20 06:10

Sencillamente,se les volteó. Se les cambió al otro lado. Jo, jo,jo,jo...



62
De: Dubi_di Fecha: 2011-04-29 16:38

Esto de sobre si era gay... me parece bastante enrevesado. Es verdad que teniendo el esqueleto completo y sobre todo la pelvis que es bastante buena para el "diagnóstico" del sexo,suele ser bastante "fácil" saber si era hombre o mujer pero antes que decir que era gay se me ocurren bastantes explicaciones mejores.
No se que edad le estimarán, pero si no era adulto, puede ser difícil saber seguro que era.
También hay "mujeres" por fuera que resulta que geneticamente son hombres y cosas así. Hace 5000 años no creo que lo supiesen, y si parecía mujer, la enterrarían como tal xD, aunque luego sus huesos puedan parecer más masculinos...
Yo me acuerdo de una clase dedicada ésto precisamente, cuando la polémica de Semenya, la corredora sudafricana, en la que la profesora dijo "yo no se si dirán si es hombre o mujer, pero desde luego si yo me encontrase sus huesos, pensaría que es un hombre" xD



63
De: Cuervo Fecha: 2011-04-29 17:42

"yo no se si dirán si es hombre o mujer, pero desde luego si yo me encontrase sus huesos, pensaría que es un hombre" xD jejejej Genial esa esta para apuntar :D



64
De: paleogay Fecha: 2011-04-30 21:26

El titular además de sensacionalista es algo homófobo: varones homosexuales no tienen porqué llevar un roll femenino en su comunidad. Puestos a elucubrar lo llamaría "transgender caveman" ;-)
Y los comentarios. Déu n'hi do!!!
El que dice que en Argentina a los gays les gusta que les llamen "putos" seguro que también les gusta que les apaleen, verdad?
Y el de "invertidos pasivos", madre mía!! Vaya fauna que te sigue paleofreak.
Los los homínidos de la especie Homo Sexual, también te seguimos.



65
De: Rexisto Fecha: 2011-05-03 18:16

Y si era transexual o hermafrodita y no gay? puede haber otras posibilidades... quelo consideraran nujer pero que no fuera así por ejemplo...



66
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-05-21 20:46


En lapelícula "El cavernícola" donde actúan Dennis Quaid y Ringo Star, sí salen dos cavernícolas gay



67
De: Wilder Nebreda Fecha: 2011-05-25 06:03

Obserbo muchas especulaciones sobre el tema del supuesto "cavernícola gey", sin haber suficientes elementos de juicio que puedan corroborar, tales afirmaciones. Luego al observar la imagen arqueológica, observo también en el entierro hallado muy poca alfarería poca alfareria calificada como "doméstica", en ese particular se puede curiosamente observar: dos vasijas pequeñas muy similares y una sola un poco más grande; esa peculiaridad me da la impresión de que era más probable,que se tratara del enterramiento de un yerbatero, o persona que preparaba pociones o similares muy primitivas con propiedades medicinales o afines en la comunidad y con quienes convivía. Por lo demás, todo ello debe evaluarse muy cuidadosamente, antes de sacar conclusiones, tan apresuradas.



68
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-06-05 01:38

En la película "El cavernícola", también hay dos dinosaurios que no han sido descritos, a saber: El Macha, y el Macha-macha.



69
De: soy gay Fecha: 2011-06-20 07:48

*O*

quiero que ese sexy cavernicola sea mi novio :D



70
De: Anónimo Fecha: 2011-06-20 07:49

¿como me queda mi nuevo look? (:



71
De: omar Fecha: 2011-06-21 23:36

Estoy de acuerdo con los nuevos descubrimientos pero no digan tonterias por que tienen que recordar que el cuerpo humano se descompone atra vez del tiempo como para asegurar que habia cavernicolas gays sin saber si en realidad era gay



72
De: Anónimo Fecha: 2011-06-21 23:57

Qué?



73
De: Brunildo Fecha: 2011-08-14 17:51

Yo tampoco he entendido nada a este último. (y pensar que usamos el mismo idioma...)



74
De: Brunildo Fecha: 2011-08-14 17:56

Qué manera más infantiloide de vender periódicos tienen estos tipos: tergiversan los términos, sacan conclusiones absurdísimas sin contrastar... Ni cavernícola ni mucho menos "gay": qué anacrónico usar el término gay, que es un concepto completamente vinculado a la sociedad actual!!.
Que hubieran dicho que era un hombre con entierro femenino y punto!!



75
De: Salgístono Fecha: 2011-08-14 17:59

Bueno, quizás hubiera sido gay si se hubiese comprobado que aparte de su tendencia sexual, se preocupaba demasiado de su aspecto físico, estaba al tanto de los cotilleos de la tribu y escuchaba a Raffaella Carrá, por lo menos!



76
De: nmnk Fecha: 2011-09-18 19:49

ggiuu



77
De: pvaldes Fecha: 2011-11-22 01:04

La palmas, desentierran tus restos después de varios miles de años ... y pa esto, la gente ya no tiene respeto por los muertos ni na

no hay restos de cosmeticos, no hay plataformas, no hay flores, no hay boas de plumas de dinosaurido... y lo enterraron con cacharros de cerámica

igual era farmaceutico



78
De: Gris Fecha: 2012-02-03 00:22

Creo que simplemente es una mujer...y estoy de acuerdo con los comentarios 56 y 59, sin ánimo de quedar como un homofóbico, claro está...ahora, respecto al comentario 2...yo he visto unas imágenes muy procaces de Pedro y Pablo, lo cual claramente serían "cavernícolas gays"...pero eso ya es otra historia



79
De: Gary Fecha: 2012-02-05 02:56

Jotho!



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.158.245.70 (c02274b6d7)
Comentario

Inicio > Historias > Cavernícola gay

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)