Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Temas varios

Diálogo taxonómico con una niña de 3 años

X tiene tres años y dos meses. El otro día le conté un rollo sobre mamíferos y reptiles, pero me pareció que no atendía mucho. Ayer la puse a prueba:

-¿Tú sabes lo que es un reptil?
-Eeeeh. Sí.
-A ver, dime un reptil.
-La tortuga.
-¿Y otro reptil?
-La serpiente.
-¡Muy bien! Ahora dime un mamífero.
-Hummm... El oso.
-Otro.
-El pez. ¡Ja, ja, ja, ja!
-¡No, el pez no es un mamífero!
-¡Sí es! jo, jo, jo.
-Mira, por ejemplo son mamíferos el perro, el ratón, el lobo, la vaca, el elefante...
-¡Y el pez! ¡ja, ja, ja! (se parte de risa)
-Y tú también eres un mamífero.
-¡Nooooooooo! (muy seria) ¡Yo soy una niña! ¡Yo no soy un animal!
-¿Ah, no? ¿Entonces eres una planta?
-Ji, ji, ji. Sí. Soy una plantita.
-¿Eres una plantita?
-Sí, soy una flor.

2011-04-12 | Haz un comentario (hay 81)


Etiquetas: ,

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/69431

Comentarios

1
De: Anónima Fecha: 2011-04-12 15:34

¿Y no te llegó a explicar porqué se reía tanto al decir que el pez es un mamífero?



2
De: Anónima Fecha: 2011-04-12 15:36

Por cierto, ¿has encontrado ya algún libro adecuado para explcar la evolución a niños o hay que poner una rogativa a la Virgen para que alguien lo escriba? :-)



3
De: Sr.Belizón Fecha: 2011-04-12 17:30

O.o ¿y tiene 3 añitos? qué arte!, una flor!, seguro que es una flor ;-)



4
De: Argentum Fecha: 2011-04-12 17:41

Posiblemente se refiera a ese pescado de gran tamaño: el pezón



5
De: Baryonyx Fecha: 2011-04-12 20:39

A ver si estaba pensando en delfines cuando dijo que el pez era mamífero.



6
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-12 20:40

Simplemente estaba de cachondeo :o)



7
De: el BIONICLE Fecha: 2011-04-12 21:11

ADVERTENCIA: EL SIGUIENTE COMENTARIO PUEDE INCLUIR REFERENCIAS AL DOCTOR WHO, A BIONICLE, O INCLUIR ABSURDECES QUE HAN SIDO ESCRITAS CON MOTIVO DE OCIO. ADEMÁS DE PROPAGANDA LEVE. SE RECOMIENDA DISCRECIÓN

Primera impresión: WTF?

Segunda impresión: Digo lo mismo quenosequienrayos, ¿no pudo el audaz paleofreak deducir porque se reia tanto diciendo lo del pez?

Praint in mexico, el BIONICLE S.A. de C.V



8
De: Cuervo Fecha: 2011-04-12 21:26

A nosotros en una materia pedagógica nos hicieron hacer un custionario para ver como cambiaba el aprendizaje a medida que crecian los niños (a partir de los tres años), Debía ser una pregunta como "¿POr que llueve?"
Te sorprendes de las respuestas de los niños:
A mi mi sobrino me contestó "porque se estrujan las nubes"

Escuchè cosas como "porque los angelitos orinan"
"porque los de arriba escupen"
"para que mi mama riegue las plantas"
^^



9
De: Frannewassos Fecha: 2011-04-12 23:29

Me ha hecho gracia el diálogo. Al fin y al cabo, muchos adultos se han quedado mentalmente en los tres años o en edades similares, pero sin la espontaneidad de los niños.



10
De: Elías Fecha: 2011-04-12 23:41

Adorable. Por otra parte, parece saber más que un puñado de periodistas...



11
De: Tyler Durden Fecha: 2011-04-13 00:38

Es tu hija, PaleoFreak?



12
De: Leonudio Fecha: 2011-04-13 01:12

Paleofreak no te habrías acojonado si te hubiera dicho algo... si todos los mamíferos descienden en rigor de antepasados similares a los peces, los mamíferos no son más que peces que han cambiado mucho respecto a sus ancestros.

xD Nos relaja saber que los niños son niños, xq a mi un niño me da una respuesta elaborada y me acojono vivo.



13
De: zoerick Fecha: 2011-04-13 01:30

acerto en todo ecepto que ella si es un animal talvez una de las razones por la que el homo sapiens no quiere aceptar que pertenece al reino animal es por las pelotudeces del creacionismo



14
De: zoerick Fecha: 2011-04-13 01:32

el bionicle que piensas que lego cancelo bionicle



15
De: Tyler Durden Fecha: 2011-04-13 02:47

Técnicamente hablando, somos peces sarcopterigios altamente derivados.



16
De: jose Fecha: 2011-04-13 02:53

Los seres vivos vienen de la materia inerte. Luego, técnicamente, somos piedras.



17
De: Tyler Durden Fecha: 2011-04-13 03:08

En efecto.
Todos somos la misma materia orgánica putrescente.
Sólo una forma más de organización de la materia. Bien podría decirse que somos sólo un montón de moleculas actuando como un conjunto, creo yo.
¿Hasta qué punto se establece la división entre una piedra (Más bien, materia inerte) y un ser vivo, o entre un pez sarcopterigio y un mamífero?



18
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-13 09:45

"Técnicamente hablando, somos peces sarcopterigios altamente derivados"

Técnicamente hablando no se usa la palabra "peces" para hablar de un vertebrado terrestre.

"Bien podría decirse que somos sólo un montón de moleculas actuando como un conjunto"

Podría decirse, pero sería incorrecto (además de totalmente impreciso y poco informativo). El error está en usar la palabra "sólo". De todos los niveles en los que puede describirse a una persona, eliges el de las moléculas y decides que "sólo" existe ése.



19
De: Assarhaddón Fecha: 2011-04-13 10:38

¿Orgullo paterno?

Bueno, supongo que el diálogo debe discurrir por esos cauces, pero me atrevería a sugerir lecciones sobre el buen gobierno del imperio y el trato para con los vencidos:

- ¿Tú sabes lo que es un reptil?
- Un vasallo ingrato que se rebela contra su señor.
-A ver, dime un reptil.
-Los malvados elamitas.
-¿Y otro reptil?
-Los fenicios.
-¡Muy bien! Ahora dime u mamón.
-Hummm... El rey de Urartu.

- ¡Ja, ja, ja, ja!
etc.

Es broma.



20
De: josemi Fecha: 2011-04-13 17:32

Nooo!!! El debate sobre si somos peces invertebrados otra vez noooo



21
De: Cuervo Fecha: 2011-04-13 19:59

Soy un pez invertebrado !! soy un pez invertebrado !!



22
De: Hexo Fecha: 2011-04-13 20:09

Estáis fatal.



23
De: Jose Fecha: 2011-04-14 00:17

Paleofreak! No encontré donde publicar esto pero pensé que lo podráis enocntrar interesante. O una burla. O las 2 cosas ^^

http://www.bioblogia.com/2011/04/tuvieron-piojo-los-dinosaurios/

Dinosaurios con piojos?



24
De: paleográfico Fecha: 2011-04-14 00:22

"-¿Eres una plantita?
-Sí, soy una flor."

Ooooooooohhhh, que linda!

PD: Si alguien se anima a escribir un libro sobre evolución para niños, que cuente conmigo para ilustrarlo!

PPD: Si tenéis un momento, echad un ojo a esta animación evolutiva,muy eslabónica y antropocéntrica, pero estéticamente es genial:

http://vimeo.com/14054997?ab



25
De: zoerick Fecha: 2011-04-14 00:32

ya se le voy a dar a esa niña retos mas dificiles
dime que es un sinapsido
que es un entelodonto
que es un teropodo
que es un sauropodo
que es un ornitorinco



26
De: jose Fecha: 2011-04-14 00:38

Esa animación es parte del problema.



27
De: el BIONICLE Fecha: 2011-04-14 01:33

este....paleo, no se porque has borrado mis inesesarios post y no los de cientos de tipos....que mas da, respondiendote lo de zoerick, que debieron continuar, y hero factory, su actual remplazo, deberia ser una linea paralela



28
De: Anónimo Fecha: 2011-04-14 02:58

"-¿Eres una plantita?
-Sí, soy una flor."

-Pues entonces haz fotosíntesis! -y se la manda a la cama sin cenar.



29
De: Anónimo Fecha: 2011-04-14 07:30

Perdona que te lo diga.......

Lo de esta nina es una choradilla....adorable pero al fin y al cabo no deja de ser una chorrada.



30
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-14 08:25

Sé que no es un post que vaya a cambiar el mundo :o]



31
De: FXavier Fecha: 2011-04-14 11:34

Viendo los colores republicanos que han teñido hoy (14 de abril) la cresta de los nyctosauros, he soltado un rollo sobre la República y faunas diversas a un joven ni-ni, pero me pareció que no atendía mucho. Lo puse a prueba:

-¿Tú sabes lo que es la República?
-Eeeeh. Sí.
-A ver, dime un reptil.
-Un monàrquico por interés.
-¿Y otro reptil?
-Un carlista con aspiraciones de rector.
-¡Muy bien! Ahora dime un mamífero.
-La Rita es más mamífera que la Espe.
-Otro.
-El campus fabrianus. ¡Ja, ja, ja, ja!
-¡No, las mamas del campus fabrianus no són funcionales!
-¡Pero maman del bote! jo, jo, jo
-Mira, por ejemplo son mamíferos el perro, el ratón, el lobo, la vaca, el elefante...
-¡Y el campus! ¡ja, ja, ja! (se parte de risa)
-Y tú también eres un mamífero.
-¡Nooooooooo! (muy serio) ¡Yo soy un ciudadano! ¡No hay botes del que puedan chupar los simples ciudadanos!
-¿Ah, no? ¿Entonces eres una planta?
-Ji, ji, ji. Sí. Soy una plantita.
-¿Eres una plantita?
-Sí, un lilá, una flor de retama y una roja amapola. ¡Jamás seré una flor de lis!.


(lo siento, no lo he podido evitar)



32
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-14 13:54

XoDDD



33
De: gualtrapatherion Fecha: 2011-04-14 14:45

Jose, para mí, sin haber estado allí, resulta evidente que los dinosaurios tendrían piojos, concretamente, muy probablemente, de los órdenes Amblycera (exclusivos de las aves actuales) e Ischnocera (muy comunes en aves pero también en algunos mamíferos). También postularía que no tendrían Psocoptera, nuestros piojos chupadores, propios de los mamíferos. Eso sí, viendo el tamaño, superior a 12 mm, que alcanzan los Amblycera de los buitres leonados, los del Tyrannosaurus serían cosa de ver.
En algún sitio he leído que las alteraciones observadas en el cráneo de un Tyrannosaurus recordaban mucho a las que producen los protozoos del género trichomonas en infestaciones avanzadas en aves actuales. Y los parásitos sanguíneos de las rapaces comparten más semejanzas genéticas dentro de un género que con los de géneros distintos de aves de la misma zona geográfica, así que parece claro que los parásitos evolucionan junto a sus huéspedes, y los de las aves actuales no han salido de la nada...



34
De: historiaenfotosperu.blogspot.com Fecha: 2011-04-14 17:25

Aprovecho la oportunidad para saludarlo y a su vez, invitarlo a ver mi blog dedicado a mostrar la riqueza cultural del Perú mediante fotos comentadas, modelos tridimensionales en imágenes y videos, artículos y más. La dirección es:

http://historiaenfotosperu.blogspot.com



35
De: D.E.L Fecha: 2011-04-14 17:28

Esos Nyctos!!
xDDDDDDDDDD
Todos los años los pones Paleofreak, pero un año debías cambiar también el fondo o hacer un post, o algo así que impacte más xD



36
De: telonius Fecha: 2011-04-14 23:07

Es un offtopic que te cagas, pero acabo de acordarme ahora.

No lo encuentro pero creo recordar que hace un par de días comentaste en twitter, a propósito de algún paper, que el DNA no era una molécula autorreplicante.
Me quedé mosca, pero por alguna razón tuve que dejar el asunto.
Hoy lo he recordado y me ha vuelto a asaltar la duda.

@telonnius



37
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-14 23:26

Es sencillo: el ADN no tiene ninguna capacidad de autorreplicación. Es replicado por enzimas. Es la maquinaria enzimática la que tiene la capacidad de replicar ADN.



38
De: el BIONICLE Fecha: 2011-04-15 01:53

Como dira una conocida:
Mi no entender nadaXP

Ah, por cierto, ¿que opinan? en el imperio toa se puede....pero aqui puede ser un poco problematico, me pienso-pensaba cambiarme el nick name a: Razeetlab-Darkness



39
De: el BIONICLE Fecha: 2011-04-15 01:53

vere que dicen y avisare si si me decido



40
De: el BIONICLE Fecha: 2011-04-15 01:53

en este nick name para evitar tramposos



41
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-15 01:56

como yo #trollface#
perdon paleo, si quieres borra en unas HORAS este postXP no me pude resistir, soy el BIONICLE



42
De: Cuervo Fecha: 2011-04-15 06:09

"-Sí, soy una flor."

Pues si eres una flor sabràs de antemano que vas a ser linda por unos pocos días , te perseguiràn bichos espantosos, con terribles aguijones y patas peludas, te robaràn tus tripas y te convertiràs en una cosa gorda y jugosa...A eso si no viene un boludo que te corte desde las piernas para regalárselo a la novia y que tu mejor destino sea fosilizarte en las paginas de un libro ^^



43
De: telonius Fecha: 2011-04-15 12:29

Ah pues si esa es la respuesta, supongo que no existe ninguna molécula autorreplicante, puesto que las enzimas no se duplican a si mismas.
¿correcto?



44
De: Anónimo Fecha: 2011-04-15 20:30

hasta donde yo sé (que tampoco es tanto) no hay moléculas autoreplicantes, sino que las enzimas leen el ADN y hacen copias nuevas de enzimas (y aunque sean de ella misma no son réplicas, sino repeticiones)

PD: la cría adorable, ya sabe más de taxonomía que muchos licenciados



45
De: Jonathan UGALDE Fecha: 2011-04-15 22:56

Y yo soy un dinosaurio. Cada quien puede ser lo que le venga en gana.



46
De: el BIONICLE Fecha: 2011-04-16 01:01

¿Ah si? Ya veo como se gano la fama jeus diciendo que era hijo de diosXDXD



47
De: el BIONICLE Fecha: 2011-04-16 01:02

ah, es broma, probablemente fue otro el que invento esa mentira



48
De: América Valenzuela Fecha: 2011-04-17 10:49

:)



49
De: Nachop Fecha: 2011-04-17 14:50

zoerick :"que es un ornitorinco"

Está claro es la cúspide de la cadena evolutiva: http://paleofreak.blogalia.com/historias/38751



50
De: Alfok Fecha: 2011-04-17 22:12

LA HIJA DE PALEOFREAK es una futura friki



51
De: alvaro Fecha: 2011-04-18 19:08

conversaciones así con mis primos pequeños tengo yo muchas, tampoco se les puede forzar a entender ciertas cosas.Me recuerda a Alan Grant explicándole cosas al chiquillo mientras juega con muñecos de dinosaurios en Parque Jurásico 3 :p



52
De: JalKeratops Fecha: 2011-04-18 22:20

Es alucinante. Si lo analizas bien, desde ya demuestra gran inteligencia. Es dura la vida de los animales, asi que mejor a fotosintetizar.
Y si se da que 2+2 es 5 entonces un pez puede ser mamifero algún día.



53
De: zoerick Fecha: 2011-04-19 05:35

creo que voy a crear un libro de evolucion para niños



54
De: Dry-O-Saur Fecha: 2011-04-19 23:41

Bien por ti 7_7



55
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-04-20 03:45

Yo soy poeta. La niña tiene razón.



56
De: Tron Fecha: 2011-04-20 13:01

Comentario misógino:

Jolín, que clarito está que desde chiquititas, que se sienten especiales, nada menos que una flor.



57
De: Dinoscarex Fecha: 2011-04-24 18:32

Solo es una niña de 3 años.
No es como si los niños a esa edad supieses que la tierra es redonda



58
De: toni valls Fecha: 2011-04-25 12:11

simplemente maravilloso ¡¡¡¡ Los familiares de los paleontólogos tienen mucha paciencia,jajajaja



59
De: Magda Fecha: 2011-04-26 02:45

eres un traidor paleofreak, porque ahora te dedicas al tuiter y no al blog, o sea, uno merece respeto joder!



60
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-26 18:42

Tienes razón. Te he faltado al respeto.



61
De: gallego Fecha: 2011-04-27 01:04

Paleo cuantas cervezas te bebes diarias o por alla por ese lugar del norte no se bebe cerveza ,solamente vino ,que dices.



62
De: Gabborul Fecha: 2011-04-27 10:05

Lo bonita que está la niña con el pez que es un mamífero y ella que es una florecita....y lo que se os va la cabeza.

Ya tendrá la niña tiempo de estudiar biología!

A mí me suelta eso la niña ¡¡y me la como!! Ahí tomandome el pelo con tres años!! XD



63
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-04-27 10:42

"Ya tendrá la niña tiempo de estudiar biología!"

Es que en la guarde le dan un nivel muy bajo :oD



64
De: Gabborul Fecha: 2011-04-29 15:02

Joer...cada día empiezan antes XD



65
De: zoerick Fecha: 2011-05-01 16:32

ADVERTENCIA el siguiente comentario tiene referencias al chavo del 8 a la familia peluche a primeval a rebelde a kamen rider a dificil de creer a extranormal a jenna jameson a gloria trevi a paulina rubio a godzilla a ultraman a los power rangers a dino rey a digimon etc

WTF

el mas inteligente que el chavo mas joven que que paulina rubio y charles darwin se deve de estar rebolcando en su tumba porque no es una niña normal y ella es rebelde es la hija ella es la mujer que camina el el cielo ella es mas joven que gloria trevi y ya sabe xd



66
De: gualtrapatherion Fecha: 2011-05-02 00:32

Uno de los misterios de nuestro universo, para mí, es la transformación que sufren esos enanos geniales, con su genuino interés científico y sus preguntas más que inteligentes, tan prometedores..., hasta convertirse en los seres de aspecto vagamente antropomorfo y actividad cerebral espongiaria que llamamos adolescentes. El poder de las hormonas es estremecedor.



67
De: Moriarty Fecha: 2011-05-03 17:19

Pues tú mismo te respondes. Las hormonas dicen alto y claro: ¡sexo, sexo, sexo!

Saludos



68
De: Cuervo Fecha: 2011-05-03 17:21

Claro! Desarrollas tu cabeza y tu cuerpo ...Hasta que desarrollas tu otra cabeza ;D



69
De: el BIONICLE Fecha: 2011-05-03 20:52

eso no es cierto, YO NO SOY UN FENOMENO DE DOS CABEZAS, DEJA DE INSULTARME DICIENDOME DEFORME O VERÁS LA FURIA DE DARKNESS!!! ahh...lo siento, acabo de entenderXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD



70
De: el BIONICLE Fecha: 2011-05-03 21:52

TROLLFACE



71
De: IRL meme Fecha: 2011-05-05 02:08

FOREVER ALONE



72
De: Cuervo Fecha: 2011-05-05 05:02

Are you fucking kidding me?



73
De: Trollipop Fecha: 2011-05-07 00:52

TROLLOLOLOLOLOL



74
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-05-21 21:18


Pues eso de enseñarle taxonomía a una niña de tres años es verdaderamente cerrado y fanático. Digno de todo un cristiano...



75
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-05-21 21:22

En todo caso, ganó la niña.



76
De: Trollface Fecha: 2011-05-27 02:26

░░░░░▄▄▄▄▀▀▀▀▀▀▀▀▄▄▄▄▄▄░░░░░░░
░░░░░█░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░▀▀▄░░░░
░░░░█░░░▒▒▒▒▒▒░░░░░░░░▒▒▒░░█░░░
░░░█░░░░░░▄██▀▄▄░░░░░▄▄▄░░░░█░░
░▄▀▒▄▄▄▒░█▀▀▀▀▄▄█░░░██▄▄█░░░░█░
█░▒█▒▄░▀▄▄▄▀░░░░░░░░█░░░▒▒▒▒▒░█
█░▒█░█▀▄▄░░░░░█▀░░░░▀▄░░▄▀▀▀▄▒█
░█░▀▄░█▄░█▀▄▄░▀░▀▀░▄▄▀░░░░█░░█░
░░█░░░▀▄▀█▄▄░█▀▀▀▄▄▄▄▀▀█▀██░█░░
░░░█░░░░██░░▀█▄▄▄█▄▄█▄████░█░░░
░░░░█░░░░▀▀▄░█░░░█░█▀██████░█░░
░░░░░▀▄░░░░░▀▀▄▄▄█▄█▄█▄█▄▀░░█░░
░░░░░░░▀▄▄░▒▒▒▒░░░░░░░░░░▒░░░█░
░░░░░░░░░░▀▀▄▄░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░█░
░░░░░░░░░░░░░░▀▄▄▄▄▄░░░░░░░░█░░
Problem, taxonomicfags?



77
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-06-05 01:33

Cuando tenía esa edad, una testigo de Jehová quiso enseñarme sus credos. Pero yo quise seguir pensando que el Diablito era rojo, que tenía una colita y cuernos, y que era un personaje divertido, algo así como una botarga. No me hizo daño pensar de ese modo.



78
De: Jonathan Ugalde Fecha: 2011-06-05 01:35

Por ejemplo, ese troll no ha sido clasificado.



79
De: Miguel Fecha: 2011-06-09 19:28

Hay un libro buenísimo para explicar la evolución a los niños. Pero no recuerdo su título. Lo escribió Jordi Pujol (supongo que no es el político, sino que conicide el nombre). Si alguien lo conoce, le agradecería que me lo dijera.



80
De: Bravaura Fecha: 2011-06-29 12:08

lo que si es seguro es que la niña y el científico acabaron igual de convencidos de sus respectivos argumentos



81
De: PFN Fecha: 2011-07-11 17:20

Repetí la experiencia:le pregunté a mi hijo que también tiene 3 años:
Tu sabes lo que es un reptil?
-Un Dinosaurio.
y otro reptil
-Otro dinosaurio.
y un mamífero?
-Un dragón.
Los dragones no son mamíferos.
-¿Y que son los dragones?
Monstruos.
-Claro, como los de Monstuos S.A. PAPAAA ¿Que es una jirafa?
Un mamífero
-Papá?, y un coche, que es?

Así que en el futuro, mientras tu niña estudia, mi niño estará alimentando de comentarios el Paleofreak.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.162.115.179 (c057d40803)
Comentario

Inicio > Historias > Diálogo taxonómico con una niña de 3 años

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)