Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

¿Un dinosaurio contrahecho más inteligente?

Image Hosted by ImageShack.us

Acaba de describirse un nuevo ignominiosáurido estrechamente emparentado con el bien conocido Ignominiosaurus plastiprocelosus (en la foto, a la izquierda), pero ligeramente más alto, grácil, y con una bóveda craneal más elevada (derecha).

Entre los rasgos diagnósticos de la nueva especie, denominada Ignominiosaurus sheldoncooperensis en honor al conocido físico teórico, están:

-orejas ligeramente más grandes
-mandíbula ligeramente más corta
-musculatura atrofiada en el muslo derecho
-tercer dedo más largo que el primer dedo en el pie derecho
-dedos lisos, sin escamas, en el pie izquierdo
-superficie del plástico ligeramente porosa
-la palabra "CHINA"

Los autores del artículo científico que lo describe* especulan con la posibilidad de que la evolución del I. sheldoncooperensis sea convergente con la del Homo sapiens. Sin embargo, aunque ciertamente el cráneo es elevado, también resulta más estrecho que en su pariente cercano más primitivo, por lo que el volumen encefálico, que no se ha estimado con precisión, podría ser similar o incluso inferior.

Más fotos en Plasticosauria.

______
* Winton, Keith, and Lannister, Tyrion. (2011). A case of convergent evolution between Ignominiosauria and Hominidae. Journal of Dinosaur Freakology.

2011-06-28 | Haz un comentario (hay 52)


Etiquetas: ,

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/69999

Comentarios

1
De: Anónima Fecha: 2011-06-29 00:14

por diocito, ayudénme. tengo k acer un travago sobre Keith Winton y no encuentro nada. contesten lo nesecito YA



2
De: el BIONICLE Fecha: 2011-06-29 01:16

8D, extrañaba esas paleofrikadas, jajaja, sheldoncooperensisXD, bien paleo, sigue asi de feo (?)



3
De: FXavier Fecha: 2011-06-29 06:10

Las evidencias de la evolución convergente (ev.CIU) son contundentes, os lo churo.
Yo mismo (¡yo mismo!) tengo las orejas pasmosamente grandes, la mandíbula corta de mascar palomitas en los cines de barrio, la musculatura atrofiada y no sólo en el muslo derecho, y el primer dedo más corto que el tercero pero más largo que el vigésimo primero. ¡Asombroso!

Los dedos del pie izquierdo sin escamas, no hace falta mentarlo, aunque de la superficie no puedo dar datos puesto que ignoraba que fuese de plástico.

Per último pero no least (¿o lost? ¿o loft?), la palabra China aparece en cada uno de los vestidos o prótesis epidérmicas que me cubren. ¿Después de eso, alguien osará dudar de la ev.CIU? (los creatas no cuentan)

Q.e.d. o, como decían los griegos antes de la crisis, ὅπερ ἔδει δεῖξαι.



4
De: D.E.L Fecha: 2011-06-29 11:29

Mmmmmmm... interesante la convergencia evolutiva sí.
Ignominiosauria no deja de dar sorpresas.



5
De: Bravaura Fecha: 2011-06-29 12:00

Paleofreak, creo que ya estas en disposición de hacer una tesis doctoral basada en las lineas filogenéticas de los plasticosaurios XD



6
De: Hdez-Pérez Fecha: 2011-06-29 12:19

Pobre Sheldon Cooper, su madre nunca se lo perdonará...



7
De: Paquicéfala Fecha: 2011-06-29 13:39

¿Tyrion Lannister escribe artículos científicos? Demonios, eso debe de ser en el último libro, que todavía no me he leído. Tendré que ponerme las pilas.
¡Es todo un honor para Sheldon que pongan su nombre en un ignominiosáurido!



8
De: ricostumblr Fecha: 2011-06-29 17:25

Sr. Paleofreak: ¿me da ud. permiso para postear este artículo (acreditando y enlazando a la fuente, por supuesto) en mi tumblr de varietés freaks?.

Sería un honor.



9
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-06-29 18:06

Por supuesto. El honor es pa mí.



10
De: el BIONICLE Fecha: 2011-06-29 18:28

Un momento........hay algo que falla en esa teoria........mi ignitomimosaurio gris (tengo uno :D)no ha cambiado....por lo tanto es un casi aislado de contrahecho inteligente......¿o sera que mi ignitomimosaurio ya no es el modelo del año? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO ¡SE VA A EXTINGUIR! ¡LLAMAN A TORCHWOOD!



11
De: Aguafiestas Fecha: 2011-06-29 22:04

Ya sé que el argumento de autoridad no es un argumento en ciencia, pero reconozco que el nombre de Tyrion Lannister entre los autores da credibilidad al artículo.



12
De: Ryouga Fecha: 2011-06-30 00:06

Parece que el cuello se ha alargado y la posicion de la laringe ha cambiado ,quizas este modificando la gargata para crear una caja de resonancia y poder producir mas sonidos, la convergencia con nuestra especie es clara.Quizas dentro de poco pueda hablar y desvelarnos sus secretos.



13
De: ricostumblr Fecha: 2011-06-30 00:30

Tumbleado queda, será el primero de muchos.
Extenderé la palabra Paleofreak.



14
De: Anónima Fecha: 2011-06-30 00:36

¡¡¡Paleofreak!!!

Comentáridos y bromas aparte, creo que los demás guiños los pillo pero lo de Keith Winton, no. Me corroe la curiosidad...



15
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-06-30 00:49

Es que es mu difícil



16
De: Anónima Fecha: 2011-06-30 01:21

:-)



17
De: Luis Fecha: 2011-06-30 10:27

Increible, la paleontología me sorprende cada día más...y Paleofreak también.
A la anónima del comentario nº 1, le sugiero que antes de hacer un trabajo sobre Keith Winton, aprenda ortografía...



18
De: Anónima Fecha: 2011-06-30 11:38

Luis, aquí Anónima solo hay una, en el comentario 1, en el 14 y en el 16.

Pero me encanta que mi comentárido haya quedado tan realista que hasta me haya reñido un talibán ortográfico :D



19
De: Pirx Fecha: 2011-06-30 12:35

Me llama la atención la posición de los brazos. Parece un pesacador describiendo su última captura.



20
De: Hexo Fecha: 2011-06-30 13:14

¿Y si el hombre viniera del contrahecho?



21
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-06-30 13:38

Entonces el contrahecho de los dos pies iguales sería una forma intermedia.



22
De: argentum Fecha: 2011-06-30 15:48

Un fijista diría al ver la especie primigenia que se rompió el molde al crearla, pero el hallazgo lo desmiente. Felicidades a los autores.



23
De: Baryonyx Fecha: 2011-07-01 13:55

Pero vamos a ver, no lo entiendo. Estos son reconstrucciones artísticas hechas por paleoartistas pero...y los fósiles?



24
De: DinoSaulo Fecha: 2011-07-01 22:36

Per´dón si ya está posteado. pero los del periodico público han contado que ya se puede sacar el color de los dinos, pero solo en escala de grises. También narran el apasionante momento en el que las aves dejaron de ser dinosaurios.

http://www.publico.es/ciencias/384848/dinosaurios-en-blanco-y-negro



25
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-07-02 01:03

Gracias por avisar, DinoSaulo.



26
De: argentum Fecha: 2011-07-02 09:25

Yo creo que la industria de la réplica ya sabía todo eso del post de Dinosaulo, más de una vez se ha publicado que juguetes fabricados en China contenían cobre, cadmio y todo el resto de la tabla periódica; seguro que Ignominiosaurus sheldoncooperensis rebosa metales pesados, y es que cuando se ponen perfeccionistas es que lo clavan, y sin sincrotrón ( a lo más con sintrom)



27
De: Hexo Fecha: 2011-07-03 12:12

Este sería el aspecto del fósil transicional contrahecho-humano.



28
De: Baryonyx Fecha: 2011-07-03 14:45

Qué bien articulado, qué suerte encontrarlo así. Quién lo descubrió, Sereno?



29
De: el BIONICLE Fecha: 2011-07-05 01:19

No, enojado



30
De: velocirrapta Fecha: 2011-07-05 20:31

oye, mira, he leido en los periódicos todo esto de las SGAE y no puedo menos que pensar en el Paleofreak y lo que por aquí se ha dicho sobre el tema. Alguien lo tenía que decir, aunque no vaya con el post.



31
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-07-05 20:36

¿Hemos hablado aquí sobre ese tema?



32
De: velocirrapta Fecha: 2011-07-05 22:04

mas o menos, 2-12-2009 "En defensa de los derechos fundamentales en Internet", y también en otras ocasiones.



33
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-07-05 22:31

Qué mala memoria tengo...



34
De: velocirrapta Fecha: 2011-07-06 20:27

mira que cosas que acabo de enterarme que mi padre, que había sido músico de joven, por allí los años 40 ya iba diciendo que en las SGAE había un montón de chorizos.



35
De: Imperator Fecha: 2011-07-09 11:26

Joder, la presencia de la palabra "CHINA" es un carácter altamente derivado, que podría emparentar a los ignominiosáuridos con la pantalla de mi ordenador.



36
De: amebo Fecha: 2011-07-09 14:34

Se que no va aquí el comentario pero tengo una duda y no he sido capaz de encontrarla por internet. Es más, leyendo wikipedia en ingles/castellano y varios textos aun me he liado mas.

Cual es la diferencia, si las hay, entre

variacion genetica
variabilidad genetica
diversidad genetica

Gracias chicos, me corroe por dentro



37
De: El PaleoFreak Fecha: 2011-07-09 15:31

A veces se habla de "variación genética" en general, como concepto muy amplio que abarca todo lo siguiente.

Una variación genética en concreto es más o menos lo mismo que mutación. Que yo sepa se usan como sinónimos.

Variabilidad genética suele referirse a un genotipo o a un rasgo concreto: es una medida de las diferencias genéticas entre individuos. Por ejemplo, hay variabilidad genética en la estatura.

Diversidad genética es la cantidad de diferencias genéticas que hay en una población concreta, pero se suele referir a todo el genoma, no a genotipos o rasgos particulares.



38
De: amebo Fecha: 2011-07-10 16:31

Gracias Paleo, algo más claro pero estaría bien tener unas definiciones mas "canonicas" para estos conceptos, no?



39
De: Anónimo Fecha: 2011-07-10 21:49

Estas perdiendo facultades paleo, dedicate a la apatita que da más provecho que el petroleo.



40
De: PROFANONeutral. Fecha: 2011-07-11 11:40

Entonces, si no entiendo mal, los ignominiosaurios evolcuionan en el contrahecho-humano, que posteriormente evolucionan en los Masters del Universo, y su fósil en esqueletor. (habría que comprobarlo, pero creo que también incluyen la palabra CHINA, lo que corroboraría la hipótesis)



41
De: Plasticosauriólogo Fecha: 2011-07-13 23:10

Pido perdón por adelantado. Eruditos del Paleofreak, disfrutad este vídeo. La combinación de una canción extraordinària, con culos y un espècimen que lee 'El origen de las especies'...Me parece dignísimo de compartir con vostros (minuto 1:04 para ver el libro...):
http://www.youtube.com/watch?v=KZHApD-Gl50&feature=related



42
De: Prostitutaologo Fecha: 2011-07-17 03:41

Tiene muchas putas x_X



43
De: Nachop Fecha: 2011-07-20 03:51

PaleoFreak a ti que te gustan estos videos: http://www.youtube.com/watch?v=EMwxwRA9Xr8&feature=player_embedded



44
De: Torne Fecha: 2011-07-25 21:29

Muy interesante, felicidades :)

¿Podría pedir-te un intercambio de enlaces?

Salu2



45
De: FXavier Fecha: 2011-07-28 04:45

Andalé, PF, ahí tienes a uno de verdad: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/27/ciencia/1311786796.html



46
De: jose Fecha: 2011-07-28 16:08

¿Alguien sabe si las polillas pueden ver los colores? ¿O distinguir distintos tonos del mismo color (más clarito, más oscuro)?



47
De: Txema M Fecha: 2011-07-29 01:56

¿Cómo podéis pensar que este nuevo ejemplar está más evolucionado? ¿No os habéis fijado en la mayor lateralidad de sus ojos? El I. sheldoncooperensis es incapaz de ver en relieve, lo que incapacita por completo a sus descendientes, por más contrahechos que estén, para el uso de instrumentos (salvo los de percusión) por lo que jamás evolucionará hacia nada minimamente inteligente.



48
De: Maldito Alcohol Fecha: 2011-08-01 02:52

Oe paleo, ya es hora de sacar otro post, no?



49
De: Sr.Belizón Fecha: 2011-08-01 17:21

#47...,es verdad! por muy contrahechos que estén ese revelador detalle se nos ha pasado a todos por alto... ¡Txema M eres un crack! :-)))



50
De: Anónimo Fecha: 2011-08-02 18:01

Eh! el Archaeopterix ya no es un ave y aquí siguen hablando de esto?!



51
De: Anónimo Fecha: 2011-08-25 18:11

tiranosaurio arcosaurio estegosaurio dimetrodonte elamosaurio tontos meones cocones estevan



52
De: pvaldes Fecha: 2011-11-22 01:41

Imposible y además puedo demostrarlo

Un dinosaurio realmente inteligente sabría que hay que ponerse protector solar



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.198.246.116 (0544d58fc0)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

Inicio > Historias > ¿Un dinosaurio contrahecho más inteligente?

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)