Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

¡Desdarwinizaos!

La idolatración de Charles Darwin, lejos de extinguirse con el paso del tiempo, aumenta de un modo exasperante (una muestra reciente la tenemos en la publicación digitalizada de casi nueve mil cartas de este naturalista de clase social privilegiada a sus colegas igualmente favorecidos).

Es pertinente enfatizar que Darwin, cuyos méritos científicos no vamos a soslayar, pero que ya se han glosado y hagiografiado suficientemente, incluso hasta el tedio y la náusea, es por otra parte una de las influencias intelectuales más deletéreas que tenemos hoy, especialmente para nuestros jóvenes, y con la que está cayendo.

No se me da bien la cháchara, como ya habéis notado en los dos párrafos anteriores. Así que iré al grano: el Darwinismo y su idea fetiche, el Ultra-Gradualismo, suponen hoy en día un lastre para el Progreso social y político. Al considerar la realidad, la realidad biológica pero también la realidad total, es decir, la Realidad, por extensión, extrapolación y proyección de la teoría darwiniana, como una masa arcillosamente informe, isomórfica, isotrópica, homogénea, homocedástica y sin grumos o cantos de ningún tipo (Darwin no creía en la factibilización de las mutaciones, todas ellas letales en un medio ambiente natural "rojo de diente y garra", sólamente en la variación infinitesimalmente continua que, tras numerosísimas generaciones, podía acumularse en una leve variación), el Darwinismo incrustado en nuestras mentes por los programas educativos del Régimen impide siquiera que consideremos la posibilidad de una -incluso- pequeña discontinuidad, de un mínimo salto, de una mutación en el Sistema.

Pero el Sistema debe mutar. Aún más: debe mutar cromosómicamente (como ocurre con el Síndrome de Edwards, por ejemplo). No intentemos modificar dulcemente nada de lo preexistente. Atrevámonos a dar un salto a ciegas. Deshagámonos del Darwinismo anquilosante. Jóvenes, ¡desdarwinizaos!

ATENCIÓN: El texto anterior no tiene ningún sentido y es una broma por el 1 de abril.

2013-04-01 | Haz un comentario (hay 25)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/73206

Comentarios

1
De: Angie Fecha: 2013-04-01 10:37

' Feliz día, Paleofreak!



2
De: Felipe Fecha: 2013-04-01 10:46

Ya hay propuestas alternativas para algunos procesos, como las de S. J. Gould o Lynn Margulis, aunque se los comieran los neo-darwinistas



3
De: argentum Fecha: 2013-04-01 11:19

No se me hace raro pensar que para dedicarse a la observación o el estudio es preciso disponer de cierta generosa cantidad de tiempo libre y que era más dificultoso para un minero que trabajase 11 o más horas diarias hacer observaciones sobre bellotas de mar y pajaritos isleños.
No veo por otra parte que influencia tiene Darwin en nuestra sociedad, no creo que se respire darwinismo, es más creo que de selección natural la gente entiende más bien nada y sí mucho de selección de futbol. La gente nos ponemos una camiseta con la jeta de Darwin, el Ché Guevara o de Marilín Monroe por taparnos el pecho y la barriga con algún adorno.



4
De: Assarhaddón Fecha: 2013-04-01 11:58

Ha sonado como ¡Indignaos!
Tampoco has mencionado como la perniciosa ideología capitalista liberal desregulada, que dio origen al darwinismo, fue culpable de la muerte por hambre de un millón de irlandeses durante la enfermedad de la patata (y dos millones de emigrantes) y de dieciséis millones de indios durante las hambrunas.
Y de cómo los ingleses no movieron un dedo para ayudarlos porque eso sería interferir con las leyes del mercado.



5
De: D.E.L Fecha: 2013-04-01 13:43

Debemos tener en cuenta que las ideas de Darwin son fruto de otras anteriores como las de Lamarck y que desde entonces han sido una y otra vez revisadas desde entonces como Dobzhansky.
Darwin es fruto de su época, del liberalismo inglés y como tal puede ser que los tiempos lo hayan superado, pero con todo es un símbolo. Es como la personificación de la evolución.
Así que si te mola saber cosas sobre la evolución llevas una camiseta con la cara de Darwin. Es un símbolo.



6
De: Dr. Q Fecha: 2013-04-01 13:58

¡El sistema debe mutar!

¡La especia debe fluir!



7
De: velocirrapta Fecha: 2013-04-01 15:03

la naturaleza es una cosa y como se interpreta y el sentido -?- que se le quiere dar otra. Que algunos sinverguenzas hayan aprovechado la selección natural para dar una base "biológica" al mas duro y cruel liberalismo no es culpa de Darwin ni del darwinismo. Aunque parezca increíble la naturaleza también progresa, y mucho, por la cooperación, dentro de la propia especie, y entre especies -todos concemos las simbiosis-.
A los mismos ultra-liberales, en cambio, probablemente les ofenda que les llamen primates, no eso no, nosotros somos hombres, y eso es otra cosa muuuy diferente.



8
De: PersonaZoerick Fecha: 2013-04-01 15:54

Australopimon digievoluciona a Darwimon jajaja.



9
De: geosfera Fecha: 2013-04-01 16:53

Que buen tema para dicutir!
No creo que podamos responsabilizar al Sr Darwin de todas las meteduras de pata de un sistema que ciertamente ha utilizado sus ideas para hacerse fuerte. Más bien la culpa esta en la sociedad actual incapacitada para ofrecer una alternativa con un puñetazo sobre la mesa. Será que nos tienen a todos entretenidos con
trabajo y entretenimiento y se nos ha olvidado que podemos cambiar las cosas?



10
De: paleofreakaficionado Fecha: 2013-04-01 17:34

Paleofreak, ¿no te habrás querido quedar con nosotros con este articulito, no? Porque hoy es 1 de abril, el día de los Santos Inocentes para los anglosajones...



11
De: lapayamalaya Fecha: 2013-04-01 19:15

"Paleofreak, ¿no te habrás querido quedar con nosotros con este articulito, no? Porque hoy es 1 de abril, el día de los Santos Inocentes para los anglosajones..." I think so que si



12
De: S.Belizón Fecha: 2013-04-01 22:57

Oh! esta lleno de poissons d'Avril !
^_^



13
De: El PaleoFreak Fecha: 2013-04-01 23:10

Pues sí, era una broma. El post no tiene ningún sentido.
:oD
(No habrá más bromas el día de los "Santos Inocentes". El 1 de abril es más internacional (se celebra en muchos países y regiones) y menos religioso.



14
De: PAQUICEFALA Fecha: 2013-04-01 23:23

DIOCITO T HOYGA, PALEROFRAKE. HOJALA L JENTE Z DEZDARWINISE. DIOCITO ZIEMPRE TIENE RASON, DARGUIN ABLA POR VOCA D ZATANAS.



15
De: PAQUICEFALA Fecha: 2013-04-01 23:25

PODRIAN DE PAZO MANDARME IMFORMASION SOBRE DARGUIN PA UN TRABAJO D CLAZE.



16
De: velocirrapta Fecha: 2013-04-02 20:12

es que siempre nos tomas el pelo, je je



17
De: Exseminarista ye-ye Fecha: 2013-04-06 09:59

Lo de la broma tendrías que haberlo dicho al final, o en los comentarios, o no haberlo dicho que así se le quita la gracia, hombreyá.

Por lo demás, yo es que soy muy tradicional. Salud y saludos.



18
De: El PaleoFreak Fecha: 2013-04-06 18:24

Tienes razón. Lo muevo hacia el final.



19
De: Nur Fecha: 2013-04-06 22:09

Hola. Me gustaría saber qué opinan de esta recontrucción http://paleoillustration.tumblr.com/post/47297400656/realistic-head-reconstructions-by-adrie-and-alfons
Aunque falta el nombre de uno de ellos, a mí me parece que son absolutamente extraordinarios, un trabajo excelente pero ¿no son demasiado oscuros? ¿nuestros abuelillos no estarían más entre negros y blancos?



20
De: El PaleoFreak Fecha: 2013-04-06 23:22

No se sabe, pero probablemente oscilarían entre el color negro y un moreno algo más claro como el de los bosquimanos. Los simios africanos también tienden a ser oscuros (gorila negro, bonobo también, chimpancé común algo más claro, sobre todo las crías)



21
De: Michael Madison Fecha: 2013-04-07 21:33

A esto se le llama colonialismo cultural.



22
De: MIguelón Fecha: 2013-04-10 11:57

También tengo entendido que entre los chimpancés hay una cierta variabilidad geográfica en cuanto al color de la piel, más oscuro en las poblaciones del Este y más claro en las del centro y Oeste.



23
De: Miguelón Fecha: 2013-04-10 11:58

Nick mal escrito, lo siento.



24
De: José Luis Fecha: 2013-04-13 20:14

Como leo esto a 13 de abril y no ví el aviso hasta el final, a la tercera línea ya pensé que el autor se había vuelto rematadamente loco.



25
De: velocirrapta Fecha: 2013-04-14 18:41

hoy como cualquier 14 de Abril tocan los pterosaurios de la portada en colores republicanos.¡a por la Tercera República!



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.224.5.186 (109d5ddd7d)
Comentario

Inicio > Historias > ¡Desdarwinizaos!

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)