He empezado a leer 'La estructura de la teoría de la evolución', de Gould. Hablando de la selección natural, Gould explica que es simplemente la economía de Adam Smith aplicada a la naturaleza; y que aunque el mecanismo de Adam Smith no funciona en economía porque los humanos somos agentes morales, sí funciona en la naturaleza precisamente porque esta es amoral.

Bueno... definitivamente este "cuco imitador de bocas" lleva una vida de tipo duro!!, considerado un adaptado por la selección natural; pero lo chistoso es que sería un INADAPTADO si fuese humano (estafador, ladrón, usurpador, etc)... paradoja!

En la evolución todo vale :-))

No debería decirse que la evolución sólo ocurre a causa de grandes extinciones o por cualquier causa en concreto. Esta viene dada por múltiples situaciones.

"Si gozara de conciencia moral, estoy seguro de que se arrepentiría mucho e intentaría buscarse un modo de vida decente"

Justo igual que los políticos, qué casualidad.

Y pensar que a mi siempre me dijeron que para triunfar en la vida había que aplicar el arte de la "cucología"... jajajaja

Paleo: ["Si gozara de conciencia moral, estoy seguro de que se arrepentiría mucho e intentaría buscarse un modo de vida decente"]
Nfer: ja! ...lástima que "gozar" sea incompatible con "arrepentirse" (nunca he gozado de arrepentimientos)
Holbach: [..sí funciona en la naturaleza precisamente porque esta es amoral.]
Nfer: Eso digo yo, y no sólo por leer a Gould...sino porque la vida nos lo muestra a cada paso. Si no lo vemos es porque miramos para otro lado...:(

Perdona, PaleoFreak, pero es de ver a diario gente con grado académico que sigue sosteniendo que Adam Smith es un incomprendido, buen...tanta analogía me sobrepasa.

yo prefiero a john Nash. ¿no?

me resulta mas atractivo analogar la teoria de los juegos con la naturaleza

Los diseños orgánicos no reflejan las intenciones de un dios omnipotente sino la lucha por el éxito individual -evaluado por la producción diferencial de vástagos sobrevivientes- que ha acumulado variaciones a lo largo de innumerables generaciones.

Asi es la naturaleza, a veces es muy cruel.

pero lo chistoso es que sería un INADAPTADO si fuese humano (estafador, ladrón, usurpador, etc)... paradoja!

AndrEs esto no es cierto el Cuco se aprovecha de otra especie animal. Yo ayer me comí un trozo de carne arrancada de un pollo muerto y nadie me acusó de nada de nada. Si lo hubiera comido en un Kentucky Fried Chicken sería otra historia...

Matar y comer otras especies no tiene nada de malo "evolutivamente hablando", tampoco lo tiene matar a sus crias y aprovecharse de ellos. Otra cosa es el canivalismo, que sí que tiene repercusiones colaterales.

Naturaleza: Matar y comer otras especies no tiene nada de malo "evolutivamente hablando"

De acuerdo! (en el sentido de comerse a otras especies). Pero yo me refería en el sentido de que el cuco es un barsa (aprovechador) ya que le esta pechando nido "sin pagar el alquiler"

(pechar=obtener un bien o servicio sin pagar)

Creo que el cuco no engaña a nadie . Confundir una crìa con un cuco es como confundir un perro con un elefante . Ni siquiera nosotros , que no somos silvestres , lo hacemos . Quizà los padres de sus vìctimas saben que para alimentar a los crìos que quedan , deben alimentar tambièn al gigante . Despuès de todo , es el màs poderoso y no se lo puede echar .

¿ No es cierto que tambièn en economìa , las reglas las ponen los màs fuertes ?

Sobre todo desde que triunfa la globalizaciòn ( mientras la lideren los conservadores de ultraderecha en vez de los partidos màs socializantes ).

Edu, no queda ningún pollo en el nido, aparte del cuco, porque el cuco los mata. Los "padres" siguen alimentando al cuco en lugar de abandonar el nido. Esa es una conducta extremadamente antiadaptativa que ocurre porque los padres están engañados: no distinguen al cuco de sus propios hijos.

no se ve la fotooooooooooo¡¡¡

hp-wireless-printer-offline-fix
HP-wireless-printer-offline-windows-7