Bravo por Filler. Un artículo de genética sin genética. Doctor, doctor, en ocasiones veo columnas. Me parto :D

O sea, la vieja tactica que empleabamos nosotros cuando haciamos papers, poniamos todos los buzzwords de moda en aquel momento (redes neuronales, wavelets) y luego, el mismo rollo de siempre

"[...]afirma que los gorilas, chimpancés y orangutanes volvieron a ponerse a cuatro patas tras descender de simios bípedos ("humanos", según Filler), y que nosotros conservamos esa antigua característica."
¿Qué le psa al señor Filler?
¿Qué tipo de sustancia alucinógena ha consumido?

En mi opinión noes una teoría muy factible pero tampoco la descartaría a las primeras de cambio.

para mi que ese tio lo unico que quiere es seguir diciendo que el ser humano es el culmen de la evolucion y que gorilas y demas simios antrpoides son degeneraciones de esos simios bipedos que se supone somos nosotros sus descendientes.ademas,es que ese tio no se ha fijado en el registro fosil y no ha observado que los simios bipedos mas antiguos tienen menos de 8 millones deaños???

Filler cree que Pierolapithecus (13 millones de años) ya era bípedo. Pero no lo era ;o)

Off Topic enorme: Paleofreak, te paso la cita de un trabajo sobre una MANADA de Psittacosaurus hallada en... si, China...

2007. ZHAO QI, PAUL M. BARRETT and DAVID A. EBERTH – SOCIAL BEHAVIOUR AND MASS MORTALITY IN THE BASAL CERATOPSIAN DINOSAUR PSITTACOSAURUS (EARLY CRETACEOUS, PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA)Palaeontology, Vol. 50, Part 5, 2007, pp. 1023–1029

Lo mencioné aquí, pero gracias :o)

Pues no se, ¿porqué no pudo haberse dado bipedismo en otras líneas evolutivas y ramas colaterales, independientemente de la hominida, por simple convergencia...? y que conste que no conozco los argumentos de este señor, pero tampoco me gusta leer las críticas faciles al uso. Esfórcense ustedes tambien un poquito más. Si hay pruebas, de que lo que dice es una chorrada... Comentenlas pues.

Un saludo

Areknamesh, nadie está negando que pueda haber esa convergencia. Pero lo que este señor propone no es convergencia. Por último, es quien afirma cosas extraordinarias el que debe esforzarse para probarlas.

Mi heterodoxia favorita es la del hombre acuático , naturalmente muy mal contada.
Hace tiempo que no leo nada relacionado. No sé si se podrían combianar una super-mutación afortunada que nos hace más aptos para el medio acuático...

Es verdad, es verdad! Perdon la falta de atencion!

http://www.latrinchera.org/foros/showthread.php?t=12378


Se que no viene a cuento, pero en esta página hay una representación de unos deinonychus digna de las paleofrikadas...

Bueno, puesto que parece que varios han puesto offtopics me voy a animar a poner uno ¡mi galería acaba de superar las 100000 visitas gracias a las ilustraciones sobre neandertales! Sigo siendo pobre pero me he llevado una pequeña alegría.

Hola:

No he leido el trabajo. Por lo que quizas mi comentario sea tambien algo off topic. Simplemente queria mencionar que PLOS One esta intentando llevar a cabo una propuesta experimental en cuanto a publicacion y comentarios posteriores a los trabajos por parte de otros cientificos que puede ser interesante. Quizas haya ahi mas debate sobre este trabajo. Recordar tambien que todas las revistas de PLOS son gratuitas y de libre acceso.

Un saludo

Increible! Felicitaciones Japa!!! :-)

@ Japa:

Animo con tus ilustraciones!
Si te sirve de algo, son muy famosas desde hace tiempo, en cuanto me pasaste el link de tu pagina supe al momento que eras el pollo que hace las ilustraciones de la Muy Interesante y me vinieron a la cabeza unas cuantas. Puedes achacarlo a que identifique el estilo (tengo buena memoria) o a que la revista tiene mucha difusion, pero si no tuvieran algo no las recordaria.
Bueno, no se si viste mi post anterior, pero
repito el link a un videostreaming del NHM sobre dinos herbivoros:
http://www.nhm.ac.uk/nature-online/life/dinosaurs-other-extinct-creatures/webcast-planteatingdinosvi

No hay CG, pero algo es algo :)

Muy interesante estudio, gracias por traerlo a mi atención.

Hasta el momento no he visto nada publicado en PLOS que sea un bodrio (cosa que no puedo decir de science, nature y, sobre todo, PNAS)

Por cierto, Pablo, acabo de ver en tu blog los dibujos del gallinazo y quería dejar constancia de mi aplauso. A ver si un día de estos me apunto a google y comento por allí (lo que pasa es que me repatea que me obliguen a filiarme sólo para hablar)

Leí el "artículo" del hombre acuático... "El ser humano es el único mamífero terrestre capaz de controlar voluntariamente su respiración, una habilidad extendida entre los mamíferos acuáticos"
Cómo se nota que nunca han intentado intubar (poner un tubo en la tráquea para oxígeno o anestesia) a ningún animal... El artículo, a pesar de ser ciencia-ficción, es antropocentrista hasta la saciedad.

Muy conmemorativos los Nyctosaurus. Bienvenidos sean de nuevo :P

Sin intentar estar a favor o en contra de lo que afirma el sujeto. Si mal no recuerdo hay saltos evolutivos que se dan por neotenia, es decir, se conservan características infantiles en individuos adultos.

Por ejemplo, en el caso del hombre había leído teorías según las cuales el hecho de tener escaso pelo corporal y la inserción de las cervicales en el cráneo son características propias de crías primates... no se si tiene mucho que ver con el bipedismo pero sobre todo el hecho de insertarse las cervicales desde abajo del cráneo en vez de oblicuamente pudo ser un gran salto hacia el bipedismo.

Corregidme si me equivoco, eh? sólo especulo.

Esto me recuerda a la nueva y loca teoría de que el cambio del hueso esfenoides fue el causante de la evolución humana. jaja.

Esto lo mencionan en el documental "Homo futurus" que pueden verlo en:

http://seriessesion.blogspot.com/2007/08/d-homo-futurus.html

HOYGAN ENKONTRE LOS RESTOS DE HUN DINOSARUIO JIGANTESKO DE KINSEMIL QILOMETROS DE LARGO DESIRME KE KLASE DE DINOSAURIO ES YA MI KORREO HES MANOLITO_69@JOTMEIL.KOM GRASIAS DE HANTEVRAZO.

Propongo que Manolo vaya al comentárido.XD

Yo también.Me pregunto que pasará por la cabeza de los acelomados estos al escribir estas cosas.

Hay 4 opciones:
_ Sencillamente son gilipollas y creen que nos engañan.
_ Se creen muy graciosos .
_ Sufren algún tipo de anomlía psíquica.
_ Son creatas.

Te olvidas de una, William.
-Quiere presumir de su expléndida ortografía y de sus sólidos conocimientos de gramática.

Bien visto, Coleccionista errante.XD
Aunque puede haberlo puesto así para parecer gilipollas.

Eso explica bastante. Al parecer no encajo en ninguna de esas categorias, hecho que me da a pensar que aunque me esfuerce no llegare a lograr mi propio comentarido. Manolo al comentarido.

Japa,fuí a tu galería y descubrí que...¡Ya la conocía!
Cuando la ví por primera vez me pareció genial.Siempre admiré a quienes tienen talento especial para el dibujo.Si además lo aplica a estos temas ¡Maravilloso!
La decantación natural hace que te encuentres también aquí,un lugar que merece ser frecuentado aún por quienes no somos españoles pero hablamos el mismo idioma ;y no me refiero a la lengua solamente,sino a la honestidad intelectual,lo no dicho pero que está,por acción u omisión,en el mensaje.
Te merecés los 101000 (sumé el último mío)visitantes,junto a todos los aplausos.
Eso sí :No te engolosines o te vedrán ínfulas de postularte a Presidente ,Papa o Empresario y esos es la ruina para cualquier persona.

114855 es,en realidad,mi número de visitante.

HOLA SOLO KERIA DECIRLES KE EL MUNDO ES UNA CIMULASION Y KE LA REALIDAD KE CONOCEMOS ES UNA ILUSION DE ORDENADOR ASI KE LOS DINOSAURIOS NO EXISTEN Y NUNKA EXISTIERON JAJAJAJAJAAAAAA
TONTOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

HP-printer-customer-service-phone-number
why-is-my-hp-printer-offline
hp-printer-showing-offline
HP-printer-showing-offline-windows-7
hp-printer-says-offline
hp-printer-offline-windows-10
HP-printer-offline-fix-windows-10
HP-wireless-printer-offline-windows-7
hp-wireless-printer-offline-fix
hp-printer-support-chat