Yo no tuve infancia;
tuve prehistoria
el PaleoFreak
Blog sobre evolución y temas afínidos

¡Twitter!
twitter.com/paleofreak

Temas

Comentarios recientes

El Libro:


Una carta, no demasiado cordial, a un creata.
Comprar el libro.
Colección ¡Vaya Timo!

Evo-enlaces:

Buscar en el blog

El Comentárido:



Ver más comentáridos

Libro recomendado

Más libros recomendados

Plasticosauria

Escribe al PaleoFreak

Visitas:


cotillear las estadísticas


Gracias a:

Blogalia

Creacionismo y religion

Habla el Diseñador Inteligente

Y dice cosas como "El séptimo día no estuve descansando; estuve editando".
A los los creacionistas del Diseño Inteligente no les gusta dar detalles sobre el diseñador inteligente. "Es un diseñador, y es inteligente; ¿para qué quieres saber más?", dicen, suspicaces. Qué respuesta más tonta; el Diseñador Inteligente es un tipo importante, no es un cualquiera, de modo que sentimos curiosidad (y también un poquito de adoración). Él lo sabe, para disgusto de los creatas, y no le importa hablar de sí mismo y responder (en inglés) a nuestras preguntas sobre la evolución, sobre Dios, o sobre cualquier aspecto de su trabajo. Por eso ha creado su propia página web: www.designerspeaks.com

2006-09-25 | Haz un comentario (hay 24)


Etiquetas:

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://paleofreak.blogalia.com//trackbacks/43221

Comentarios

1
De: asesino Fecha: 2006-09-25 19:10

eso ke les sirva de leccion.los creacionistas solo saben promover su teoria sin tener ni una prueba convincente ni de lo ke defienden tan solo un texto ke no es mas ke algo salido de la imaginacion de alguien de cuya mente salio todo eso.ya es hora de ke dejen de dar tanto por saco y de ke dejen a la evolucion en paz.



2
De: JalKeratops Fecha: 2006-09-25 19:53

No es por nada, pero realmente no me cae bien ese tipo, creo que ire a su pagina para tirarle extracto de evolución encima para ver si deja de diseñar tonterias.



3
De: JalKeratops Fecha: 2006-09-25 19:58

Ja, por ultimo no es inteligente, no sabe la belleza que es hablar un idioma tan bien extructurado como es el español, ademas me canse de esperar que cargue. Dejo la misión a cualquier otro con más paciencia.



4
De: Jose Rey Fecha: 2006-09-26 04:08

¿Y este de anteojos quien es, y para que usa anteojos oscuros? y por sobre todo: de que cuerno se trata su pagina web.



5
De: Richard Harris Fecha: 2006-09-26 05:07

It's weak. Not very funny at all :-/



6
De: Falkiño Fecha: 2006-09-26 14:33

El mundo está loco xD

Por lo menos el creador ha hablado ;o)

Saludos



7
De: Assarhaddón Fecha: 2006-09-26 15:58

Francamente, esperaba algo más parecido a un viejete con barba blanca como el que sale en la revista "el jueves":
http://www.eljueves.es/jueves_tv/jueves_tv.asp?serie=1



8
De: El Diablosaurus infernalis Fecha: 2006-09-26 16:29

Les digo, un a cosa yo ni lo conocia



9
De: Lobo Muerto Fecha: 2006-09-27 07:01

Tiene pinta de rockero el diseñador inteligente (...) no será Iam Malcolm?

Buena Caza



10
De: Pensador Borroso Fecha: 2006-09-27 21:21

Pues vaya mierda de diseñador, podria haberme hecho a mi con el cuerpo de Brad Pitt, y no calvo y con gafas. Mi mujer se lo hubiera agradecido un monton.
Y ya que estamos a pedir podria haber hecho el mundo en seis dias y descansar otros seis, así tendriamos puente todas las semanas.



11
De: SirKraken Fecha: 2006-09-30 18:46

Yo le he echado en falta un parche, una camiseta con el esqueleto de una pescadilla con un parche... o simplemente degustando un plato de tallarines... :o)

Me parece que solo quiere ir de incognito xDDD



12
De: Hindemith Fecha: 2006-11-03 22:01

Ustedes no tienen ni idea. Habiendo tanto diseño en la naturaleza, estructuras, belleza artistica.. a quien se le puede ocurrir si no a una manga de idiotas que todo eso puede salir de la nada? Nunca vieron el corte transversal de un Nautilus para preguntarse si un diseño espiralado que se rige por una clara relacion matematica pudo "evolucionar" del polvo? Ademas, les pongo un ejemplo. Un niño de sexto grado, dificilmente puede construir un hexagono regular con regla y compas... Pregunta.. como lo hacen las abejas? Quien le enseño semejante conducta? Piensen, no sean necios!



13
De: El PaleoFreak Fecha: 2006-11-03 22:56

Hindemith, puedes hacer que aparezca (sin diseñar nada) una malla de hexágonos friendo harina en una sartén. Las células de convección forman hexágonos espontáneamente.
Si tienes varios insectos haciendo túneles y empujando las paredes desde dentro, también salen hexágonos espontáneamente. No hace falta diseño; ni siquiera un instinto complejo (cosa que las abejas tienen, y que surge por evolución darwiniana, no porque "nadie" se lo enseñe)
Así que piensa tú un poco, y aprende biología antes de llamar necios a los demás :o)



14
De: Jose Rey Fecha: 2006-11-03 22:59

Eres el tipico creata, la teoria de la evolucion trata de la variacion genetica en las especies a traves del tiempo, no de como surgio la vida. Con respecto a lo de las abejas lee Escalando el Monte Improbable de Richard Dawkins.



15
De: Jose Rey Fecha: 2006-11-03 23:02

Mi Comentario 14 se refiere al de Hindemith.



16
De: Gliptodonte Fecha: 2006-11-03 23:40

Lo más indignante de esta gente, además de su prepotencia es su ignorancia. A este imbécil de Hindemith (perdón por rebajarme de esta forma pero no creo que merezca respeto alguno)alguien le dijo que las abejas hacían celdillas hexagonales como resultado de un diseño y el tipo ni siquiera averigua cómo es el proceso de construcción.

El creacionismo lo tolero, pero la estupidez me pone verde...



17
De: Eoraptor Fecha: 2006-11-04 03:27

Habrá que hacer algo, estos creatas se ponen cada vez más ignorantes que Nicolai Valuev.



18
De: Eoraptor Fecha: 2006-11-04 03:27

Habrá que hacer algo, estos creatas se ponen cada vez más ignorantes que Nicolai Valuev.



19
De: japa Fecha: 2006-11-13 10:33

Tiene gracia porque lo de las celdillas hexagonales ya lo estudió (y con gran profundidad) uno de los grandes científicos no darwinistas, D'Arcy Thompson, y lo expuso dentro de un volumen cuya lectura recomiendo a cualquiera que quiera disfrutar de la buena literatura científica, "sobre el crecimiento y la forma", 1917, un trabajo bien desarrollado con una base teórica bien expuesta y defendida, que demuestra que dentro de la verdadera ciencia hay espacio suficiente para el debate sin necesidad de acudir a Dios.
Eso sí, los iDiots no lo leerán, y los que lo lean lo quemarán, porque su teoría y sus pruebas son (como es lógico) materialistas hasta la médula, porque se apoya en las frías leyes de la física, no en elucubraciones sobre diseñadores.
D'Arcy extrapola tal vez demasiado sus conclusiones haciendo que su planteamiento final resulte exagerado, pero incluso sus errores están repletos de elementos de interés y son dignos de estudio: eso es lo que diferencia la Ciencia del dogmatismo, porque la buena ciencia, incluso cuando se equivoca, ofrece fruto.
Hablando de clásicos ¿Alguien sabe si hay traducciones al castellano de los textos de T. H. Huxley? He podido leer algunas cosas suyas en v. o. pero traducirlo es una tarea bastante dura.



20
De: japa Fecha: 2006-11-13 10:40

También el "diseño" del nautilus fue estudiado por D'Arcy, y el espiralado del narval, y las estructura maravillosas de los foraminíferos… y no encontró necesidad de milagors para ellos: le bastó con la física. Pero los iDIots se caracterizan por su incapacidad para usar sus sentidos más allá de sus dogmas.
Uno de mis ejemplos favoritos de la falsedad del principio "fe vs ciencia" es el del trabajo de Buckland, miembro prominente de la iglesia anglicana que estudió lo que creía que eran huellas fósiles del diluvio de Noe para acabar por aceptar que sus pruebas no tenían nada que ver con la cronología bíblica y establecían una historia del mundo muy distinta de la que daba la fe, ya que lo que había descubierto eran las pruebas de las eras glaciales. No perdió nunca su fe cristiana, simplemente aceptó (seguramente con dolor, pero lo aceptó) que la ciencia iba más allá de la Biblia. Un brindis por los que son capaces de aceptar lo que les dice la razón sin desgarrarse las vestiduras.



21
De: Johnnie Wolf Fecha: 2006-11-15 13:40

Será gilipollas el tío este...



22
De: Johnnie Wolf Fecha: 2006-11-15 13:47

Capullos... Madre mía, la especie humana sigue en la prehistoria. Mira que es más facil mandar a la mierda los nacionalismos y las religiones y dedicarnos a hacer algo bien para variar... joder, y los creatas estos ala, a seguir estirando de la madeja deísta. Tío, son anacrónicos totales ¿no se adapta nadie a los tiempos aquí? Quiero decir, la astrología era útil para descrivir el universo y las esperanzas de la gente en la Edad Media, pero no en el S.XXI leches. Pues estos venga y dale.

En fin, no creo que duren ni 50 años más todas estas concepciones tan simples y poco honestas... El problema es que 50 años a escala geológica es un pedo, pero pa mí va ser el resto de mi vida.

je, je.

...Pesaos.



23
De: Chico Troodon Fecha: 2007-06-22 22:29

Y ese tio quién es???



24
De: Arteago Fecha: 2008-05-21 15:23

sois unos maquinas XD



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 23.20.179.211 (989c2f0c77)
Comentario

Inicio > Historias > Habla el Diseñador Inteligente

©2016 El PaleoFreak

Subir | Portada | Archivos

"Si la miseria de nuestros pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, qué grande es nuestro pecado"
(Charles R. Darwin)